«Дневник — это твоё лицо». Как оценки (а также наклейки и смайлики) мешают младшим школьникам учиться

Подходит к концу первый учебный месяц. Вы уже собрали вместе с первоклассником осенний гербарий? А как дела с прописями? И ставят ли за них оценки (смайлики, звездочки)? Надеемся, что нет, — и сейчас объясним почему.
Почему у первоклассников нет оценок
Оценка знаний в школе, конечно, необходима. Но вводиться она должна постепенно: для маленького ребенка сравнения и оценивания могут быть стрессом.
Впрочем, балльная система вредна не только для младших школьников: в 2019 году американские аналитики проводили глобальное исследование уверенности учащихся в процессе обучения. Оказалось, что дети из России больше всех в мире испытывают стресс из-за успеваемости (только 11% сказали, что чувствуют себя уверенно).
Многих из нас родители ругали за плохие оценки и приучали к тому, что «дневник — это твое лицо». Но так ли важна успеваемость на самом деле? Когда главная задача ребенка — это получить пятерку (или не получить двойку), то он скорее будет списывать, мухлевать и просить учителя пожалеть его, чем сядет штудировать учебники.
Исследования разных лет показали, что награда вообще негативно влияет на мотивацию. В 1960-х канадский психолог Сэм Глаксберг предложил студентам решить головоломку на время. При этом одной группе учеников он сказал, что засекает время просто ради интереса, а второй предложил денежное вознаграждение за самое быстрое решение задачи (за первое место — $25, а для тех, кто вошел в 25% самых быстрых, — $5). По итогу эксперимента все, кто знал о вознаграждении, в среднем решали задачу на три с половиной минуты дольше, чем участники первой группы.
Именно поэтому в первом классе не рекомендуют вводить систему балльного оценивания: любые знаки отличия (наклейки, конфетки, смайлики) рождают у детей неправильное представление о смысле обучения.
Вместо того чтобы всем вместе разбираться в предмете, ученики начинают соревноваться за то, у кого больше наград и кто из них самый лучший. Это приводит к тому, что уже в начальной школе класс делится на отличников и отстающих, которые зачастую сами верят, что они хуже других, и теряют мотивацию учиться.

Вера в успех важнее результата
Вы удивитесь, но вера в собственный успех значит гораздо больше, чем реальные навыки. В 1982 году психолог Мэри Коллинз проводила такой эксперимент: она попросила детей, у которых были одинаковые баллы по математике, самостоятельно определить свой уровень математических способностей. В итоге дети, которые верили в свою одаренность и брались за сложные задачи, быстрее отсекали неверные стратегии решения и достигали лучших результатов, чем ученики, которые знали столько же, но сомневались в своих силах.
Другая исследовательница, Кэрол Двек, в 1978 году предложила детям задачи, которые были сложнее их уровня знаний. Большинство с решением не справились, но это входило в планы Кэрол: она хотела выяснить, как сами дети объясняют причину своего провала.
Оказалось, школьники, которые привыкли считать себя неспособными, неудачу объясняли собственной бездарностью. Те же, кто знал свои сильные и слабые стороны, связывали провал с недостатком усилий, времени и внешними факторами. Они понимали, что в будущем при желании смогут достичь лучших результатов, и относились к неудаче не как к поражению, а как к проблеме, которую нужно решить. Некоторые участники даже радовались: один мальчик с энтузиазмом закатал рукава и сказал, что любит трудности, а другой придвинул стул поближе к столу и объявил: «Теперь начинается самое интересное!»
Самообвинения и негативные ожидания только мешают развитию: дети боятся пробовать силы в чем-то новом, экспериментировать, ошибаться и застревают в порочном круге «самосбывающихся пророчеств» (также «эффект Розенталя»). Поэтому очень важно привить ребенку позитивный настрой.
Если не оценки, то что
Если в вашей школе детям рисуют «веселые и грустные солнышки», можно поговорить с завучем о смене системы оценивания. Предложите заменить отметки «рефлексивными» оценками, когда учитель предлагает первокласснику самостоятельно оценить свою работу, ответив на вопросы: какое было задание, удалось ли его выполнить, сам выполнил или кто-то помог (такие вопросы еще часто пишут в учебниках). Они не подразумевают оценивания в категориях «хорошо» или «плохо», а дают понять, что ребенок уже научился делать, а где ему нужна помощь.
В официальном Письме Минобразования сказано, что в 1-м классе допускается только словесная объяснительная оценка. Причем при неправильном ответе ученику нельзя говорить фразы «не думал», «не старался», «неверно», лучше обходиться репликами «ты так думаешь», «это твое мнение», «давай послушаем других» и т. д. Кроме того, никакому оцениванию не подлежат: темп работы ученика, личностные качества школьников, своеобразие их психических процессов (особенности памяти, внимания, восприятия и др.). Учитель может фиксировать пропуски ребенка и вести собственный график успеваемости учеников, чтобы подстраивать под них программу, а также делиться своими мыслями с родителями лично и на школьных собраниях.

Мнение педагога
Ольга Катаева, учитель начальных классов с 30-летним стажем и руководитель городского методического объединения учителей начальных классов
«В 1-м классе детей необходимо учить самооцениванию. Именно рефлексия формирует навык осознанного учения. И когда в средней школе наступит время отметок, ученик будет уметь адекватно относиться и к «хорошим» отметкам, и к «плохим».
Родителям важно организовывать проверку выполненного задания, научить ребенка самостоятельно проверять свою работу, не бояться ошибок и исправлять их. Грамотно организованная рефлексия помогает понять объем усвоенного, выявить дефициты, сформулировать разрывы между знанием и незнанием.
К сожалению, бывает так, что родители и учителя предъявляют завышенные требования к первоклассникам и дети начинают переживать по этому поводу. Иногда дети и сами очень тревожатся из-за учебы. Если ваш ребенок часто приходит из школы расстроенный и говорит, что у него ничего не получается, лучше подойти к учителю и спросить, действительно ли он не справляется, что не получается, чем можно помочь. В любом случае важно поддержать ребенка, сделать задание вместе с ним (не вместо!), подсказать путь, похвалить за то, что уже получилось.
Я всегда говорю родителям, что главное — ребенка любить, любить таким, какой он есть. Ошибаться не страшно, не получается сейчас — получится в другой раз».
Иллюстрации: Anchalee Ar / shutterstock / fotodom
Популярные комментарии
Закир ЯраниВерните право учителя удалять срывающего урок ученика из класса в вестибюль под надзор школьной охраны с последующей отработкой пропущенного по этой причине материала — и всё будет в порядке. Не надо изобретать велосипед, просто посмотрите, на чем усвоение программы держалось до начала этой законотворческой чехарды, уничтожающей образование
Что изменится в школах с 1 сентября 2026 года: новые предметы, оценки за поведение и не только
Ангелина Ромашкинасистема не отпустит детей — ей нужны ее винтики иим плевать на человека, она его хочет гнуть и ломать, чтобы он служил ей, система не отменит школы, тут самим нужно крутиться, чтобы ее обойти и защитить своего ребенка, а не отдавать системе на съедение
Обязанность учиться: как принуждение к учёбе портит детям жизнь
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»










