4 вопроса про итоговое сочинение от учителя русского и литературы
«Понимают ли чиновники, что дальнейшее изучение литературы в 11 классе можно закончить?»

Только что мои дети написали итоговое сочинение. Мои — это 11 класс. Один «незачёт» (несколько неожиданный), три медальных подтвердились, одно — «незачёт» по орфографии. То есть с медалью простимся. Ну и ладно. Три медалиста на 18 человек — это тоже неплохо. Нормальный результат. Тем более, что есть возможность пересдачи.
Но всё-таки я кое-что не понимаю.
1. Зачем нужно итоговое сочинение? Можно объяснять сто раз, что это допуск к ЕГЭ, что это проверка знаний по литературе. И эти объяснения в любом случае притянуты за уши. Когда оканчивала школу я (это было ну о-о-о-чень давно!), сочинение (как и устный экзамен по литературе) было выпускным. Вот там да: надо было знать предмет и владеть как устной, так и письменной речью. Сейчас — не обязательно. Куча шаблонов, клише и прочего бреда и на просторах интернета, и в печатной продукции.
2. Почему именно в декабре? Основной материал 11 класса ещё не пройден. Два важнейших произведения не изучены («Мастер и Маргарита» и «Тихий Дон»). Повторить самое важное из программы 10 класса толком не успеваем (именно повторить, вспомнить содержание, темы, идеи, авторскую позицию — профессионалы меня поймут).
3. С какой целью такой ажиотаж? Обычная работа — на уровне рядового сочинения по итогам изучения творчества писателя или поэта. Другое дело, что мало осталось учителей, которые умеют учить писать сочинения. Я умею. Но я — пенсионерка. Работаю потому, что не хочу сидеть дома. В любой момент брошу и уйду. И всё — знания уйдут вместе со мной. Не хочется быть занудой, но невозможно просто «подготовиться к сочинению»: чтобы не было проблем в данный конкретный момент написания, надо работать с пятого класса. Целенаправленно и планомерно. И к 11 классу дети должны быть уверены, что они справятся с заданием любой сложности. А это — наш пот и кровь, дорогие коллеги! Это трудные и кропотливые проверки письменных работ. Это целенаправленная работа по исправлению речевых и грамматических ошибок, что особенно трудно сейчас, когда дети почти поголовно с клиповым мышлением — больше трёх фраз в тексте не воспринимают. Это, в конце концов, (прошу прощения у молодых учителей) — собственные знания. Не секрет, что молодые учителя литературы сами не знают не просто тонкостей, а элементарно — содержания изучаемых призведений. А зачем? Литературу же не сдавать.
4. Понимают ли чиновники, что дальнейшее изучение литературы в 11 классе в текущем году можно закончить? И с этим ничего не поделаешь: напряжение спало, можно раслабиться — и это нормально для подростков. А они не дураки: больше им литература в объёме программы 11 класса не понадобится. Для написания сочинения на ЕГЭ им вполне хватит того, что есть. Даже в те давние-давние годы, когда мы писали шестичасовое сочинение на выпускных экзаменах, дети это понимали.
Из собственной практики. Очень неглупый мальчик как-то мне сказал такую вещь: «Я понял. Чтобы написать хорошее сочинение, достаточно хорошо изучить 1-2 произведения, причём, крупных. И можно справиться с любой темой». Ну прав же! А если так, то чего надрываться?
А сейчас не надрывается особенно никто: ни дети, ни учителя. Поэтому сочинение это пресловутое падает как снег на голову и начинаются скачки с препятствиями.
Ребята, спокойно! Всё будет хорошо! Но только в том случае, если мы с вами будем помнить, что гуманитарное образование во времена классических гимназий считалось более престижным, чем реальное. И что единственная наша опора в современных условиях преподавания литературы в школе — это наш интеллект и любовь к великой классике. Тогда и дети за нами потянутся — они умеют ценить знания в учителе, поверьте! А потянутся — научим, тем более, что и темы, и так называемые направления так называемого итогового сочинения — достаточно примитивны.
Фото: iStockphoto (LuckyBusiness)
Популярные комментарии
Василиса ВиникОшибка в том, что у него минимальные требования по з/п 70 тыс. Можно поработать за копейки, чтобы потом всё больше и больше получать. Работа за копейки может дать опыт и/или связи, а связи могут породить рекомендации. Да, идти таким путём — это риск того, что ты долгие годы будешь мало зарабатывать. Но хорошая работа часто ищется и находится по рекомендации. Рекомендации дают человеку, который показал, что у него есть навыки и желание работать в определенной сфере. Я говорю на основе личного опыта. И помните, что работа нужна не только для денег, но и для чувства самореализованности. Допустим, у человека призвание — быть актером или редактором (любую профессию подставьте). Призвание — это как для кошки охота. Кошке нужно охотиться (или хотя бы играть в охоту), а человеку — работать по призванию. Ну что, ты не пойдешь работать по призванию просто потому, что там мало платят? А как же твоя самореализация? Если не находится работа по призванию, значит, смотрим на смежные области, где нужно делать такие действия, к которым у тебя склонности.
«Я для этого учился в МГУ — чтобы в итоге стать официантом?» История выпускника, который полтора года не может найти работу
Елена КузнецоваМы тоже проходили этот путь. С черновиками и чистовиками. И тоже бабушка. Сын здоровьем слабоват, сил мало, а нам казалось он ленится. И уроки по 4 часа это ж треш. Эмоции, крики, довели ребенка до астмы. Я маме говорю, что же мы творим, посмотри как ему плохо! Ты не даешь ему ошибаться, не даешь самому думать! Учительнице не нужна его идеальная тетрадь. Ей нужно видеть, что думает и исправляет ошибки. И мы от него отстали. Стали поддерживать. И потихоньку он выправился, естественно не по всем предметам. Потом ходил на доп занятия в центр, где работали студенты, они отлично находили общий язык со школьникам. И он неплохо сдал огэ и ЕГЭ, русский (на 73 балла!) Профиль математика, информатика, физика, химия. Сам выбрал.
Дочь на каждой контрольной впадает в истерику. Как ей помочь?
АлексейНиколаевич ПоповО вкусах не спорят, но есть понятие дресс-код. Школа это не армейская служба, но и без соблюдения дисциплины школа становится балаганом. Если внешний вид это выпендрёж, и ничем другим самовыражаться у ученика не получается, то это характеризует его не лучшим образом. В общем из внешнего вида и поведения до определенных пределов не следует устраивать холивар, но и оставлять без внимания маргинальные отклонения тоже будет показателем учительской бесхребетности. Здесь надо владеть искусством мягкой силы. Чтобы не скатываться до уровня базарной разборки, но и аккуратно демонстрировать свою позицию, то есть проявлять свои качества как воспитателя.
«Собранный хвост — признак неблагополучной семьи»: почему детей все еще выгоняют с уроков за внешний вид








