4 вопроса про итоговое сочинение от учителя русского и литературы
«Понимают ли чиновники, что дальнейшее изучение литературы в 11 классе можно закончить?»

Только что мои дети написали итоговое сочинение. Мои — это 11 класс. Один «незачёт» (несколько неожиданный), три медальных подтвердились, одно — «незачёт» по орфографии. То есть с медалью простимся. Ну и ладно. Три медалиста на 18 человек — это тоже неплохо. Нормальный результат. Тем более, что есть возможность пересдачи.
Но всё-таки я кое-что не понимаю.
1. Зачем нужно итоговое сочинение? Можно объяснять сто раз, что это допуск к ЕГЭ, что это проверка знаний по литературе. И эти объяснения в любом случае притянуты за уши. Когда оканчивала школу я (это было ну о-о-о-чень давно!), сочинение (как и устный экзамен по литературе) было выпускным. Вот там да: надо было знать предмет и владеть как устной, так и письменной речью. Сейчас — не обязательно. Куча шаблонов, клише и прочего бреда и на просторах интернета, и в печатной продукции.
2. Почему именно в декабре? Основной материал 11 класса ещё не пройден. Два важнейших произведения не изучены («Мастер и Маргарита» и «Тихий Дон»). Повторить самое важное из программы 10 класса толком не успеваем (именно повторить, вспомнить содержание, темы, идеи, авторскую позицию — профессионалы меня поймут).
3. С какой целью такой ажиотаж? Обычная работа — на уровне рядового сочинения по итогам изучения творчества писателя или поэта. Другое дело, что мало осталось учителей, которые умеют учить писать сочинения. Я умею. Но я — пенсионерка. Работаю потому, что не хочу сидеть дома. В любой момент брошу и уйду. И всё — знания уйдут вместе со мной. Не хочется быть занудой, но невозможно просто «подготовиться к сочинению»: чтобы не было проблем в данный конкретный момент написания, надо работать с пятого класса. Целенаправленно и планомерно. И к 11 классу дети должны быть уверены, что они справятся с заданием любой сложности. А это — наш пот и кровь, дорогие коллеги! Это трудные и кропотливые проверки письменных работ. Это целенаправленная работа по исправлению речевых и грамматических ошибок, что особенно трудно сейчас, когда дети почти поголовно с клиповым мышлением — больше трёх фраз в тексте не воспринимают. Это, в конце концов, (прошу прощения у молодых учителей) — собственные знания. Не секрет, что молодые учителя литературы сами не знают не просто тонкостей, а элементарно — содержания изучаемых призведений. А зачем? Литературу же не сдавать.
4. Понимают ли чиновники, что дальнейшее изучение литературы в 11 классе в текущем году можно закончить? И с этим ничего не поделаешь: напряжение спало, можно раслабиться — и это нормально для подростков. А они не дураки: больше им литература в объёме программы 11 класса не понадобится. Для написания сочинения на ЕГЭ им вполне хватит того, что есть. Даже в те давние-давние годы, когда мы писали шестичасовое сочинение на выпускных экзаменах, дети это понимали.
Из собственной практики. Очень неглупый мальчик как-то мне сказал такую вещь: «Я понял. Чтобы написать хорошее сочинение, достаточно хорошо изучить 1-2 произведения, причём, крупных. И можно справиться с любой темой». Ну прав же! А если так, то чего надрываться?
А сейчас не надрывается особенно никто: ни дети, ни учителя. Поэтому сочинение это пресловутое падает как снег на голову и начинаются скачки с препятствиями.
Ребята, спокойно! Всё будет хорошо! Но только в том случае, если мы с вами будем помнить, что гуманитарное образование во времена классических гимназий считалось более престижным, чем реальное. И что единственная наша опора в современных условиях преподавания литературы в школе — это наш интеллект и любовь к великой классике. Тогда и дети за нами потянутся — они умеют ценить знания в учителе, поверьте! А потянутся — научим, тем более, что и темы, и так называемые направления так называемого итогового сочинения — достаточно примитивны.
Фото: iStockphoto (LuckyBusiness)
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов








