Учитель до первых сложностей: почему молодые педагоги не готовы к работе в школе

Молодые учителя в наших блогах часто рассказывают о работе в школе в формате «ожидание — реальность». Надеялись изменить систему, а в итоге сбежали от бесконечных отчетов, нервных родителей и требовательного начальства. Наш блогер Вадим Мелешко размышляет: почему же педагоги (да и не только) оказываются не готовы к суровой реальности?
Устроился один товарищ на работу пожарным. Через месяц встречает друга, тот спрашивает: «Ну, как тебе работается?» Тот отвечает: «Ты знаешь, неплохо. Зарплата приличная, платят вовремя, паек, обмундирование. Опять же — ребята хорошие подобрались, в шашки играем, в домино, пивко пьём. Но как пожар, ну прям хоть увольняйся!»
Как вы понимаете, это анекдот. Который по принципу «сказка — ложь, да в ней намек» показывает нашу жизнь во всей ее печальной реальности. Ведь по сути, пожарный должен постоянно оттачивать свои умения, чтобы быть готовым сразиться с огнем, спасти от пламени чье-то добро и/или жизнь. За это действительно платят хорошие деньги, обеспечивают льготами и все такое. Но если человек идет только за материальными благами, не соглашаясь подвергаться риску пострадать в борьбе с пожаром, это довольно странно. Хотя, вероятно, не все со мной согласятся — возможно, некоторые считают, что пожарные тушить пожары совсем не обязаны. А зарплату получать — да.
Или давайте возьмем абитуриентов, поступающих в педвуз. Они заявляют, что хотят работать с детьми. Это может вызвать только одобрение! Конечно, надо тут же сделать скидку на то, что этот же самый человек, возможно, полюбил эту профессию только после того, как местные власти решили значительно поднять зарплату учителям и предоставить им самые различные льготы (и такое, вероятно, бывает).
Но рано или поздно учитель столкнется в своей практике не с прилежными, добрыми, старательными, улыбчивыми и умными детишками, а с хамоватыми подростками, способными на самые разные гадости и уверенными в своей безнаказанности. Но что отличает обычного смертного от профессионального педагога? Когда ученик плюет взрослому в лицо, простой гражданин, не читавший Сухомлинского или Песталоцци, способен и сдачи дать. Но учитель (настоящий!) сделать этого не может.
На то ты и учитель, чтобы даже в самых критических ситуациях оставаться профессионалом
Не опускаться до грубостей и не ввязываться в драки с теми, кого призван вести за руку в светлый и добрый мир. И как раз в таких ситуациях проверяются профессиональные качества педагога, который должен не только хорошо и доступно объяснять свой предмет, но и являть собой образец непротивления злу насилием, стойкости, благородства и мужества, а главное — такта и уважения к ребенку. Если же кто-то работает, исходя из логики «я добрый, пока вокруг тихие и спокойные дети», это тоже из области уже упомянутых пожарных, которые очень любят свою работу до тех пор, пока нигде и ничего не горит. А вот ты попробуй-ка полюби работу учителя, которому приходится регулярно иметь дело с обычными или даже агрессивными родителями, детьми, которым наплевать на твою физику или биологию.
Вот если ты, столкнувшись с подобным, сумеешь найти в себе силы и умения противостоять этому, а не убежишь от трудностей, вот тогда ты состоялся в профессии. Но этому тебя должны были учить. И об этом ты должен быть предупрежден, чтобы не витать в облаках.
Кем бы вы ни были, где бы ни работали, просто признайтесь: если вы готовы выполнять свои должностные обязанности, лишь пока все тихо и гладко, вряд ли вас можно назвать хорошим работником. А станете вы таковым, только пройдя через суровые испытания, форс-мажоры, стрессы и непредсказуемые ситуации.
Единственное условие — ваш начальник должен сильно постараться, чтобы стрессов этих и всевозможных ЧП в подведомственном ему коллективе было как можно меньше. И чтобы каждый из сотрудников понимал: если что и произойдет, шеф с нами, он нас не бросит и не предаст, не пожертвует нами в угоду своим собственным интересам и планам.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Zhuravlev Andrey / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения










