«У вас нет своих детей, что вы мне можете посоветовать?»: школьный психолог — об уважении к молодым педагогам

Сейчас в школах появляется всё больше учителей, которых можно спутать со старшеклассниками, и многим родителям это не нравится. Блогер «Мела», школьный психолог Ульяна Голдырева доказывает, что для недовольства родителей нет никаких причин.
Я работала психологом в обычной общеобразовательной школе почти три года и относилась к тем самым молодым педагогам, которым принято не доверять. В основном работала с подростками, поэтому разница в возрасте с учениками была небольшая. И мне постоянно приходилось доказывать родителям, что я не «девочка с улицы», а педагог, который, так же как и коллеги постарше, имеет право на уважение.
Бывали случаи, когда родители приходили на консультацию, видели меня, разворачивались и уходили. Как начинающего специалиста меня это обижало.
Я часто слышала: «У вас нет своих детей, что вы мне можете посоветовать?» И этот аргумент вызывал у меня лишь тихий беспомощный вопль внутри, ведь ко мне пришли на консультацию не как к родителю, а как к психологу — за моим профессиональным видением ситуации. Разве я имею право работать только тогда, когда рожу и воспитаю своих детей?
Я видела конфликты между молодыми педагогами и родителями, которые были недовольны работой моих коллег. Их недовольство было обращено не к педагогическим технологиям, методам работы, особенностям взаимодействия с учениками, а к возрасту учителя.
При личной беседе со своими молодыми коллегами и друзьями, которые выбрали работу в школе, я часто слышала о пренебрежительном отношении со стороны родителей. Ведь над вопросом «А кто будет учить детей дальше?» мало кто задумывается.
Почему-то принято считать, что взрослый педагог равно опытный педагог. Давайте разберемся, почему это не всегда так.
- Гибкость. Педагоги, которые давно работают в школе, выработали для себя стратегии и алгоритмы преподавания и разрешения сложностей. И это отлично, но не всегда эффективно и применимо ко всем случаям. Молодой педагог, не имея выученных паттернов, будет более чутко реагировать на проблему и искать новые нестандартные пути решения.
- Контакт с учениками. То, что родителям кажется недостатком, по сути, является сильной стороной молодых педагогов. Будем честны: между опытными педагогами и учениками лежит пропасть. А вот молодой педагог быстрее выстроит с учениками доверительные отношения. Безусловно, здесь важен вопрос границ, и, поверьте, любой молодой педагог понимает, что попытка набиваться ученикам в друзья ни к чему хорошему не приведет. Выстраиванию границ с учениками молодые педагоги уделяют много внимания, обращаясь за помощью к более опытным коллегам и психологам.
- Желание сделать обучение интересным. У молодых педагогов еще свежа память о скучных уроках и монотонных лекциях, которые не давали ни знаний, ни умений. Я общалась со многими коллегами, которые влюблены в свой предмет и жаждут преподавать его увлекательно. Молодые педагоги могут ночами напролет придумывать сценарии интересных уроков, разрабатывая всевозможные интерактивные материалы. Они используют для этого новые технологии, которые в большинстве случаев оказываются недоступными для педагогов постарше.
- Участие в мероприятиях для молодых педагогов. Сейчас проводится огромное количество форумов, фестивалей, выездных мероприятий для молодых педагогов, где на мастер-классах и воркшопах можно учиться новому, обмениваться опытом и заводить полезные для работы знакомства. Всё это дает учителям почву для новых идей, которые затем реализуются при работе с учениками.
- Внимание к своему ментальному здоровью. Молодые учителя приходят в школу полными сил и идей. И стараются сохранить энтузиазм, не желая скатываться в профессиональное выгорание. Поэтому много внимания уделяют способам эмоциональной поддержки. Ко мне на консультации как к психологу приходили не только родители и ученики, но и молодые учителя, которые не хотели уносить груз рабочих проблем домой. Они приходили выговориться и выплакаться, чтобы выпустить эмоции и подходить к решению рабочих проблем «с холодной головой». Внимание к психологическому состоянию является особенностью нашего поколения и, на мой взгляд, еще одним преимуществом молодых учителей.
Это лишь немногие мои наблюдения, сделанные за время работы в школе. И, безусловно, это распространяется не на всех молодых учителей. Однако мне бы хотелось, чтобы представление о профессиональных качествах не сводилось только к опыту и возрасту. А к молодым педагогам относились бы так же уважительно, как к старшим, ведь кому-то нужно учить следующие поколения.
Обложка: © Борис Кавашкин / РИА Новости
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026














