Розги, пряники или эмоции: что такое оценки для детей и педагогов

Новый учебный год всё ближе. Скоро снова зазвучат привычные «Что получил сегодня? А у Саши что?». Почему же родителям так важны оценки? И нужны ли они детям? Размышляет наш блогер, учитель Тарас Макух.
До того как я стал работать учителем, отношение к оценкам у меня было однозначное. Я считал, что это самый обычный инструмент дрессировки. Например, нужно научить лошадь считать. Показываем ей карточки с примерами и считаем, сколько раз она постучит копытом: ошибается — получает удар розгами, отвечает правильно — получает сахарок. После чего можно показывать её в цирке, зрители будут заходиться в восторге: «Какая умная лошадка!». Конечная цель всего этого — эмоции зрителей. Ещё можно возить эту лошадь на разные выставки и конкурсы. Чтобы она там завоевывала разные призы и думала: «Всё-таки не зря меня дрессировали».
В спорте, особенно в профессиональном, похожая схема: девочки-гимнастки, как правило, благодарны тренерам, которые растягивали их в 5-летнем возрасте так, что от детского крика закладывало уши в спортзале. Зато на олимпиадах можно заработать вожделенные 6 баллов! Да ещё медаль и кубок, которые теперь красуются на полке, и те самые аплодисменты зрителей, слёзы гордости у родителей.
Если спросить у ребёнка, нужны ли ему эти инструменты дрессировки, вот этот кнут и этот пряник, чтобы учиться, то от кнута, понятно, откажутся все. Пряники захотят оставить, но просто так, вне всякой связи с учёбой. А учёбу, скажут, лучше вообще отменить. Поэтому детей никто и не спрашивает.
Детское мнение насчет оценок никому не интересно. Оценки нужны взрослым
А если я захочу учить вообще без оценок, родителей такое положение дел не устроит. Оценки — это показатель, что ребёнок не развлекаться ходит, а вкалывает и вкалывает, и ни одна минута его времени не потрачена на удовольствия, а только на пользу (что бы там ни вкладывали в это слово).
В этот момент меня уже должны распять с криком: «Так что, теперь только развлекаться, играть и смотреть мультики вместо учебы?!» Я не хочу противопоставлять игру и учёбу. Да и мультики мультикам рознь. Но если под учёбой понимать образовательную деятельность, осуществляемую в образовательных учреждениях в образовательных целях, то на месте ребёнка я бы попросил родить меня обратно.
Если учёба превращается в скучную обязаловку, а дети, соответственно, в каторжников, то, понятно, что без кнута уже никто не будет горбатиться на этих рудниках и вырабатывать норму. Так как быть, если без оценок родители не могут понять, за что они платят деньги? Если ребёнок не показывает хороший результат в виде написанных контрольных, пройденных тестов, хороших оценок?
Мне как учителю нужно доказывать эффективность, выдавать сертификат соответствия для тестируемого изделия
Парадокс в том, что всё это нужно лишь во время учёбы. Если после последних экзаменов ребёнок начисто забывает всё, чему его учили 10 лет, то к учителям почему-то никаких претензий нет. Хотя по идее на знания нужна гарантия, раз уж учеба — это такой технологический формализованный процесс по выращиванию знающих-умеющих личностей.
По сути в современной школе на уроках надо научиться лишь делать в нужные моменты вид, что выполняешь заданную программу, тогда и учителя, и родители, эти глупые взрослые, будут довольны и оставят тебя ненадолго в покое.
Детям, конечно, нужна похвала. Но если похвала раздаётся просто так, по поводу и без, то она девальвируется, воспринимается как должное. Она нужна, чтобы придать уверенности в себе, понять, что прилагаемые усилия ведут в правильном направлении. Правильном — значит таком, где можно легко встроить себя в систему, в предсказуемый мир. Наверное, где-то на самых начальных этапах человеку нужны костыли и рельсы — правила и правильные результаты. В этом плане оценки помогают ребёнку успокоиться, расслабиться, увидеть, что в мире есть какая-то опора. Но когда человек встаёт на ноги, рельсы превращаются в зло.
Похвала, простая человеческая оценка — это по сути ответная эмоция, это общение в чистом виде, ответный интерес и то, что возникает одновременно у ребёнка и взрослого. Радость от того, что возникло какое-то открытие, понимание, творчество или просто попытки что-то осмыслить или даже переживание.
Причем может так быть, что это не имеет отношения к текущей теме урока и вообще к предмету. Забавный эпизод из жизни, мои личные мысли, снег за окном, игра лучей на стене, мысли о будущем, попытки понять своё настроение или даже мечтательное ничегонеделание — всё это моменты жизни. Моменты, возможно, не менее важные чем сложение чисел в столбик и выписывание слов в тетради.
Как всё это оценить? Всегда ли есть потребность в этой оценке? Для самого себя, конечно. Вот вопросы, которые я хочу видеть глазами детей, с их позиции, вспомнив себя, очутившись снова в детстве. Не в том лубочно-приторном, бесконечно далеким от реальности, а в серьезном, настоящем времени, полном вызовов и возможностей.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / Polsinaut
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям














