Кемеровская пенсионерка в 61 год без подготовки сдала ЕГЭ по профильной математике на 70 баллов
Жительница Кемеровской области пенсионерка Ольга Холина сдала ЕГЭ по профильной математике без какой-либо подготовки и получила 70 баллов. Об этом со ссылкой на Минпросвещения сообщает РИА Новости.
В ведомстве рассказали, что 61-летняя Ольга работает специалистом отдела сельского хозяйства администрации Гурьевского муниципального округа Кузбасса. У женщины двое сыновей и семеро внуков. Но в этом году Ольга Ивановна решила испытать себя и сдать ЕГЭ по профильной математике без предварительной подготовки. В молодости Ольга получила диплом экономиста, а в 2025 году решила сдать экзамен, чтобы проверить свои университетские знания.
«Я написала заявление на участие в экзамене и не придала этому большого значения. Была уверена, что иду сдавать базовую математику. Но позже выяснилось, что заявление я написала на сдачу профильной, о которой я имела очень слабое представление и даже не видела пробных заданий.
Если раньше тянули билет и многое зависело еще и от везения, — кому-то сложнее попадалось задание, кому-то проще, — то теперь все находятся в одинаковых условиях — оценка зависит от количества решенных заданий».
Ольга Холина, участница ЕГЭ, написавшая профильную математику без подготовки на 70 баллов
Женщина добавила, что не сильно волновалась во время экзамена, а потом получила 70 баллов, однако такого высокого результата она не ожидала и думала, что получит меньше.
Ранее стало известно, что в 2025 году число выпускников, которые сдали ЕГЭ по профильной математике на 60 баллов и выше, увеличилось на 10,8% в сравнении с 2024 годом. Всего этот порог преодолело 60,7% школьников.
При этом средний балл, по данным Рособрнадзора, в этом году снизился на 0,5 балла — до 62,05. На 2,5% сократилась и доля тех, кто не преодолел минимальный порог в 27 баллов — их в этом году 4,8%.
В этом году также увеличилось общее число школьников, сдававших профильную математику. Их стало на 30 тысяч больше, то есть на 10,9%. Всего профмат сдавали около 305 тысяч выпускников.
Kamil Zajaczkowski / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







