Я плохо написал ОГЭ из-за инцидента на экзамене: можно ли что-то сделать?
Отвечает юрист Елена Ермохина

Вопрос. Во время ОГЭ по математике (писал в резервный день, поскольку в основной болел) у одного из участников экзамена случилась эпилепсия, из-за чего все участники экзамена начали паниковать, и я в том числе. В результате я не смог решить задание, которое стоило мне 1 балла и прохода в 10-й класс. Что можно сделать?
Ответ. Юрист, член Союза юристов-блогеров при АЮР Елена Ермохина:
К сожалению, постфактум уже ничего сделать нельзя.
Организация ОГЭ подчиняется строгим правилам, и несоблюдение их влечет за собой отстранение от экзамена. Однако эти же нормы защищают и самих учеников: при нарушении регламента, когда ухудшаются условия сдачи, можно подать жалобу.
Это касается, например, ситуаций, когда не были созданы надлежащие условия (шум, перерывы в ходе экзамена и т. п.).
При выявлении нарушений ученик вправе апеллировать. Правда, важно сделать это незамедлительно, не покидая место проведения экзамена.
Процедура выглядит следующим образом:
- Уведомление организаторов о замеченных нарушениях.
- Получение бланков для апелляции (в количестве двух штук).
- Передача заполненного бланка уполномоченному представителю ГЭК.
- Сохранение второго бланка с отметкой о принятии заявления.
Решение по апелляции должно быть предоставлено в течение двух рабочих дней. В случае положительного решения результат ОГЭ аннулируется и ученик получает право на пересдачу, дата и время которой должны быть определены немедленно.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Иллюстрация: © Nanzeeba / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения











