Чему нужно научиться, прежде чем стать родителем: мнение мамы двоих детей

Родитель — это психолог, няня, медик, повар, аниматор и много кто еще. Чтобы освоить эти профессии, люди обычно учатся в вузах несколько лет. А родители учатся всему этому сами, причем в ускоренном режиме и на своих ошибках. А если бы в мире появились настоящие школы и вузы для родителей? Об этом размышляет наш блогер Светлана.
Когда родился мой первый сын, у меня, конечно, было много вопросов. В самом начале материнства я читала много книг, брала оттуда советы. Что-то работало, что-то, наоборот, имело обратный эффект. Сейчас я мама уже двоих детей, старшему — 24 года. И, кажется, я уже могу называть себя опытной и даже мудрой.
У моих родителей подход к воспитанию был классический — такой же, как и в других семьях в то время. Он мне не очень нравился, поэтому к своим детям я его применять не хотела. Я всегда знала, что создам что-то свое — то, что поможет воспитать детей счастливыми и успешными людьми. Задача не из простых, понимаю.
И вот все эти годы, пока я воспитываю детей, я думаю: почему никто не учит быть родителем? Это ведь так классно — знать, что с ребенком надо договариваться, а не раздавать указания, что мотивация сильнее наказаний, что чрезмерная забота и тревога не помогут ни ребенку, ни родителю. Да, мы становимся свидетелями разных систем воспитания: наблюдаем их в своих семьях или семьях знакомых. Учителя тоже всегда готовы дать совет, как правильно, а как делать не надо. Но чаще всего все сводится к банальному «ребенку нужны рамки, режим и вперед — в светлое будущее высшего образования и работы, которую выберут за тебя».
Хотя мне повезло: я часто встречаю осознанных родителей с классными умными детьми. Ощущение, что они окончили университет мудрых родителей! Мне нравится находится рядом с ними — я многому у них учусь. Все чаще я смотрю на разные семьи, мам и пап, и думаю: «Если бы он учился в школе для родителей, в каком бы он классе был?»
Если бы я открыла школу и/или университет для родителей, там могли бы учиться все. И абсолютно бесплатно! В начальной школе мы бы учили азбуку эмоций, потом — развивали бы язык эмоционального интеллекта, учились бы на нем говорить. Например, если ребенку грустно, мы его не заставляем идти на тренировку. Если ему скучно в школе, на уроках, ищем причину и устраняем, а не ругаем семилетку за лень.
Среднее звено в школе для родителей — это про навык коммуникации, умение понимать себя и окружающих, управление и использование эффективно своих эмоций. Если мы злимся, мы не выплескиваем эти эмоции на окружающих. Учимся слушать внимательно своего ребенка и понимать, о чем он думает.
Целый блок посвятила бы пониманию, какова роль мамы и папы. Они разные в жизни ребенка, совместить их нереально. Какую миссию несут родители, зачем мы нужны детям, а они нам?
Старшая школа — это про создание образовательной цели, исследование интересов ребенка, поиск сильных сторон. Детям необходимо рассказывать, как устроен мир, что нас ждет в будущем. Наставничество в самоопределении.
Университет — это высшая ступень, здесь именно про мудрость, которая помогает создавать ресурсное состояние. Делиться своим жизненным опытом так, чтобы это был пример, подушка безопасности. Человек часто, попадая в сложную ситуацию, понимает, что у него нет достаточного опыта, чтобы с ней справиться, ему не на что опереться. Задача родителя — помогать такой опыт сформировать.
Родителями не рождаются, ими становятся. И очень важно напоминать себе, что детей воспитывать не надо. Воспитание требуется взрослым.
Фото: AlexandrMusuc / shutterstock / fotodom
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026












