
Пока дети маленькие, они воспринимают идеи родителей как единственно верные, но что происходит с возрастом? Наш блогер Ксения Состина рассказывает, как уберечь свои семейные ценности и сохранить дружеские отношения с детьми в любой ситуации.
Каждый родитель хочет для ребёнка самого лучшего. Вид и объём «самого лучшего» определяется жизненным опытом и взглядами родителей (порой очень смутными и надёрганными с миру по нитке). До какого-то момента родительское «самое лучшее» для ребёнка — закон и единственно верный вариант. Но ребёнок растёт и рано или поздно начинает критически осмысливать родительские ценности и взгляды. Особенно если родители непоследовательны в своих требованиях: ребёнок должен что-то делать (спорт, диета, чтение), а родители ведут противоположный собственным требованиям и декларациям образ жизни. Может возникнуть такой интересный феномен, как «конкуренты»: это вовсе не одноклассники, приятели или друзья из сети, которые делают что-то запрещённое или могут научить ребёнка плохому. «Конкуренты» — это другие родители, у которых другое понимание «самого лучшего».
Как это выглядит?
У мальчика Васи есть друг Петя. В семье Пети принято (разрешается/существует) то, что не принято в семье Васи. Вася это замечает, задумывается и озвучивает свои наблюдения дома, в диапазоне от тихого бурчания «А почему Пете можно?» до громкой истерики «Вот у Пети нормальные родители, а вы!» Для Васи это вызов, аргумент или манипуляция, чтобы добиться своего, вернее того, что разрешается в семье у Пети, потому что правила в семье Пети кажутся Васе лучше и правильнее.
После Васиного монолога его родителям становится очень неуютно, ведь под сомнение поставили их «самое лучшее», и сделали это не одноклассники ребёнка, а взрослые люди, отчего ситуация становится намного серьёзней и неприятней. Почему?
Во-первых, родители понимают, что их «самое лучшее» оказывается под угрозой. Угроза исходит со стороны других родителей и другого жизненного уклада. В одной семье культ оценок, в другой — спокойное отношение к учёбе. В одной семье бесконечные «без телевизора, без интернета, без прогулки», в другой спорные вопросы решаются путём переговоров, а не наказаний, то есть не сверху вниз, директивами, а сотрудничеством. В одной семье принято систематически выдавать карманные деньги, в другой просто нет такой возможности или есть принципиальная позиция «только за хорошее окончание четверти/года», «пусть сам заработает» или «зачем ему деньги, вот вырастет, тогда посмотрим». Когда Вася говорит папе, что у Пети не так, папа понимает, что взгляды, принятые в семье Пети, представляют угрозу для семейного уклада, для баланса в отношениях, для его, папиного, авторитета и, главное, для счастливого, по версии папы, Васиного будущего.
Во-вторых, с подростком чаще всего сложно уживаться, а неуверенность и страх родителей временами достигают запредельных высот. И вдруг на горизонте появляется Петя и его ненормальная семейка, словно мало дома «острых ощущений». Теперь папа Васи начинает дополнительно нервничать, что, воспитывая сына своими методами для реализации «лучшего будущего», он станет в его глазах хуже в сравнении с папой Пети. Васин папа боится утратить свое влияние, боится, что «самое лучшее», которое существовало долгие годы и на которое он рассчитывал, вдруг обесценится при сравнении с «лучшим» в семье Пети. В общем, папа в этой ситуации чувствует страх, неуверенность и дискомфорт. Мама тоже.
Чтобы обезопасить себя, родители могут начать ругать семью Пети, запрещать с ним дружить, пытаться превентивно обесценивать взгляды и традиции других чужих и страшных для их жизненного уклада семей, в самой глубине души ждать, что у родителей Пети и у самого Пети всё в жизни сложится плохо, а у Васи хорошо, потому что Васино «самое лучшее» правильнее Петиного «самого лучшего». Только надо, чтобы Вася это любой ценой понял.
В основе подковёрной, сложной и малоосознаваемой самими взрослыми борьбы лежит родительский страх, альтруизм, эгоизм, желание соответствовать тому, что «принято» и одобряемо обществом, внутренняя неустроенность, неуверенность в общении с подросшими детьми. Этот конфликт выливается либо в домашнюю тиранию: «Я сказал, и это не обсуждается!» — либо в политику хитрого манипулирования: «Да, Пете родители разрешают, но он же учится хорошо/самостоятельный уже давно/им на сына наплевать, это же видно», либо в постоянное кидание туда-сюда от неуверенности или от страха наделать ошибок.
Что спасёт в такой ситуации?
Понимание чужой точки зрения. Если у родителей Пети есть чему поучиться, можно и поучиться. Попробуйте изменить своё поведение, не считая себя при этом неудачником, а, наоборот, понимая, что сделали шаг вперед. Спокойно поговорите с сыном или дочерью, обсудите свои взгляды и выслушайте мнение ребёнка. Пригласите Петю и пообщайтесь все вместе — только именно пообщайтесь, а не продавливайте свою точку зрения, не давая детям и слова сказать.
Общение, когда у подростка переходный возраст, часто становится в разы трудней и в разы обидней, и любые, даже самые лучшие, родители могут чувствовать себя неудачниками. Однако всегда стоит слушать, слышать и анализировать, что говорит, пусть даже злой и взбешённый, ребёнок. Нужно думать, выбирать и оценивать, что отличает вашу семью от других семей, какой опыт можно почерпнуть из других семей, а какой нет.
Если в основе вашего «самого лучшего» изначально будет любовь, а не чувство собственности, уважение, а не диктат или вседозволенность, понимание, а не манипуляции, то подобные ситуации, скорее всего, не появятся, потому что при любых сравнениях выигрыш будет на нашей стороне.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock (HelloRF Zcool)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





