«Я против», родитель-школьник и родитель-борец: кем вы были на дистанционке

Дистант закончился, а впечатления от него — нет. Наш блогер, учитель начальных классов Ольга Катаева, рассказывает, с какими типами родителей она столкнулась на удалённом обучении. Узнаете себя?
Когда-нибудь все будут вспоминать время дистанта с благодарностью. Для многих он стал образовательным вызовом: учителям срочно пришлось переводить традиционные уроки в цифровую среду, родителям погрузиться в образовательное поле своего ребёнка гораздо глубже, чем это было при очном обучении, всем пришлось выстраивать коммуникацию в онлайн-режиме.
Почти круглосуточное общение с семьями учеников начальной школы за период дистанционного обучения позволило выявить несколько типов родителей. С такими родителями учителя сталкивались и во время очного обучения. Но дистант проявил черты некоторых очень ярко.
1. Родители-менеджеры
Это тип родителей, с которыми учителю очень комфортно работать. Режим в семье подчиняется законам тайм-менеджмента. Задания ранжированы: что ребёнок может сделать сам, что — самостоятельно, но с помощью родителей (включить конференцию, трансляцию, офлайн-урок и т. п.), а что — только под контролем родителей. В такой семье ребёнок не боится спрашивать, если не понял, с удовольствием выполняет задания. вовремя отправляет на проверку все работы. Ребёнок не переутомляется, так как нагрузка распределена равномерно. С такими родителями дети успевают поучаствовать в онлайн-олимпиадах, конкурсах. НПК, изучить темы на нескольких платформах и т. д.
2. Родители-школьники
Такие родители вызывают улыбку. Ведут себя так же, как в свои школьные годы. Они переспрашивают, что задано и точно ли надо столько всего писать. Придумывают очень весёлые отмазки: «А у нас интернет подвис», «У нас собака кнопку PrtSk съела», «А нам папа позвонил во время выполнения теста». Такие родители искусно подделывают почерк ребёнка-второклассника (прокачались в каллиграфии зато). А как они овладели фотошопом и видеомонтажом, когда склеивали видео так, чтобы не было заметно, что ребёнок читает с листа или с телефона, а не наизусть! Родители-школьники научили детей списывать сочинения с википедии или с других сайтов, отправлять старые работы, тянуть сроки сдачи заданий вместо того, чтобы просто предупредить учителя о невозможности выполнить работу в срок по семейным обстоятельствам.
3. Родители на удалёнке
Это родители, которые устранили себя от дистанта. Они не вникают, что ребёнку задано — смотри сам. Не сдал вовремя — надо было раньше садиться за уроки. Хотя, сдал-не сдал — их это не касается. Усвоил-не усвоил, в следующем году повторят. Такие родители не ругают своих детей, на замечания учителя не реагируют.
4. Родители «Я против»
С такими родителями тоже пришлось столкнуться. Они против дистанционного обучения. У них висит платформа и они не будут с этим ничего делать. Они против. Дневник у них тоже виснет и они не будут смотреть задание, потому что против дистанта. YouTube не виснет, но объяснение урока мы смотреть не будем, это же тоже дистант. По учебнику — ладно. Захотим — сделаем, не захотим — не отправим работу. «Мы ведь против вашего дистанта».
5. Родители «Не могу»
«Я ничего не знаю, я не могу объяснить ребёнку, я не могу заставить его делать, нас не так учили». Такие родители просто не хотят вникать в новое. Не хотят осваивать инструменты дистанционного обучения. Не могут организовать ребёнка на самостоятельную работу, потому что не хотят. «Я не учила английского, я не понимаю, что задано, я не могу объяснить» — это при том, что ребёнку выдана подробная инструкция с пошаговым объяснением материала. «Я не должна объяснять, что такое олицетворение» — не надо объяснять, надо просто включить видеоурок с объяснением учителя.
6. Родители, «которые сами»
Родители, которые всё делают за ребёнка. Смотрят видео, проходят тесты, решают задания на платформе, сами пишут упражнение в тетради. Жаль, что стихотворения наизусть надо было записывать на видео, а то бы и они и это за ребёнка сделала ли. Это не про тех родителей, которые за ребёнка пишут проекты, рефераты и делают поделки — это для самостоятельной работы трудновато. Это про тех, которые «помогают» там, где ученик началки вполне может справиться самостоятельно.
7. Родители без интернета
Здесь коротко: для учёбы интернета нет, а для комментариев в соц. сетях — есть. А самое интересное, что от школьных планшетов и сим-карт эти родители отказались.
8. Родители-борцы
Эти родители вместо того, чтобы потратить силы и энергию на свою семью, «гонят волну», выступают за свои права и предъявляют требования. Возможно, неплохо бороться за свои права, но только не в той ситуации, в которой оказались все: и дети, и родители, и учителя. Ситуация дистанта вынужденная. И только те, кто владеет гибкими навыками, смогли перестроиться и получить очень много для собственного развития.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






