Бесспорные плюсы. Что хорошего можно найти в цифровизации школы

В 2020-м мы все пережили изоляцию и учебу на дистанте и выдохнули. Но онлайн никуда не делся: технологии продолжают проникать в школы (нравится нам это или нет). Наш блогер Олеся Шмарловская уверена, что образование от этого только выиграет.
Первый компьютер появился у меня в 10-11 классе. Вернее, не у меня — это был семейный компьютер, к учебе он никакого отношения не имел. Телефон я впервые принесла в школу в 7-м классе, активно им пользоваться начала в 9-м. Но тоже не для учебы: мы общались и знакомились. Сегодня всё поменялось.
У современных первоклассников в портфелях есть карман для ноутбука. Пандемия вынудила образовательный процесс перейти в онлайн и задуматься о внедрении технологий в процесс обучения. Педагоги заказывают комплексы уроков с использованием мультимедиа, гаджетов, игр. Цель — донести до детей знания новым языком.
Онлайн-образование — один из первых этапов по внедрению технологий в школу. Это появление виртуальных классов, виртуальных уроков и электронной формы домашних заданий. И если раньше учителя задавались вопросом, как бороться с гаджетами, то сегодня всех волнует, как же адаптировать технологии под образование.
Для организации онлайн-обучения учитель отвечает на ряд вопросов: каким будет виртуальное пространство в классе? Как привлечь внимание ребенка, если он смотрит не на учителя, а на свое изображение в камере? Как удержать внимание на виртуальном уроке, когда ребёнок отвлекается на котёнка или открытые вкладки с более увлекательным, чем на уроке, контентом?
И тут есть две проблемы: образование в России всё ещё закрыто для новшеств, связанных с внедрением цифровых технологий. Или подвергается им с большим трудом. Это связано с финансированием: обеспечением семьи, школы, учителей необходимыми гаджетами и интернетом. И тут возникает вторая проблема: у детей просто нет компьютеров.
«В России, по данным Росстата, персональный компьютер в 2018 году был у 72,4%. Опрос детей показал, что в среднем у 75% школьников есть персональные компьютеры или ноутбуки. Однако везде кроме сёл и малых городов этот показатель выше: 85%. В сёлах же только у 52% детей есть такая техника. Аналогичным образом обстоит ситуация с планшетами. В среднем планшеты есть у 50% детей, однако в сёлах и малых городах этот показатель составляет 31%» — исследование Лаборатории образовательного права Института образования НИУ ВШЭ. Ну и далеко не все учителя в школах могут работать с компьютерами и технологиями.
Поэтому в России пока не совсем понимают, как относиться к онлайн-образованию. Во многих школах его просто нет. Тем временем, в мире к использованию новых технологий в учебе относятся с осторожностью. В КНР даже существует запрет на использование гаджетов младшими школьниками, а в Великобритании совмещают цифровизацию образования с традиционным обучением. В Америке, напротив, процесс образования компьютеризирован. В январе 2021 в России вступили в силу нормы СанПиН об использовании гаджетов в школе.
Итак, технологизация образования — процесс спорный. И всё-таки я вижу в нём несколько бесспорных плюсов как для учителей, так и для детей.
Что получает учитель?
- Технологии расширяют границы. Можно использовать самые разные устройства: интерактивная доска, компьютер, интерактивная панель. Технологии помогают организовать общение между детьми. Не нужно как раньше приходить на кружок — достаточно открыть компьютер и обсудить любимый предмет.
- Разнообразие технологий передает знания новыми способами. Искать информацию в интернете гораздо проще всем: учителям, детям, родителям. Теперь учитель может увеличить количество творческих заданий и заданий, направленных на поиск информации и ее применение в проектах.
- Учебники изменятся. Благодаря искусственному интеллекту с учебниками можно общаться. Информация в них выстраивается на основании успеваемости или интересов пользователя. Также учебники новых технологий используют 3D модели с применением виртуальной реальности. Каково было бы учить историю и становится участником событий в формате игры? Думаю, интересно было бы всем.
Что получает ребенок?
- Учебники станут электронными, а рюкзак первоклассника — легче. Конечно, сохранить традиционный формат уроков — важно. Можно оставить несколько учебников и тетрадей в привычном виде, продолжать учителей детей писать от руки. И всё-таки включение гаджетов в процесс облегчает обучение: лекции, заметки, тезисные мини-шпаргалки по дополнительным предметам составляются в компьютере. Их проще разобрать, быстрее сделать и легче найти.
- Роль учителя — передача знаний и менторство. Школьника учат пользоваться интернетом, выбирать достоверные и проверенные источники, проводить оценку найденной информации. Это раннее развитие навыков самостоятельности, ориентации в интернет-пространстве. Учитель учит использовать цифровые технологии по назначению.
Школьник и учитель теперь полноценные участники цифровой жизни. Ученик получает навыки цифровой грамотности — защиты, поиска и использования нужной информации, навыки общения, учебы, работы через интернет. Главное, что это добавляет больше творчества и ощущения практичности получаемого знания. Остается только довериться себе, детям и технологиям.
Как переносите дистант? Делитесь опытом!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Freepik
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







