Старшеклассник-репетитор: идея, как изменить школу

В финских школах есть практика, когда старшие дети помогают адаптироваться в школе младшим. Наш блогер Михаил Зосименко решил пойти дальше и предлагает ввести практику репетиторства в школе, только репетитором будет не учитель, а старшеклассник.
Качество образования можно охарактеризовать как совокупность определенных свойств и характеристик результатов обучения, способных удовлетворить потребности как самих обучающихся, так и общества, заказчика на практическое использование знаний.
Наверное, каждый, вспоминая свои годы обучения в школе, помнит, как распределялся в его классе уровень успеваемости среди одноклассников: небольшой процент отличников, небольшой процент откровенных двоечников и масса троечников-хорошистов.
Причины такой разношерстности нужно искать не только в расположенности детей обучению, но и множестве других факторов. Это и природная лень, и не оправданные при обучении интересы (здоровые и не очень), проблемы с преподаванием и мотивацией. Ребёнок может быть увлечён чтением, играми на компьютере или уличными развлечениями. А улица, как известно, является мощным источником приобретения ребёнком тех или иных качеств.
Ещё успеваемость может зависеть от интеллекта и наклонностей друзей и от района проживания семьи. Большое значение имеет внимание и степень подготовленности родителей к посильной помощи ребёнку и их уровня ответственность перед будущим своих детей.
Традиционно между родителями и преподавателями возникает спор, кто должен следить за успеваемостью. Понятно, что и родители, и преподаватели должны прилагать максимум усилий, чтобы ученики получили достойное образование. Но это зачастую невыполнимое условие по ряду причин: безответственность родителей и пофигизм преподавателей. Каждый всегда найдёт причины, чтобы обвинить другую сторону.
Повезёт тем воспитателям, чьи дети по своей, независящей от других предрасположенностей, воле делает успехи в обучении. А что делать тем, чей ученик учится посредственно, не проявляя интереса к учёбе? Тут следует серьёзно задуматься обо всём перечисленном выше.
Государство, в лице специалистов в области образования, постоянно разрабатывает различные схемы повышения уровня успеваемости учеников. Предлагают одни схемы, отвергают другие. Но мало анализируют и сопоставляют результаты этих методик.
Для роста успеваемости сил и возможностей родителей и преподавателей порой просто не хватает. Учителя говорят о перегруженности классов, а родители — о занятости на работе
Преподаватели проводят дополнительные занятия с отстающими учениками и факультативы с более продвинутыми детьми, а папы и мамы в отчаянии добиться успехов своих детей, порой берутся за ремень. Шум и крик, а результат тот же.
«Какой позор, хорьку сказала галка, Осёл за двойки бьёт ослёнка палкой. Ребёнка палкой, экая свинья, Неужто нет у изверга ремня».
А что, если поручить самим детям, старшеклассникам, взять на себя усилия по поднятию уровня обучения в младших классах?
Как это могло бы выглядеть
В программу обучения в старших классах ввести предмет репетиторство. Ставить оценки за успеваемость, достигнутую при репетиторстве в младших классах.
К предмету привлечь всех учеников старших классов. Критических оценок, типа два балла, быть не должно. Старшеклассники знакомятся с неуспевающими детьми из младших классов и предлагают свои кандидатуры педагогу-психологу на рассмотрение.
Понятно, что в процессе обучения могут быть какие-то ротации учеников из обеих групп: обучающих и обучаемых. Оценки старшеклассников будут зависеть от степени прогресса подопечных. Введения такого предмета, как репетиторство, положительно скажется как на младших, так и на старших учениках.
Младшие повысят свой уровень знаний, а старшие приобретут опыт общения с другими людьми, престиж при поступлении в вуз, способность к коммуникации.
Понятно, что это просто идея, которая может и должна совершенствоваться. Педагогам и родителям такое нововведение просто облегчит жизнь. В конечном счёте, выиграют все: ученики, преподаватели, родители и в целом государство.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Unsplash (J W)
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть





