Как я провёл новогодний урок в лицее, в котором когда-то учился сам
Студент-медик — о том, как читал шестиклассникам своё письмо Деду Морозу

Это был праздничный Новогодний урок. План такой: десять минут советского мультфильма «Снеговик-почтовик», небольшой рассказ о символике животных в сказках, написание писем Деду Морозу. Казалось бы, всё очень просто.
Флешку — в компьютер, письма — на стол, сам — встаю рядом со своей учительницей. Теперь я тоже почти учитель. Меня представляют, я здороваюсь с детьми. Пора начинать?
«Всем привет, меня зовут Марк, я учусь на втором курсе в Военно-медицинской академии. И, может быть, в будущем стану военным врачом. Я всегда очень рад возвращаться в родной лицей, а сегодня просто счастлив, оттого что могу провести у вас этот урок».
По-моему, дети слушают. Какой это класс? 6 «А», кажется… Умные, но насмешливые лица… Я не вижу всех — близорук, а щуриться нельзя — есть риск поймать взрыв смеха из-за глупого выражения лица. Меня слушают, я бы сказал, что слушают внимательно, но мне известна причина этого. Дети ещё не успели устать, это третий урок. Плюс — всё новое по умолчанию представляет интерес. К тому же, за их спинами всё же сидит основной учитель. Потому меня и слушают — это не моя победа, но я лелею в своей голове мысль, что хотя бы сотая доля внимания детей предназначена и мне лично.
«Для создания праздничного настроения я покажу вам новогодний мультфильм, а после мы напишем небольшую работу».
Послышался ропот неодобрения. В последний день мучить какими-то работами? Тоже мне придумал!
«Это работа не на оценку, и я надеюсь, она вам понравится».
Вздох облегчения. Первое испытание пройдено. Включаю мультфильм.
Слава богу, меня не подвела техника. Всё работает, и хотя бы за эту часть урока можно быть спокойным.
Наблюдаю за реакцией детей. Кажется, все смотрят внимательно. Правда, я своим подслеповатым и неопытным взором могу охватить ограниченное пространство — первые три ряда парт. Что ж, в любом искусстве есть тысячи мелочей, а работа учителя — несомненно, самое настоящее искусство.
«Снеговик, снеговик, будешь детский почтовик» — ребята улыбаются. С иронией? Девочки, кажется, нет. А мальчики? На первых партах — точно нет, а вот от последних можно ждать подвоха.
Я не боюсь детей, но мне страшно от того, что что-то может пойти не так. А что-то может пойти не так как раз из-за детей
Так что… Ладно, мы смотрим мультфильм уже десять минут (украдкой взглянул на часы), уроки сегодня сокращённые, а значит, самое время давать работу. Но сначала пара слов о символике животных.
«Скажите, почему в сказках все злые звери боятся медведя? Медведь может быть злым?».
Я тону в гуле ответов. Ситуация выходит из-под контроля, лодка начинает качаться. Пока я окончательно не иду ко дну, вмешивается основной учитель. Спасибо.
Я рассказываю о том, что в славянской мифологии медведь — это хранитель леса, его глава, медведь происходит от человека, потому и не может быть вместилищем злых сил. Но это уже не важно. Задние ряды меня совсем не слушают.
«В мультфильме дети просили у Деда Мороза в письме ёлку. А что попросите вы? Давайте напишем, а потом прочитаем вместе, что получилось!».
А что, если я уже писала? А что, если я не хочу? Деда Мороза не существует! А нужно подписывать? А вы это потом читать будете? Я тону в какофонии детских голосов. Господи! И это в лицее! Я замираю. Вглядываюсь в эту орущую толпу, которая вот-вот рискует стать неуправляемой. На удивление это срабатывает, и я могу спокойно объяснить, как выполнить это, казалось бы, простое задание.
Дети пишут, я смотрю. Шум есть, но это нормально — идёт процесс. Я слежу за временем. Ещё четыре минуты, и пора переходить к следующей части. Тик-так-тик-так-бум. Время вышло. Я не прошу ребят сдать работы и совершаю большую ошибку. Но об этом позже.
Спрашиваю у ребят за первой партой, сколько им лет. Это не звучит искусственно, и я начинаю связывать лоскуты урока в единое полотно своими небольшими монологами. Звучит красиво, красиво оно и в теории, а как оно было на самом деле — мне никогда не узнать. Впрочем, нет — нужно спросить у своей учительницы.
«Вам сейчас по 12-13 лет, и вы просите о совершенно разных вещах. А помните, о чём вы мечтали в начальной школе, в детском саду?».
Послышались какие-то возгласы, поспешные ответы. Чёрт, это ведь риторический вопрос!
«Давайте прочитаем несколько».
Эта часть урока мне точно удалась. Надо, конечно, уточнить некоторые вопросы: достаточно ли медленно я читал, не было ли проблем с дикцией. Хотя, думаю, что всё было в порядке. Я даже уверен в этом, потому что каждое прочитанное мной письмо вызывало бурную реакцию. Весёлый смех. Я подобрал хорошие письма и верно расставлял акценты. Это художественное чтение мне точно удалось.
Когда я предложил ребятам прочитать то, что у них получилось, начались проблемы. Почти никто не согласился
Потому-то мне и нужно было собрать их до того, как я приступил к чтению писем малышей. Откликнулся один мальчик с заднего ряда, и уже по его местоположению можно было понять, чего ожидать. Стёб! Какая-то нелепая шутка, к счастью, понятная лишь автору, с Дональдом Трампом в главной роли. Повезло. Благодарю. Потом девочка, похожая на Барби, тоже с заднего ряда, прочла своё письмо с длинным списком дорогих кукол. Сердцеедка! Впрочем, надо отдать ей должное. Она лишь немного переборщила с количеством, да и дикция оставляла желать лучшего, иначе — могла бы закопать меня, но нет. Спасибо. Идём дальше. Наконец-то! Девочка и мальчик с первых рядов. Простите, я не помню, о чём вы читали, но ваши письма были настоящими, и я смог вернуть урок в прежнее русло. Нет, это вы смогли!
Большой оплошностью было не узнать праздничное расписание звонков. Я совершенно не представлял, во сколько заканчивается урок, когда приступал к заключительной части. Я читал письма своих ровесников, дети слушали, пытались что-то понять.
Заканчивая читать последнее письмо, я думал лишь об одном: «Когда. Прозвенит. Чёртов. Звонок?». Но звонка не было
— А ваше письмо?
— Моё?!
— Да, вы сказали, что тоже написали письмо!
Ну, раз сказал… Детям нельзя врать. Мне пришлось читать своё стихотворение, посвященное одной девушке, написанное в десятом классе. Оно начиналось со слов:
«Дорогой Дед Мороз! Я тебе,
Как и все, написал в ожидании чуда».
Оно подходило по тематике. Но я не хотел читать его этим зверятам, однако мне пришлось. Потому что обещал!
Прошу тишины. Рассказываю предысторию. Шестой класс мне казался слишком юным для романтики. Я читаю стихи и не вижу, что происходит вокруг. Я знаю это стихотворение наизусть, но читаю с телефона, потому что боюсь сбиться. А ещё — читая, легче играть дикцией, моему голосу нельзя сейчас дрожать. Кажется, они слушают. Кажется, им нравится, даже если они ничего не понимают.
Хлопают. Сами? Я поздравляю всех с наступающим Новым годом, желаю каких-то банальностей, и тут звенит звонок.
Фух, наконец-то.
Я выжил.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





