«Почему ты читаешь такую ерунду?»: как не обесценивать чтение подростка

Родители часто расстраиваются, что их дети не читают. Но когда подростки берут в руки книгу, эти же родители начинают возмущаться: почему они читают такую плохую (на их взгляд) литературу? Наш блогер Мария Лебедева объясняет, почему чтение не должно вызывать осуждение.
Читать — это нормально, и никто вас за это невероятное умение не будет сжигать на костре. А вот осудить могут. Иногда подростки (как и другие люди) читают нечто, что расценивается как «плохой текст»: чаще всего под этими словами понимается сверхпопулярная формульная литература. Та самая, где одни и те же сюжеты, картонные главные герои и огромный читательский спрос.
Нам говорили, что это пустое, потребительское чтение, не дающее ничего сердцу и уму. Почему не стоит брать в руки подобное, мы все знаем наизусть. А почему берём? Потому что нас чем-то цепляет тема, хочется быстро получить нужные эмоции. Наконец мы хотим предсказуемости: формульная литература строго подчиняется законам жанра, тогда как в «хороших книгах» всегда что-то не так. Но если у вас есть близкий человек лет четырнадцати и старше, читающий только «плохие тексты», вас может это беспокоить.
В таком случае узнайте, чем именно были хороши «плохая книга» или «отвратительный фанфик». Может быть, у этих книг есть альтернатива. Если, конечно, книга или фанфик действительно были стереотипными и ужасно написанными, а не потому что ваши читательские вкусы расходятся.
Истории о повседневности
Например, героиня пытается обратить на себя внимание красавца-футболиста, героя бьют в раздевалке, все ждут школьного бала.
Зачем ты это читаешь? Это про жизнь, про меня. Я узнаю ситуации и героев, переживаю те же эмоции, что и они.
Что предложить? Те же истории о повседневности с необычным и близким по духу главным героем, от классических «Над пропастью по ржи» Джерома Сэлинджера до современных «Плюсов неразделенной любви» Бекки Альберталли, своей diversity-повесткой и отношениями с телесностью напоминающих сериал «Половое воспитание».

- Сьюзен Хинтон. «Изгои»
- Стивен Чбоски. «Хорошо быть тихоней»
- Гала Узрютова. «Страна Саша»
- Джо Мено. «Сделай погромче»
- Сандр Аксель. «А теперь любите меня»
Побег от реальности
Скажем, очередной аналог Сойки-пересмешницы спасает мир в одиночку, кругом интриги, все разбились на группы и затаились.
Зачем ты это читаешь? Я забываю о своих проблемах, когда читаю эту увлекательную историю, погружаюсь в неведомый мир.
Что предложить? От атмосферной подростковой антиутопии до фантастики вроде «Vita Nostra» Марины и Сергея Дяченко. Это, конечно, если еще не прочитан «Дом, в котором…» Мариам Петросян, который в принципе можно советовать всем и всегда.

- Лоис Лоури. Тетралогия «Дающий»
- Жан-Клод Мурлева. «Зимняя битва»
- Патрик Несс. Трилогия хаоса: «Поступь хаоса», «Война хаоса», «Вопрос и ответ»
- Патрик Несс «Больше, чем это»
- Сергей Кузнецов. Трилогия «Живые и взрослые»
Герои в беде
Много думают и решают разного рода проблемы — буллинг, непонимание, осознание собственных потребностей.
Зачем ты это читаешь? Мне нравится, когда герои преодолевают сложности, а еще люблю психологию.
Что предложить? В зависимости от предпочтений это могут быть очень разные истории — тяжелые как роман о травле в японской школе «Моя рыба будет жить» Рут Озеки — или же жизнеутверждающие, как хроника дружбы хулигана и его подопечного с инвалидностью в «Солнце сквозь пальцы» Габриэле Клима.

- Бейртен Элс. «Беги и живи»
- Кэрол Брант. «Скажи волкам, что я дома»
- Катарина Киери. «Никто не спит»
- Холли Шиндлер. «Темно-синий»
- Фредрик Бакман. Трилогия «Бьорнстад» («Медвежий угол», «Мы против вас», третью еще пока не написал)
- Том Поллок. «HEARTSTREAM. Поток эмоций»
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock (FEDOROVAVA)
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах







