Как не завалить ЕГЭ по математике. Чек-лист для экзамена
В семи заданиях из 12 можно сделать ошибку из-за невнимательности

Известно, какие ошибки чаще всего допускают на ЕГЭ по математике. Репетитор Людмила Хорунжая разбирает каждую из них и рассказывает, чему надо обязательно научиться, чтобы не завалить ЕГЭ из-за банальной невнимательности.
В документе ФИПИ «Методические рекомендации для учителей, подготовленные на основе анализа типичных ошибок участников ЕГЭ 2017 года по математике» приводится анализ типичных ошибок выпускников. И знаете, какая самая частая ошибка в первых двенадцати заданиях (базового и повышенного уровня)? Невнимательное чтение условия.
Школьники не видят в условии, что дано, как связаны между собой данные и, главное, что найти, на какой вопрос дать ответ. В таком случае уже становится неважно, что знает выпускник, как умеет применять знания для решения задачи. Он просто решает не ту задачу. Как если вы попросите купить молока, а принесут редис. И это в принципе иная ошибка, это не купить молоко с истекшим сроком годности.
Ошибка невнимательного чтения условия типична как минимум для семи заданий из двенадцати. Корни этой ошибки кроются в слабости навыка ориентировки в ситуации — хаотичности и отсутствии чёткого алгоритма рассмотрения задания.
Как разобраться в задании, чтобы ничего не перепутать
- прочитать задание;
- выписать, что дано (+сделать рисунок в геометрическом задании);
- установить и сформулировать письменно отношения и взаимосвязи между известными величинами;
- выписать, что найти, на какой вопрос дать ответ;
- определить, к какому типу относится задание;
- сформулировать содержание и последовательность действий при решении задания.
И уже после прохождения всех пунктов чек-листа приступать к решению. Важно именно выписывать, а не отмечать мысленно данные и условие — фиксировать их в материализованном виде. Очень уж часто решение в уме, без выписывания данных, пусть и краткого, но отображения хода решения, приводит к ошибкам невнимательности.
Вместо предварительной ориентировки в задаче, выяснении её условия, сути, требований и ожидаемого результата, школьники (и взрослые тоже) не медля после предъявления задачи, приступают к её решению. Вместе с тем, «свобода человека локализована в паузе между стимулом и реакцией» и именно в течение этой паузы можно сориентироваться в условии задачи, обдумать и спланировать её решение, или же понять, что задача субъективно сложная и лучше отложить её решение. Кроме сложности задания стоит учитывать и его трудоёмкость: как много времени займёт решение, как сильно я устану после этой задачи, хватит ли мне сил на другие задачи после решения этой или я уже не захочу их видеть.
Ежедневно навык ориентировки проявляется (и формируется) в ответах на вопросы, которые мы сознательно задаём себе в новой ситуации: кто я, где я, что происходит, что требует ситуация, что я хочу, что я могу, как я поступлю? Такие вопросы помогают определить ситуацию, структурировать её, увидеть возможности и требования ситуации и действовать согласно им и своим целям.
Математические ошибки
Следующая по частоте типичная ошибка выпускников связана непосредственно с математическими знаниями. Так, ошибки в профильной математике в прошлом году вызваны неуверенным владением действиями со степенями, непониманием процентов, неумением определить знак тригонометрической функции, непониманием алгоритма исследования функций с помощью производной.
Интересно, как выпускники справляются с заданиями, когда понимают, что не могут довести решение до конца. Они предполагают хороший ответ (например, 1 или 2) и дают его без обоснования. Ответы в заданиях первой части действительно «хорошие» — целое число или конечная десятичная дробь. Так, ответ 0, (3) или иррациональное число указывает на неверное решение и необходимость проверки. В первых 12-ти заданиях обоснование решения не требуется и стратегия «хорошего ответа» даёт правильный ответ с вероятностью до 50%.
Вот, например, задания с «хорошим» ответом с точностью до знака. Старшеклассники быстро замечают, что в таких заданиях в ответе будет числовой множитель перед тригонометрическими функциями.

Несформированность пространственных представлений
Ещё один тип ошибок, которые встречаются в работах выпускников по профильной математике, связан с несформированностью пространственных представлений. К таким ошибкам в заданиях по геометрии относятся непонимание математической записи угла (<ABC≠<ACB), неверное чтение чертежа, незнание соотношений между величинами пространственных фигур (линейными размерами и площадью поверхности или объёмом). Кроме того, пространственные представления необходимы для понимания условия практико-ориентированных заданий и текстовых задач. Ошибки при нахождении скорости движения по течению или против течения реки, при нахождении величины скидки или стоимости товара до скидки, при определении массы вещества в растворе или сплаве также вызваны несформированностью пространственных представлений. Ситуация, когда школьник не понимает условие задачи, не понимает сам текст задачи, также относится к слабости пространственных представлений.
В нейропсихологии различают три компоненты пространственных представлений*:
- Представления о реальном пространстве нашего мира. Это понятия ближе/дальше, левее/правее, выше/ниже, которые соответствуют трём измерениям физического мира.
- Аналогичные реальному пространству представления во внутреннем плане, без опоры на реальные объекты.
- Квазипространство — пространственные соотношения, не относящиеся к физическому миру. Квазипространственные отношения представлены, например, нотной записью; представлением о времени и временной последовательности событий; текстом, состоящим из упорядоченных определённым образом слов; логико-грамматическими конструкциями «сестра подруги»/ «подруга сестры».
Из сборника материалов Ежегодной международной научно-практической конференции «Воспитание и обучение детей младшего возраста»-2012. Винникова С. М., Нейропсихологическая помощь детям с проблемами в математике.
Сформированность пространственных представлений означает умение определить соотношения между объектами или явлениями и их характеристиками, умение определить временную последовательность событий.
Незрелость пространственных функций проявляется:
- в трудностях ориентации по карте;
- в сложностях различения право/лево;
- в устойчивых трудностях понимания условия задач (те самые логико-грамматические конструкции);
- в зеркальном написании цифр и букв;
- в зеркальном чтении примеров (вместо 42-8= читает 24-8=);
- в трудностях усвоения разряда числа (единицы, десятки, сотни…. Или десятые, сотые, тысячные…);
- в трудностях устного счёта с переходом через десяток (91-27=);
- в трудностях ориентировки на листе бумаги (отступы, порядок и структура в записи решения задачи, «скачущие» буквы и строки).
С точки зрения нейропсихологии «пространственные» ошибки выпускников обусловлены как непосредственно слабостью пространственных представлений, так и несформированностью и неустойчивостью зрительных представлений геометрических фигур (узнавание геометрических фигур и понимание их свойств).
Пример задачи, решение которой требует пространственных представлений как непосредственно в геометрии, так и для понимания условия.

Типичные ошибки участников ЕГЭ по профильной математике в заданиях с кратким ответом вызваны невнимательным чтением условия, слабостью собственно математических знаний и несформированностью пространственных представлений.
Для выпускников, планирующих сдать экзамен на 80± баллов, уверенное и безошибочное выполнение первых 12-ти заданий — необходимая основа для выполнения заданий части С. Кроме того, ошибки в этих заданиях особенно обидны — на них теряеются «лёгкие» баллы, те же баллы на заданиях части С получить гораздо сложнее. Для выпускников, планирующих сдать экзамен на 50-60 тестовых баллов (и решающих преимущественно только первую часть), ошибки в первых 12-ти заданиях существенно влияют на результат — каждый первичный балл стоит от 4 до 6 тестовых. Выпускникам, которым профильная математика нужна для галочки и «лишь бы сдать», ошибки (и особенно ошибки невнимательности) могут существенно испортить планы.
Знание типовых ошибок и своих «любимых» ошибок можно продуктивно использовать на экзамене. Во-первых, ошибаются все, и это нормально. Важно признавать за собой право на ошибку по какой угодно причине и особенно в ситуации экзамена, заранее иметь в виду «я мог или могла ошибиться». И во-вторых, с учётом этого предположения проверять и перепроверять ещё дважды свои решения, ответы к заданиям, заполненные бланки ответов. Навык самопроверки — важная часть уверенности в себе, в своих силах, в своих решениях: я понимаю ход своих мыслей, могу воспроизвести решение и проверить себя, сначала я самостоятельно проверяю и оцениваю себя, лишь потом кто-то внешний. И конечно, навыку самопроверки тоже нужно учиться.
Фото: Unsplash (wu yi)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







