На олимпиаду через полстраны. Стоит ли оно того?

В последнее время мы часто пишем про различные олимпиады. Иногда учителя даже советуют готовиться к ним усиленнее, чем к ЕГЭ. Школьница Любовь Бузикова пересекла полстраны в плацкарте, чтобы принять участие в олимпиаде «Ступени» Лицея Высшей школы экономики. Это единственная метапредметная олимпиада по исследовательской деятельности для школьников.
Я учусь в обычной, как говорится, пролетарской школе (даже не автономной и без углублённого изучения отдельных предметов) провинциального города (благо, что столица региона). Перечень, Всерос, РСОШ и прочие термины мира олимпиадников вплоть до десятого класса мне ни о чём не говорили. Однако волею судьбы, а точнее, благодаря посту на «Меле», двери в чудный мир олимпиад всё же открылись. Первой на пути оказались «Ступени» Лицея НИУ ВШЭ. Делюсь опытом и впечатлениями, которые, надеюсь, пригодятся будущим олимпиадникам.
Как принять участие в олимпиаде «Ступени»?
Как и большинство олимпиад, «Ступени» проводятся в два этапа. Отборочный этап проходит дистанционно и представляет собой регистрацию на сайте и решение тестовых заданий в определённый промежуток времени. На очный этап приглашаются ребята, набравшие наибольшее количество баллов. Проходит он в здании Лицея НИУ ВШЭ.
Отследить сроки проведения этапов и ознакомиться со всеми документами, а также демоверсиями заочного и очного этапов можно на странице олимпиады.
Примечание. Демоверсия очного этапа на самом деле не демоверсия. Это критерии, по которым будет оцениваться работа. Прототипы заданий очного этапа и работы призёров и победителей прошлых лет на сайте, увы, отсутствуют.
А задания сложные?
Для тех, кто имеет опыт написания научно-исследовательских/научно-практических работ или проектов, пройти отборочный этап более чем реально. Задания отборочного этапа — это тест. В сущности, для его прохождения нужно чётко отделять цель от задач, объект от предмета и методы от результата. Главное — делать это на свежую голову, так как формулировки вариантов ответа бывают очень близки по смыслу. Здесь проявляется первый недочёт «Ступеней».
Отборочный тур проходит в 10.00 и 18.00 по московскому времени. Так что если ты живёшь в регионе с разницей в пять и более часов с Москвой и учишься во вторую смену, то твой выбор — напрягать мозги в 23.00 (а то и позднее) по местному времени.
Очный тур включает в себя написание рецензии на научную работу по критериям (они есть на сайте и выдаются во время выполнения работы). Форма написания рецензии на сайте отсутствует, зато есть рекомендация.
«Результат второго (заключительного) этапа оформляется участником Олимпиады в виде письменной рецензии или отзыва, по аналогии со „взрослыми“ рецензиями или отзывами на научные исследования (например, авторефераты диссертаций), но без буквального копирования всех примет жанра».
Поэтому лучшая подготовка — это самостоятельное написание рецензий на любые научные работы. Благо, в интернете образцов достаточно.

Уровень и «плюшки»
«Ступени» не входят в Перечень олимпиад РСОШ и, судя по проекту Перечня на новый учебный год, входить не будут.
Что же касается «плюшек», то их не так уж и много. Победитель получает право участвовать в двухнедельной стажировке Лицея НИУ ВШЭ, кружку и футболку с его символикой. Диплом призёра может добавить два балла при конкурсном отборе на ту же стажировку, кружкой и футболкой ребят не обделяют. Участникам полагается сертификат и ручка с эмблемой.
Кстати, при поступлении в вышку диплом «Ступеней» также не прибавит баллов.
О нюансах
- Олимпиада заявлена как всероссийская, но если ты приехал из Зауралья, то, скорее всего, на тебя будут смотреть с удивлением и некоторым недоумением.
- Даже если об этом нигде не написано и тебя никто не собирается предупреждать, возьми справку о том, что ты ученик школы. Если едешь в поезде, возьми две.
Со мной случилась неприятная ситуация. Когда я ехала (а до столицы от моего города на поезде ехать больше двух суток), за день до олимпиады я получила письмо от одного из организаторов с указанием о том, что без справки участник к очному туру не допускается.
Документ, то есть справку, в Лицее у меня забрали. Так что в поезде на обратном пути пришлось выслушать от проводника нелестный отзыв о себе-такой-сякой-растяпе.
Примечание. Чтобы ездить по школьным билетам в поездах, необходимо иметь при себе справку из школы.
- Возьми с собой часы. В кабинете, где я решала задания, часов не было вообще.
Конечно, нам писали время на доске каждые тридцать-сорок минут, но школьные и муниципальные этапы ВсОШ приучили меня к часам и тому, что ты сам видишь, сколько времени у тебя осталось.

- Не бойся спрашивать у организаторов.
Я забрасывала письмами с уточняющими вопросами почту одного из организаторов и почти на все получила ответ. Помимо этого во «Вконтакте» была создана группа с подробной информацией, как добраться до Лицея.
- Учителей, родителей и прочих сопровождающих пропустят только в холл Лицея, не дальше.
Я приехала в сопровождении учителя, который готовил меня к олимпиаде. Ей пришлось ждать меня в холле, правила есть правила. Предупредили об этом только на месте.
- Если ты захочешь выйти из кабинета даже до того как раздадут задания, будь готов к тому, что тебя могут не отпустить или отпустят со скрипом.
Перед олимпиадой у меня поднялась температура и начался сильный насморк. Так что помимо воды и письменных принадлежностей, на моём столе располагались лекарства первой необходимости. Девушка-организатор в аудитории пристально на них смотрела, но ничего не сказала. Мою просьбу выйти на время из аудитории она сначала не восприняла. Только после долгих разъяснений, что мне нужно высморкаться, отпустила в коридор.
- Будь готов к тому, что заявленная развлекательная программа может оказаться не такой уж весёлой.
Каюсь, судить полностью о ней не могу, так как мне хватило первой части, во время которой ребята из гимназий и лицеев Москвы и Санкт-Петербурга обсуждали преимущества и недостатки своих школ. Кому-то это было интересно и полезно. Я, как и любой ребёнок из региона, не планирующий в скором времени переезд, в это число не вошла.

- Просмотр работ и апелляция — на вкус и цвет…
Когда жюри завершило проверку, всех участников собрали в зале, объяснили систему оценивания (каждую работу оценивали три эксперта, оценка участника — это средний балл всех проверок, максимальный балл — 26) и предложили разбор в формате «поднял руку, к тебе подошли и объяснили». Общий комментарий уровня проверенных работ был дан весьма размыто.
Мой средний балл составил 17 (из 26), причём первый балл был 12, второй — 17, третий — 22. Меня смутила огромная разница в оценках проверяющих. Светлана Анатольевна Шаповал (преподаватель Лицея НИУ ВШЭ, кандидат психологических наук) посоветовала пойти на апелляцию. По её словам, такая разницах в баллах могла быть вызвана субъективным восприятием написанного мною. Грубо говоря, фразу «структурно работа состоит из трёх частей» можно было расценить как оценку и как лишнюю фразу, усложняющую понимание рецензии.
На апелляции меня посадили перед двумя педагогами, которые оценивали работу. Мне предложили задать вопросы, после этого они посовещаются и вынесут решение. Педагогов тоже удивил разброс баллов, однако чёткого ответа на вопрос, почему так, я не услышала. Апелляцию частично удовлетворили, подняли на один балл. На результат это не повлияло.
Это был мой первый опыт апелляции, и, наверно, хорошо, что он был таким.

Участвовать ли в олимпиаде?
Да. Однозначно. Но пересекать полстраны в плацкарте, как это сделала я, всё же не стоит. «Ступени» для тех, кто живёт недалеко от Москвы. Ещё для тех, кому интересна исследовательская деятельность. Олимпиада, действительно, уникальная, а участников немного (на очном туре было около 30 человек).
А напоследок я скажу…
Я рада, что «Ступени» стали моей первой олимпиадой, но проходить этот путь ещё раз я не буду.
Повторюсь, что идея метапредметной олимпиады по исследовательской деятельности прекрасна. Но пока что её реализация, а именно организация очного тура, вызывает вопросы.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






