
Ваш ребёнок не слушается, плохо учится, на него постоянно жалуются в школе, а вы хватаетесь за голову? Сразу все проблемы решить не получится, придётся выбирать, что важнее. В этом выборе поможет наш блогер, психолог Любовь Мошинская, которая рассказывает о технике трёх корзин.
Недавно ко мне обратились родители и попросили помочь ребёнку. Проблем оказалось несколько: дерётся в школе, ссорится с младшим братом, два часа раскачивается, чтобы сесть за уроки, отправить спать — целое дело, грязное бельё не кладёт в стирку. Родители в растерянности, вся надежда на психолога.
Пока я размышляла, что делать с этим морем проблем (а вы, я уверена, вполне можете пополнить этот список), в одной из групп увидела, что мама просит совета: устала бегать за ребёнком. Формулировка вопроса мне понравилась: «Что „нельзя“, а что „нельзя, но не страшно“?» Вы скажете: что за абсурд? Нельзя — значит, нельзя, вы правы. Эта мама, видимо, сама того не зная, гениально сформулировала теорию, о которой я недавно услышала на курсе в детском центре Шнайдер. Эту теорию придумал американский психолог Росс Грин. Он справедливо полагал, что нельзя справиться со всеми проблемами сразу, поэтому предложил все неприятности разложить в три корзины.
Первая корзина — красная
В неё мы сложим все проблемы, которые требуют категорического «нельзя». Нельзя драться. Нельзя брать чужое. Нельзя играть со спичками. Добавьте ваши варианты.
Вторая корзина — жёлтая
В неё складываем проблемы, которые можно решить переговорами. Сюда обычно попадают проблемы, связанные с режимом: приготовление уроков, чистка зубов, душ перед сном (что ещё, как вам кажется?). Дело в том, что у детей часто бывает устоявшееся представление, каким должен быть распорядок дня, привычная им схема, например: прежде чем уснуть, нужно сходить попить, потом пописать, потом мама почитает, погладит и так далее. Тут, как говорят психологи, надо поставить «пандус» — помочь детям выбраться из рутины и построить новый «маршрут».
Третья корзина — зелёная
Что же следует сложить в неё? Проблемы, которые пренебрежимо малы по сравнению с другими. Если ребёнок бьёт младшего брата, то вряд ли стоит зацикливаться на том, что он не вешает перед сном одежду на спинку стула. Нет-нет, я не считаю, что ребёнка не надо приучать к аккуратности. Надо, но если при этом нет других, более серьёзных проблем.
Мне кажется, что это очень интересная модель. Я буду рада, если вы накидаете ещё проблем, с которыми вы сталкиваетесь и пытаетесь решить с психологом или без. Давайте попробуем разложить их по корзинам!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock (HelloRF Zcool)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






