«Они вам тогда на шею сядут!». Может ли учитель быть другом для детей

Учитель должен быть для детей авторитетом: его должны уважать, может, даже бояться. Или нет? Наш блогер, учитель начальных классов Елена Туютина, уверена, что педагог прежде всего должен быть для детей другом.
Вспомним традиционный образ учителя: это человек старшего возраста, в строгом костюме и очках с тонкой оправой, с указкой в руке, конечно. Сложно представить, что он тоже спит, ест, ходит в домашнем халате и отдыхает у телевизора по вечерам. И этого безликого, строгого и почти неживого человека все уважают. Почему? Из страха. Души наши трепещут под его прямым взглядом, в ушах отзывается эхом его веское слово и сердце съеживается из чувства самосохранения.
Дети выживают примерно лет до 11-13, приспосабливаются. А в старших классах (в ответ на нераскрытые способности и потенциал) вполне закономерно издеваются над учителями, испытывая их на прочность. Ужасно то, что только этим дети и заняты. Школьные науки им непонятны, неинтересны и абсолютно недоступны. Потому что еще с семи лет они были «сбиты с курса» собственного взросления и самоопределения.
Но даже в самых «строгих» школьных стенах случается встретить учителя-друга и старшего наставника. Дети за него цепляются как за соломинку и навсегда влюбляются сначала в учителя, а затем и в его предмет. Они с жадностью питаются из этого «источника» знанием, истиной, закономерностями и всем тем, что необходимо каждому ребенку для самого главного дела его жизни — развития. Почему?
Учитель-друг трудолюбив: он любит трудиться сам и вдохновляет на труд учеников
Учитель-друг пытлив: он с большим удовольствием дискутирует с детьми, ему интересно мнение каждого юного ума и глубоко интересна сама истина. Зачастую, после таких дискуссий, учитель-друг с удивлением обнаруживает, что не знал, не видел чего-то лежащего на поверхности, а дети ему открыли это. Так учитель переживает чувство глубокого удовлетворения и внутреннего уважения (невероятная позиция по сравнению с портретом учителя в привычном понимании) по отношению к своим ученикам!
Учитель-друг сосредоточен на изучаемом предмете. Он никогда не переходит на личности, не выясняет отношения с детьми и не сводит с ними счеты. При этом ему любопытна каждая личность в ходе решения той или иной учебной задачи. Он открыт к общению, а значит, пребывает с учениками в диалоге: задает вопрос, чтобы услышать ответ. И каждый ответ для него действительно важен.
То есть учитель-друг действительно взращивает каждого ребенка при помощи своего предмета
Учитель-друг никогда не вселяет страх в детей, а наоборот ведет себя естественно и всегда улыбается (иногда улыбаются только глаза). При этом его уважают все: и дети, и родители. Но для него это не самоцель. Он молод (даже если в солидном возрасте) и энергичен. Он всегда выглядит красиво, даже в самой скромной одежде. Потому что это полная целостная личность, и внешность его всегда соответствует внутреннему содержанию.
Возможно ли, чтобы учителя — настоящие верные друзья детей — встречались в школах все чаще? Лично у меня есть ответ. А как думаете вы?
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: BalanceFormCreative / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







