5 вещей, которые надо сделать, чтобы научить ребёнка читать (без принуждения)
Учите звуки, а не буквы, и обязательно посетите логопеда

Дарья Куматренко учит русскому языку детей в Японии. Она рассказывает, почему бесполезно ждать готовности ребёнка к чтению. Родителям важно понимать основные этапы этого процесса, чтобы буквы наконец выстроились в слова.
Меня давно интересует вопрос готовности и неготовности к чтению. Мы часто слышим версию, что ребёнок пока не готов к этому, надо ждать более подходящего времени.
Интерес к образу слова, к чтению появляется обычно около трёх лет, поэтому ближе к четырём годам многие дети уже знают алфавит и пробуют читать. Но что делать, если ребёнок никакими буквами не интересуется и в шесть лет?
Тут есть три варианта:
1. Не можешь — научим, не хочешь — заставим.
2. Подождать, пока ребёнок будет готов.
3. Искать всё новые и новые способы заинтересовать чтением.

Возможно, ребёнок захочет читать в восемь лет. Но можно ли ждать полного созревания, когда школьные учебники первого класса рассчитаны на читающих детей, а школа ждёт подготовленных ребят.
Я учу русскому языку детей, которые живут в другой языковой среде и в русскую общеобразовательную школу не ходят. И при встрече нового ученика мне в голову не приходит оценивать его готовность. Если ребёнок в том возрасте, когда он физиологически созрел для обучения чтению, я просто начинаю искать способы, придумывать новые материалы и подавать тему под всеми возможными соусами.
При этом на консультациях с родителями примерно треть историй посвящены тому, как родители годам ждали готовности ребёнка, не дождались и просто начали искать новые способы заинтересовать. Иногда этому предшествует первый вариант — заставлять. Поэтому каждый раз при упоминании готовности ребёнка, у меня возникают сомнения: а не придётся ли ждать того, что эта готовность никогда не наступит. Практика показывает, что надо просто действовать.
1. Разбейте этот навык на кучу мелких, ищите среди них слабое звено и работайте уже с ним.
2. Ищите ошибки в предыдущих попытках обучения. У многих нечитающих шестилеток есть опыт неправильного обучения чтению, если бы этого опыта не было, они бы уже начали читать. Ошибочных вариантов много: побуквенное чтение, запоминание названий букв, а не звуков («эм — а — эм — а, получилось эмаэма»), неудачные экспериментальные методики.
3. Подбирайте задания такого типа, которые понравятся ребёнку и не будут вызывать отторжения. Не нравится букварь — придумываем карточную игру, учимся читать и считать, играя в Lego, придумывая поделку, решаем задания квеста, собираем пазл. За восемь лет работы я не видела ещё ни одного ребёнка, которого бы не удалось ничем заинтересовать.
4. Создайте обучающую среду в комнате, дома. Окружите ребёнка словами, если хотите помочь понять механизмы чтения.
5. Проверьте зрение, слух, сходите к логопеду. Я видела девятилетнего мальчика, родители которого ждали, пока он дозреет до чтения. И только после нашей беседы они пошли к специалистам и узнали о дислексии, с которой надо было начинать работать гораздо раньше.
Успокойтесь и наблюдайте, время от времени предлагайте новые идеи, игры и задачи. Останавливайтесь при первых признаках усталости, не сравнивайте и постарайтесь напряжение во взгляде заменить на поддержку.
Отмечайте любой прогресс. И тогда вы не просто поможете ребёнку овладеть необходимым навыком, вы лучше его узнаете: как именно он учится, что помогает ему запоминать информацию, из-за чего теряет мотивацию, а что, наоборот, помогает ему двигаться вперёд. И, по-моему, это важнее самого чтения и прочих учебных целей.

Фото: iStockphoto (MariyaL)
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026




