6 мифов и фактов о финских школах

Про финское образование сказано и написано уже много, оно уже почти легенда. Дарья Дубровина только вернулась из образовательной поездки в Хельсинки и рассказывает о том, что ей показалось важным в финской системе.
Что самое интересное, из того, что я увидела в Финляндии, многое работает в уже с первых дней в различных образовательных проектах, включая тот, которым руковожу я. В нашей школе мы что-то нарабатывали интуитивно, что-то появилось после посещения фестивалей и конференций, знакомства с новыми проектами и системами. Сейчас расскажу, чем славится финское образование и чего не хватает нашей системе. Разбирать буду в формате «факт-миф», итак, поехали!
1. Все школы в Финляндии одинаково хороши
Рейтингов школ нет, отсутствует входное тестирование, в школу можно прийти, не зная букв, не умея читать и считать.
Что на самом деле: официальных рейтингов школ нет, но «сарафанное радио» никто не отменял. При школах есть лицеи, куда ребята поступают после 9 класса. И вот у лицеев есть рейтинг. Соответственно, к какой школе относится лицей, той школе и плюсуют его рейтинг.
2. Образование бесплатное
Более того, в школах бесплатное питание, бесплатные учебники, тетради, учебные пособия и карандаши, даже ноутбук.
Что на самом деле: да, это действительно так. Школьная форма не нужна, ходить можно как угодно. Сменная обувь тоже не обязательна, большинство детей ходит по школе в носках. Но есть и обратная сторона медали — налоги. Самое интересное, что у финнов прогрессивный подоходный налог — больше получаешь, больше отдаешь. Иногда получить повышение по службе менее выгодно, так как заработная плата может снизиться из-за прогрессивного налога.
3. Никакой бюрократии
В финских школах никто не сравнивает учеников между собой, не проводит срезы успеваемости, не отслеживает поступление выпускников в институты и университеты. Такая система позволяет избавиться от бюрократии, снимает с учителей и школ массу бумажной волокиты. Высвобождается время для главного — учебного процесса, работы с детьми.
Что на самом деле: в теории все это звучит прекрасно, а вот на практике случается по-разному. Все зависит от учителя: встречаются и пробелы в знаниях у детей старших классов за счет слепого доверия учителю, который был не очень вовлечен в процесс передачи знаний детям.
4. Школа ориентирована на помощь отстающим
Что на самом деле: финские школы ориентированы на воспитание детей со средними результатами. У них нет задачи вырастить гениального ребенка. Это уже задача родителей (если вам этого действительно хочется).
5. Не обязательно сидеть за партами
Финские школьники могут сидеть на полу или даже в картонном домике. Сидеть за партами в финских классах не обязательно.
Что на самом деле: да, все так и есть, действительно, дети могут сидеть в картонном домике, если захотят. Дело в том, что пока ученик напряжен, напуган, он тратит бОльшую часть ресурсов на адаптацию, а не на познание нового, он вынужден очень осторожно относиться к действительности. Большая часть его энергии направлена на самозащиту, на перенос внимания с себя на кого-то другого или простое самоутверждение в группе. Все меняется, когда ученику комфортно. Он, наконец, может заняться собой, своими ощущениями. Ему становится интересно происходящее, он становится неотъемлемой частью группы, включается в процесс.
6. В началке нет оценок
В начальной школе, с 1 по 4 класс, оценок нет. Есть шкала с градациями от «надо ещё тренироваться» до «отлично поработал», на которой учитель отмечает персональные достижения ребенка за каждый урок. Если ребёнок не хочет заниматься, его не заставляют. Не сделал сегодня — сделает завтра.
Что на самом деле: и это тоже правда! В начальной школе привычного оценивания нет (но от него уже отказались и в первом классе российской школы). Ставить отметки начинают уже в средней школе, причем по принципиальной иной балльной системе.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / Popova Valeriya
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят










