6 мифов и фактов о финских школах

Про финское образование сказано и написано уже много, оно уже почти легенда. Дарья Дубровина только вернулась из образовательной поездки в Хельсинки и рассказывает о том, что ей показалось важным в финской системе.
Что самое интересное, из того, что я увидела в Финляндии, многое работает в уже с первых дней в различных образовательных проектах, включая тот, которым руковожу я. В нашей школе мы что-то нарабатывали интуитивно, что-то появилось после посещения фестивалей и конференций, знакомства с новыми проектами и системами. Сейчас расскажу, чем славится финское образование и чего не хватает нашей системе. Разбирать буду в формате «факт-миф», итак, поехали!
1. Все школы в Финляндии одинаково хороши
Рейтингов школ нет, отсутствует входное тестирование, в школу можно прийти, не зная букв, не умея читать и считать.
Что на самом деле: официальных рейтингов школ нет, но «сарафанное радио» никто не отменял. При школах есть лицеи, куда ребята поступают после 9 класса. И вот у лицеев есть рейтинг. Соответственно, к какой школе относится лицей, той школе и плюсуют его рейтинг.
2. Образование бесплатное
Более того, в школах бесплатное питание, бесплатные учебники, тетради, учебные пособия и карандаши, даже ноутбук.
Что на самом деле: да, это действительно так. Школьная форма не нужна, ходить можно как угодно. Сменная обувь тоже не обязательна, большинство детей ходит по школе в носках. Но есть и обратная сторона медали — налоги. Самое интересное, что у финнов прогрессивный подоходный налог — больше получаешь, больше отдаешь. Иногда получить повышение по службе менее выгодно, так как заработная плата может снизиться из-за прогрессивного налога.
3. Никакой бюрократии
В финских школах никто не сравнивает учеников между собой, не проводит срезы успеваемости, не отслеживает поступление выпускников в институты и университеты. Такая система позволяет избавиться от бюрократии, снимает с учителей и школ массу бумажной волокиты. Высвобождается время для главного — учебного процесса, работы с детьми.
Что на самом деле: в теории все это звучит прекрасно, а вот на практике случается по-разному. Все зависит от учителя: встречаются и пробелы в знаниях у детей старших классов за счет слепого доверия учителю, который был не очень вовлечен в процесс передачи знаний детям.
4. Школа ориентирована на помощь отстающим
Что на самом деле: финские школы ориентированы на воспитание детей со средними результатами. У них нет задачи вырастить гениального ребенка. Это уже задача родителей (если вам этого действительно хочется).
5. Не обязательно сидеть за партами
Финские школьники могут сидеть на полу или даже в картонном домике. Сидеть за партами в финских классах не обязательно.
Что на самом деле: да, все так и есть, действительно, дети могут сидеть в картонном домике, если захотят. Дело в том, что пока ученик напряжен, напуган, он тратит бОльшую часть ресурсов на адаптацию, а не на познание нового, он вынужден очень осторожно относиться к действительности. Большая часть его энергии направлена на самозащиту, на перенос внимания с себя на кого-то другого или простое самоутверждение в группе. Все меняется, когда ученику комфортно. Он, наконец, может заняться собой, своими ощущениями. Ему становится интересно происходящее, он становится неотъемлемой частью группы, включается в процесс.
6. В началке нет оценок
В начальной школе, с 1 по 4 класс, оценок нет. Есть шкала с градациями от «надо ещё тренироваться» до «отлично поработал», на которой учитель отмечает персональные достижения ребенка за каждый урок. Если ребёнок не хочет заниматься, его не заставляют. Не сделал сегодня — сделает завтра.
Что на самом деле: и это тоже правда! В начальной школе привычного оценивания нет (но от него уже отказались и в первом классе российской школы). Ставить отметки начинают уже в средней школе, причем по принципиальной иной балльной системе.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Shutterstock / Popova Valeriya
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?










