Ну и зачем айтишнику классическая музыка? Педагог по креативному мышлению — о том, почему искусство важно изучать всем

Родители уже вовсю составляют расписание кружков и студий для ребенка. Программирование или рисование? Плавание или танцы? И многие задаются вопросом: а стоит ли включать в график занятия по искусству или это «второстепенно»? Блогер «Мела», педагог по креативному и критическому мышлению Анастасия Андреева уверена, что искусство — не «роскошь», а обязательный предмет, и объясняет, почему это так.
Скоро 1 сентября. Родители выбирают кружки и секции для детей. Часто искусство остается «за бортом» — оно кажется менее важным, чем математика, языки или спорт. На самом деле за такими сомнениями часто стоят устойчивые стереотипы и мифы о творчестве и искусстве. Давайте разберем 5 самых распространенных и посмотрим, почему творческое развитие — это не роскошь, а необходимость для каждого ребенка.
Миф 1. Искусство и творчество — только для «гуманитариев»
Этот миф — наследие советской традиции делить детей на «физиков» и «лириков». Культурный стереотип, будто есть «логические» умы для точных наук и «творческие» — для искусства и литературы. Он особенно опасен, потому что дети начинают думать, что им «не дано» заниматься тем, что якобы принадлежит другой категории людей.

Что если ты хорошо решаешь задачи по математике, то картины — «не твое». Что если ты любишь рисовать, то биология и технологии — «не про тебя».
В то время как современные профессии требуют владения обеими компетенциями. UX-дизайнеры сочетают психологию и технологии, архитекторы — математику и эстетику, врачи — научные знания и эмпатию.
Искусство как раз находится на стыке разных стратегий мышления — оно требует и анализа, и воображения, помогает видеть связи между наукой, технологиями, культурой и человеком.
Миф 2. Искусство — необязательно, просто приятный досуг
В школе изобразительное искусство, музыка и театр часто воспринимаются как «второстепенные» предметы. Литература же — обязательна: мы учим стихи наизусть, анализируем тексты и ценим их вклад в формирование мышления и мировоззрения. Но ведь литература — это тоже искусство, как и живопись или музыка.
Возможно, причина в том, что нас с детства учат читать книги, но почти никто не учит читать картины или слушать музыку. Поэтому визуальное искусство часто остается в тени — как будто оно «про развлечения».
На самом деле искусство — такой же «ускоритель сознания», как литература. Оно формирует ценности, развивает воображение, внимание, способность к эмпатии и критическому мышлению. В картинах, музыке и театре заключены истории, идеи и смыслы, которые помогают ребенку глубже понимать мир и людей.
Существует немало исследований, которые показывают, что занятия творчеством и просмотр искусства развивают память, внимание, способность к концентрации, креативность и аналитическое мышление. Всё это напрямую помогает в освоении других предметов.
Миф 3. Искусство и творчество — для талантливых и «элиты»
Долгое время искусство считалось привилегией «одаренных» детей или признаком принадлежности к культурной элите. Дети начинают думать: «Я не умею рисовать, значит, искусство не для меня». Родители же могут лишить ребенка ценного опыта, решив, что «таланта нет, нечего и пытаться».
Но на самом деле искусство и творчество — это язык. Так же, как мы учим ребенка читать слова или считать числа, мы можем научить его читать и создавать образы. Это не про врожденный талант, а про практику и опыт.

Каждый ребенок может научиться создавать, творчески выражать себя и интерпретировать искусство.
Миф 4. Современное искусство — бессмысленное и «не для детей», классическое — неактуально
Абстракции, инсталляции и перформансы кажутся непонятными даже многим взрослым. Часто срабатывает установка «непонятное = ерунда ненужная». Отсюда и убеждение: «Такое странное искусство ничему хорошему ребенка не научит».
Но лишая детей опыта взаимодействия с современным искусством, мы лишаем их возможности тренировать открытость восприятия и умение жить в ситуации неопределенности. А именно эти навыки становятся ключевыми в XXI веке.
Современное искусство особенно подходит детям. Оно не навязывает единственно правильный ответ, а открывает пространство для множества интерпретаций. Оно связано с их временем и культурой, учит гибкости мышления, умению сомневаться и находить новые связи.
В мире, где технологии меняются стремительно, важнее всего способность адаптироваться к неизвестному, мыслить креативно и находить неожиданные решения. Именно современное искусство развивает эти качества.
Миф 5. Искусство — это только в музее
Это весьма популярная идея: приобщение к искусству возможно только во время экскурсий в музей, когда ребенок смотрит на «настоящие» оригиналы. «А дома, на компьютере, в книгах или в студии — какое это искусство?»
Но такой подход формирует у ребенка ощущение, что искусство — это что-то далекое, элитарное и не имеющее отношения к его жизни. Творчество превращается в редкий праздник, а не в естественную часть повседневности.
На самом деле искусство окружает нас повсюду — в иллюстрациях детских книг, в уличной скульптуре, граффити, кино и даже в дизайне повседневных предметов. Гораздо важнее научить ребенка видеть и воспринимать идеи и образы вокруг себя, чтобы искусство становилось частью его ежедневного опыта.

А главное — ребенок сам может создавать искусство каждый день: пробуя себя в рисунке, музыке, театре, фотографии или сочинении историй. Искусство начинается не в музейном зале, а там, где ребенок учится смотреть, замечать и выражать себя.
Искусство — это не дополнение к образованию, а его живая основа. Если вы хотите, чтобы ваш ребенок рос креативным, любопытным, открытым и свободным, включайте искусство и творчество в образование ваших детей.
Это не роскошь, а важнейший инструмент развития воображения, мышления и чувств, без которых невозможно двигаться вперед в современном мире.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Обложка: © личный архив Анастасии Андреевой
Популярные комментарии
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября








