«А можно было дать героям американские имена?» Иностранцы — о русской литературе и её авторах

Непонятный Кисловодск, Ричард Роджерс вместо Родиона Раскольникова — в соцсетях появился тред о том, что англоязычные читатели думают о русской литературе. Кроме мнений, делятся рекомендациями и любимыми цитатами, а еще пытаются найти ответ на вопрос, почему все-таки русская классика такая грустная. Мы увлеклись обсуждениями и делимся их сокровищами.
- «Мой любимый факт о русском писателе: Гоголь преподавал историю Средних веков в университете, хотя у него не было квалификации для такой работы. Очевидно, его преподавание обернулось катастрофой, и под конец курса он просто сидел в лекционном зале в платке, имитируя зубную боль, пока другой профессор читал лекции и принимал экзамены».
- «Леонид Андреев — самый недооцененный (и горячий) русский писатель. Я только что закончила читать „Красный смех“, и мне так полюбился этот текст, он не похож ни на одно произведение о войне, которое мне попадалось. Это экспрессионистское восприятие войны, очень уникальное, яркое и сюрреалистическое. Жаль, что Андреева знают не так хорошо, как остальных русских авторов — я бы хотела вдохновить больше людей на чтение его историй. А еще… Этот мужчина чертовски красивый».
- «Уверен, что этот вопрос уже задавали, но почему Пушкин за рубежом не так популярен, как Достоевский? Неужели люди настолько любят страдать?»
- «Некоторые авторы русской литературы XIX века, кажется, озабочены нестабильным эмоциональным состоянием героев. Особенно Чехов, Достоевский и Толстой с их вниманием к тревожности, депрессии, страху и фатализму. Это то, что откликается среднестатистическому русскому читателю? Они были несчастным народом?»
- «Есть ли версии книг типа „Преступления и наказания“, но с именами, привычными иностранцам? Почему нельзя адаптировать роман так, чтобы Родиона Раскольникова звали Ричардом Роджерсом или как-то в этом духе? Это имя было бы намного легче запомнить, и мне бы не приходилось каждый раз смотреть в шпаргалку, чтобы понять, кто есть кто в новой главе».
- «От Гоголя меня клонит в сон. Я так люблю Достоевского и Булгакова, но сейчас начал „Мертвые души“ и не могу не засыпать во время чтения. Я уже на 175-й странице, но духа гения так и не ощутил. Что предлагаете? Отложить книгу или продолжить чтиво? (Апдейт: я все-таки дошел до финала и понял, что „Души“ очень хороши! Меня испугали сложные части поэмы)».
- «У меня вопрос по „Мастеру и Маргарите“. Когда герои встречаются в парке, Берлиозу говорят: „А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск…“ — что это значит? Кисловодск — это что-то плохое, и туда нельзя ездить?»
- «Имя Пушкина реально вклинивают в разговор на любую тему? Я сейчас читаю „Мастера и Маргариту“, и мне попалась интересная строчка: „А за квартиру Пушкин платить будет?“ Ниже цитирую сноски из книги к этим словам: „Подобные упоминания Пушкина привычны в России — они показывают, как важна личность поэта для повседневной жизни людей и культуры, даже в отрыве от его произведений“. Просто хотел спросить, часто ли русские так говорят? Еще хотел бы знать, насколько среднестатистический русский одержим Пушкиным?»
- «После прочтения книги я обычно залезаю в отзывы других людей и особое внимание уделяю оценкам с одной звездой, чтобы больше узнать о недостатках произведения. Сегодня я искал негативные рецензии на „Мастера и Маргариту“ — одну из моих любимейших книг. Я считаю, это величайший роман, но, конечно, не буду слепо верить в то, что его любят все. Он сложный, странный и не каждому откликается. И вдруг я наткнулся на отзыв, который меня безумно разозлил, давно такого не было. Это была настолько гневная рецензия, что уже казалась идиотской, ведь книги не обязаны всем нравиться. Автор отзыва привел цитаты из романа, например: „Буфетчик втянул голову в плечи, так что стало видно, что он человек бедный“ — и написал свое замечание из одного слова: „А?“ ТЫ РЕАЛЬНО ЭТОГО НЕ ПОНИМАЕШЬ? ОН ВТЯНУЛ ГОЛОВУ. ОН СКРОМНЫЙ И СТЕСНИТЕЛЬНЫЙ, КАК И БОЛЬШИНСТВО БЕДНЫХ ЛЮДЕЙ. В любом случае, рекомендую читать подобные рецензии с одной звездой. Я был в восторге, даже немного самооценка повысилась. Это то, ради чего стоит вставать по утрам».
- «Если бы у меня спросили, с кем из русских писателей я бы встречалась, я бы ответила: „Достоевский“. Меня никогда никто так не понимал, не слышал, не утешал, не советовал столько полезного. Особенно сильны эти чувства, когда я читаю „Бедных людей“ и примечания к „Братьям Карамазовым“ — ощущение, что строчки адресованы мне. Чтение его историй о любви очень меня трогает. И неважно, что он не так горяч, как молодой Пушкин или Лермонтов, но я бы часами могла проводить время с этим человеком, не погружаясь в скуку».
Иллюстрация: iyagogiya / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть















