«Мой ребенок здоровый, он не такой!». Предрассудки, которые заставляют сторониться особенных детей

Мы услышали крики, доносящиеся с детской площадки, и решили всех успокоить. Нет, особые дети вовсе не пугают других детей. Они иногда пугают взрослых, рождают в них чувство беспомощности и неловкости. Это повод внимательнее взглянуть на то, что именно и почему мы ощущаем и зачем от этих страхов нужно избавляться.
В школе, где я работаю, есть инклюзия. Мы берем некоторых ребят с особенностями развития, если понимаем, что можем обеспечить им удобное общение и с другими детьми, и со средой. Мы радостно рассказываем об этом на днях открытых дверей, а в ответ сыпятся вопросы: «А много в таком-то классе… кхм… „сложных“ детей?»
Люди не очень хотят, чтобы их ребенок сидел за партой с кем-то, кто отличается от нормы, которую они себе представляют. Некоторые даже нервничают, когда кто-то непохожий играет рядом на детской площадке.
Между тем в России около 12 миллионов людей с инвалидностью, из которых около 700 тысяч — дети. От 10 до 20% подростков во всем мире имеют недиагностируемые нарушения психического здоровья. Несколько лет назад главный психиатр Минздрава России вообще заявил, что в России около 70% школьников имеют психические расстройства и аномалии развития. В общем, если задаться целью пускать на детские площадки только специально подходящих по параметрам детей, может статься, что качели и песочницы совсем опустеют.
Кажется, все давно договорились, что никакой нормы не существует, каждый уникален и непохож на других. Почему же тогда возникает эта дикая реакция: «В третий корпус шуруйте свой. Они пугают наших детей»?
Да потому что мы, родители, кажется, сами до смерти перепуганы. Страх — нормальная адаптивная реакция человека на угрозу, неважно, реальная она или воображаемая.
Что же это за страхи? Вот, например, парочка:
Иррациональный страх за ребенка

В те времена, когда человек объяснял мир при помощи религии, инвалидность считалась наказанием за грехи. Но стоит взглянуть на результаты сегодняшних опросов, и оказывается, мы не так уж далеко ушли от тех темных времен. Например, исследование Аналитического центра НАФИ 2019 года показало: четверть опрошенных старается избегать общения с людьми с инвалидностью. А 40% считает, что инвалиды охотнее общаются с другими инвалидами.
Чем меньше ты знаешь о том, как живут непохожие на тебя люди, тем более причудливыми становятся твои опасения
Американский политолог и исследователь Харлан Хан рассказал о двух видах тревоги, которые охватывают нас при встрече с особыми людьми: эстетическая тревога, рожденная физическим отличием, и экзистенциальная тревога, то есть страх стать инвалидом самому. Сюда же можно добавить страх за ребенка.
«Мой ребенок здоровый, он не такой!» — это вариант неудачной попытки идентификации. Он предлагает держать дистанцию с теми, кто не вписался в образец. Он не рассказывает о том, каким ребенку следует быть, а говорит о том, каким ему быть не следует. И он невероятно плох, потому что стигматизирует ребят с особенностями и уродует всех остальных.
Страх попасть впросак

Когда большинство современных родителей учились в школе, у них не было инклюзивных классов, не было тьюторов, не было детей с особыми потребностями. Их окружали «нормальные» люди.
Проведите эксперимент. Вспомните, когда в вашем лексиконе появилось выражение «люди с особыми потребностями»? Какие слова вы использовали раньше? «Умственно отсталый»? «Неполноценный»? «Калека»?
И даже если сейчас мы понимаем, что и «калека», и «гений» в каком-то смысле — это про каждого из нас, все же у нас нет впитанной с младых ногтей культуры. Вот ты видишь парня — точь-в-точь Стивен Хокинг. Что нужно делать? Отвернуться и не смотреть? Броситься придерживать дверь? Смотреть сочувствующим взглядом? А если в детстве вас одергивали родные, когда вы чересчур пристально смотрели на тех, кто иначе держит голову: «Перестань пялиться!» — то шанс, что вам будет легко с другим человеком, становится еще меньше.
Стоит ли удивляться, что многие стараются держаться подальше от сложных и двусмысленных ситуаций?
В этом смысле нашим детям гораздо легче. Им уже сегодня рассказывают о том, что каждый из них сложный, каждый из них особенный. Вот это Лена — ей трудно сидеть на месте 15 минут подряд, это ок, пусть она тихонько подпрыгивает на фитболе. Вот это Миша — он боится открытых окон и нервничает при виде воздушных шариков. Вот Коля — он страшно умный и все схватывает на лету, но быстро устает и впадает в истерику. И мы все — ок. Просто разные. И со всеми можно найти общий язык.
Но чтобы успокоить людей, которые заметили кого-то сложного в классе или на детской площадке, вот вам список пяти преимуществ инклюзии для детей без особых потребностей. Этот список был опубликован в международном отчете «Резюме данных об инклюзивном образовании» в 2017 году.
- Меньший страх перед людьми, которые выглядят или ведут себя иначе, повышение жизненного комфорта и осознанности;
- Социальное развитие: повышенная толерантность к окружающим, более эффективное общение со всеми сверстниками;
- Повышение самооценки;
- Развитие личных моральных и этических принципов, меньше предрассудков;
- Развитие отзывчивости, умение заботиться о других и дружить.
Это как раз те навыки, которые полезно попробовать развить и родителям. Не для примера младшим, а хотя бы для собственной радости — «повышения жизненного комфорта».
Фото на обложке: Shutterstock / Viktor Osipenko
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
















