Как футбол стал по-настоящему семейным увлечением (без Криштианумании не обошлось)
Алексей Дурново — о футболе в 90-х и 2018-м

Цифровая эпоха изменила не только коммуникации, но и увлечения. Раньше родители тащили детей на футбол, и те невольно становились фанатами, то теперь всё наоборот. Дети требуют сходить «на Роналду» и знают больше вашего. О том, как менялось отношение к футболу, — рассказал Алексей Дурново, спортивный журналист «Эха Москвы», автор книги о футболе «Мяч в игре!».
Среди миллионов людей, увлечённых футболом, не так много тех, кто к этой любви пришёл самостоятельно. Сесть из любопытства, посмотреть матч, а потом заболеть на всю жизнь, — так не бывает. Как правило, нужен какой-то мощный внешний стимул. Чьё-то влияние.
Источников, как правило, два. Какая-то футбольная звезда или родственники и друзья. Большинство из тех российских болельщиков, кто полюбил футбол на рубеже 80-х — 90-х, — или потомственные болельщики, унаследовавшие любовь к команде от родителей, или люди, попавшие в болельщицкие компании. Словом, друзья заманили. Почти все фанатские объединения, возникшие в России во времена перестройки, были изначально дружескими компаниями, своего рода кружками по интересам, а потом разрослись.
Я хорошо помню трибуны московских стадионов в 90-е. Не буду сейчас говорить, что арены выглядели плохо, всё было крайне неудобным и старело на глазах. Куда важнее человеческий фактор. Тогда на футбол, несмотря на обилие мата на трибунах, очень часто водили детей.
Ребёнок слушал папу и его друзей и постепенно втягивался в игру. Они переживали за условный «Спартак», ЦСКА или «Динамо» — он начинал переживать вместе с ними
Временами папа отвлекался от поля, чтобы заняться просветительской деятельностью. «Вот это, сынок, Фёдор Черенков». Фёдор Черенков для болельщиков «Спартака» — почти святое имя. Произносилось всегда с восхищением. Хотя мальчик сам Черенкова видел впервые, ему передавались эмоции отца. Болельщик «Динамо», как правило, рассказывал сыну о славном клубном прошлом. О Льве Яшине, единственном вратаре, который получал «Золотой мяч», о команде, в которой играли Численко и Царев, о выдающемся тренере Константине Бескове. Бесков, конечно, поработал со всеми столичными клубами, а известен, главным образом, как тренер «Спартака», но корни у него динамовские, и динамовцы с полным правом считают его своим.

В 90-е футбол был эксклюзивен. Телевидение показывало один, в редких случаях два матча в неделю. От советских времен ещё долго жила традиция показать вообще только второй тайм. Картинка из провинции была ужасной. Хочешь больше — иди на стадион.
Техническая революция рубежа веков открыла футболу много новых путей для внедрения в жизнь. Всё началось с появления медийных игроков. Эту революцию стоило бы назвать именем Дэвида Бекхэма. Английский полузащитник был невероятно крут на поле, но его слава добывалась не сумасшедшими голами со штрафных, а рекламой и фотосессиями.
Вслед за англичанином в рекламу пришли Роналдо, Роберто Карлос, Зидан, Рональдиньо, потом Месси, Роналду и Неймар. Границы расширились. Ещё шире они стали после того, как футбол захватил ютьюб и оброс тысячами мобильных приложений. Теперь футболу и детям не нужен посредник, чтобы полюбить друг друга.
В отце, который приведёт мальчика «на сектор» и расскажет про Яшина, Черенкова или Семака, уже нет необходимости. Дети сами всё могут узнать. Так и наметилась обратная тенденция. «Смотри, папа — это Салах». Я услышал эту фразу на матче «Спартак» — «Ливерпуль» минувшей осенью. Мальчик лет семи рассказывал папе про Салаха. Примерно так, как в своё время такому же мальчику, теперь уже повзрослевшему, рассказывали про Яшина. Тут важно понимать, что мировая слава пришла к Салаху чуть позже: в декабре–январе. Мальчик, однако, был готов к этому явлению заранее.

Болельщицкий контингент стремительно меняется. В футболе давно обозначилось нечто вроде крестового похода детей. Дети требуют, чтобы родители вели их на стадион. Родители соглашаются и в итоге уже сами втягиваются.
Посмотрите, на чемпионате мира на трибунах преобладают не бывалые фанаты с опытом дальних выездов и кровавых махачей, а семьи
Самое мощное проявление этой тенденции — Криштианумания. Она существует. От португальца сходят с ума, как в своё время, от Джона Леннона. Причина тому — феноменальное долголетие Роналду. Я хорошо помню его 14 лет. Евро 2004, первый крупный турнир в карьере Криштиану. Тогда он был чем-то вроде Орландо Блума. От него тащились девочки лет 14. Есть эльф с золотыми волосами, который отстреливает злобных орков, а есть португалец с приятной улыбкой, который заколачивает голы. Смазливых футболистов всегда было много, но только Роналду превратился в полноценную футбольную звезду. Теперь его любят не за улыбку, а за голы и достижения.
Я наблюдал Криштиануманию на матче Португалия — Марокко. В секторе, где я оказался, сидело несколько марокканцев. Остальные — россияне, и они, цитируя Булгакова, «пришли говорящую собачку посмотреть». Надеюсь, это не прозвучит грубо. Да, они пришли посмотреть на Роналду.

«Да это же Криштиану Роналду», — шептал мальчик, который сидел у меня за спиной. Его любимый герой находился от него на расстоянии в паре десятков метров и был похож на фигурку игрушечного солдатика, но мальчик и так счастлив. Чуть позади сидела семья из пяти человек. Мама, папа, дочь и два сына. На всех — футболки сборной Португалии с седьмым номером. Впереди тоже мальчик, снова лет 11-12. Он рассказывала приятелю о голевых подвигах Роналду: «Да он же забил сто голов в Лиге Чемпионов!».
Футбол меняется, но меняются и люди, которые его смотрят. Раньше взрослые водили детей (иногда против их воли). Теперь уже дети тащат взрослых, а хорошим родителям свойственно любить то, что любят их дети. Мама переживает за сына, а сын — за «Реал». Складываем это и получаем маму, которая совсем скоро станет пламенно топить за «Королевский клуб».
Фото: Shutterstock (Mikhail Kolesnikov)
Популярные комментарии
Никита ЛымарьМне кажется, что зарплата педагогов должна быть не ниже МРОТ за 18 часов. Стимулирующие, стаж и северные — это должно быть поверх. То есть, если учитель работает на 18 часов уроков, то у него примерно столько же времени однозначно будет на подготовку к урокам. Хотя, честно, на подготовку иногда приходится тратить явно больше времени (видимо, тут надо считать больше не как подготовиться к одному уроку, а ко всей теме). В Карелии учителя сверх нагрузки и с классным руководством получают неплохо (но зависит от района). У учителей начальных классов нагрузка явно больше получается, чем 18 часов, от этого и зарплата выше. Но, на мой взгляд, учителя предметники вообще должны получать больше, но больше сил вкладывать в подготовку. Наполняемость классов в 30 учеников — это сейчас ненормально, с учётом того, что слабых учеников в классе слишком много. Оптимальнее было бы в классах учить по 20-22 ученика. Я говорю со стороны, потому что прихожу проводить мероприятия в классы — часто просветительские, как викторины или квесты. И очень заметно, что в массе качество «соображаемости» среди учеников снижено примерно на 55-60%, знания где-то есть, но инструкция к их использованию отсутствует. Даже знания уровня начальной школы не у всех старшеклассников можно найти. С учителями есть разговор, как повысить эффект от мероприятий, но учителя настолько уставшими иногда выглядят (иногда просто ленивыми), что приходится «идти на жертвы». Отсюда и сам уровень образования страдает
«Питаемся скромно: не хватает на рыбу, мясо». Учителя — честно о зарплатах, нагрузке и о том, что хотят изменить в школах
ОльгаРебенок и так находится в заведомо более слабой позиции по отношению к учителям и школьной администрации. И вы предлагаете мне выступить против него, поддерживая липовый авторитет несправедливого педагога? Не будет этого. У нашего сына всегда будет наша поддержка, даже если при этом посыпется чей-то дутый авторитет)))
Что пора запретить взрослым и разрешить детям: директор школы — о том, с чего начать учебный год
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября





