Как традиционные ценности вредят воспитанию ребёнка
14.02.2019
Говорить о защите традиционных устоев — популистский ход. С трибун периодически несутся речи о том, что устои эти надо заботливо растить в семье и ни в коем случае не расшатывать. Но стоит разобраться, что именно подразумевается под «традиционными ценностями», охота культивировать этот набор дома сразу же отпадает. Инна Прибора рассказывает, как именно традиционные ценности мешают нам воспитывать детей гармонично.
Увечные ценности
Традиционные ценности замечательно подходили аграрному обществу с твёрдой властной вертикалью и с большими семьями, трудящимися в поле. Такие добродетели, как послушание, страх перед богом, семейная иерархия (бонусом — физические наказания), многодетность (а заодно отсутствие просвещения в сексуальной сфере), разное воспитание мальчиков и девочек, выглядят здорово в книжке, где у всех героев борода до пояса. А в сегодняшнем мегаполисе все эти замечательные штуки представляют собой что-то вроде деревянных счётов. Вроде прикольно, но ребята с компьютером тебя все время обгоняют.
Чем мешает послушание
Православный журнал о воспитании «Виноград» сообщает: «В полном соответствии с Пятой Заповедью главной детской добродетелью считалось послушание родителям. „Царицей детских добродетелей“ называл его Святой праведный Иоанн Кронштадтский, указывая, что из него произрастают в детях все остальные хорошие качества. И напротив, непослушание создаёт почву для развития множества пороков. Религиозный смысл почитания родителей очень ярко проявлялся в повсеместно распространённом у русских особом отношении к родительскому благословению и проклятию. Без благословения никаких серьёзных шагов в жизни не предпринималось. Родительского проклятия страшились как огня, считая, что это навлекает на человека множество бед».
Сейчас психологи уверены, что слишком послушный, безотказный ребёнок — человек с проблемами. Необычайная покладистость может быть связана с неверием в себя, низкой самооценкой, подавленной волей. В норме человек уже в период трёхлетнего кризиса учится отстаивать свои интересы, даже если они вылезают семье боком. В этот момент ребёнку важно решить задачу: могу ли я действовать сам, наперекор маме, овсяной каше и природным условиям, много ли у меня компетенций. Некоторые люди поступают очень жёстко с упрямым существом в туфлях на не ту ногу, но есть большая вероятность, что через много лет родитель станет сетовать: «Ты у меня какой-то неинициативный! И в начальники тебя не берут, и до кассира не повышают».
Это нормально, что здоровый ребёнок позволяет себе некоторые эксперименты, после которых традиционный родитель схватился бы за розгу. Энергия дерзновения — жажда познания мира, не всегда выливается тихими экспериментами с батарейками, однако эту энергию радостно наблюдать в своих детях, даже если приходится лишний раз включать пылесос или отклеивать скотч от собаки.
Бунты подросткового возраста тоже закономерно способствуют взрослению и сепарации.
С точки зрения нынешней науки непослушание — не мать всех пороков, а естественное право ребёнка. Знак, что ему нужно больше внимания и понимания
Проверьте себя: вы хотите, чтобы ваш тридцатилетний сын отказался от свадьбы только потому, что вам или вашему мужу не понравились татуировки его невесты? Серьёзно?
Чем мешает «страх божий»
Из того же журнала: «Важнейшей задачей в воспитании детей было научить их страху Божию, ведь среди русских людей бытовало представление о том, что совершению грехов препятствует не столько страх наказания, сколько именно страх Божий…»
Это сомнительный моральный уровень — не делать чего-то только из-за «страха Божия»
Это как объяснить домочадцам, что вы не крадёте бумажники только из-за того, что вас могут в тюрьму посадить, а при других условиях, конечно, занялись бы. Традиционные ценности вообще отрицают некоторую долю скептицизма во всём, что касается божия страха, божьей благодати и прочих божьих аффектов.
Да и для поиска авторитетов в нынешней ситуации с доступным вай-фаем больше пригодилось бы воспитывать гибкость и подвижность ума, критическое мышление, недоверие к антинаучным источникам. Почему-то «страх божий», в отличие от публикации в рецензируемом научном журнале, не то, на что можно поставить ссылку и победить в споре.
Проверьте себя: вы хотите, чтобы ваш ребёнок при решении моральных дилемм, хотя бы в вопросах благотворительности, променял здравый смысл на страх божий?
Чем мешают физические наказания
Из интернет-газеты «Фонтанка»: «Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства РПЦ выразила глубокую обеспокоенность изменениями в законодательстве, согласно которым побои, нанесённые родителями детям, уголовно наказуемы. «Это может привести к уголовному преследованию добросовестных родителей», — считают в РПЦ. Запрет на телесные наказания представители назвали «запретом на воспитание». Такая норма, по их мнению, «не учитывает традиционные семейные и нравственные ценности российского общества». Она «направлена против семьи и принятого в российской культуре понимания прав родителей» и вообще «не имеет нравственных оправданий и юридических оснований».
Эээ… Ну тут даже нечего обсуждать. Непонятно, почему в РПЦ так спешат записать в нравственную ценность насилие над слабым и беззащитным. Там, вероятно, не знают, что воспитание не сводится к раздаче подзатыльников и битью длинной ложкой тех, кто потянулся к супу раньше дедушки.
Практикуя телесные наказания, можно вырастить боязливого, послушного, скрытного, травмированного человека
В нынешнем веке ему будет довольно некомфортно, конечно, до тех пор, пока он не пойдёт работать в пресс-службу РПЦ, чтобы раздавать комментарии о садистских устоях.
Проверьте себя: вы хотите, чтобы ваш ребёнок испуганно вздрагивал, когда вы заходите в его комнату?
Чем мешает отсутствие сексуального воспитания
Вот цитата из текста «Газеты.ру»: «Епископ Орехово-Зуевский Пантелеимон предложил свой рецепт борьбы со СПИДом: «Эта болезнь как никакая другая имеет социальные и нравственные, вернее, безнравственные причины». Епископ призвал к целомудрию и заявил, что в жизни человека «должны присутствовать любовь к семье, творчество, патриотизм, вера, интеллектуальная деятельность». А затем с удовлетворением признал, что в России не используют элементарные общепринятые меры профилактики СПИДа: «Мы очень рады, что в нашей стране не принимаются программы так называемого снижения вреда, бесплатной раздачи контрацептивов, замены наркотика метадоном».
А вот ТАСС: «В 2013 году в России было сделано 11 884 аборта у подростков, сообщила Мизулина. По её мнению, причина сложившейся ситуации во многом кроется в нынешнем семейном кодексе, чьи принципы вмешательства в дела семьи и игнорирование родительского авторитета перекочевали и в закон об основах охраны здоровья граждан».
Программа «традиционных ценностей» включает запрет на сексуальное просвещение, на аборты и на раздачу контрацептивов. Наверное, некоторая дремучесть в этой сфере должна хорошо сказаться на росте общей численности населения. Чадолюбие и семьи с кучей детишек, от которых потом тоже будут скрывать страшную правду о презервативах, — вот цель патриархальных проповедников.
Однако здесь есть несколько проблем. Например, сексом люди занимаются ещё до создания семьи, что заметно по статистике подростковых абортов
И странное дело — в тех странах, где рассказывают школьникам про презервативы, про секс и мастурбацию (греховные!), цифры с абортами выглядит не так печально как у нас.
Проверьте себя: вы хотите, чтобы ваш ребёнок считал воздержание единственным приемлемым способом предохранения?
Чем мешает половое неравенство
Сайт «Благословение.су»: «Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью, а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием (1 Тим. 2, 11–15)».
Традиционная ценность — патриархальный уклад, мужское главенство на фоне женской покорности. Конечно, апостолы древности могли не слышать про права человека, но после XVIII века уже как-то неловко пропагандировать смирение одного взрослого человека перед другим на основании биологических различий.
Проверьте себя: вы хотите, чтобы ваша дочь встречалась с парнем, который бы подсказывал ей, в какой одежде ходить на работу?
Таким образом, традиционные ценности помогут сформировать человека безынициативного, невежественного и с шовинистическими взглядами на мир. Даже тренинги лидерства и личностного роста вряд ли исправят ситуацию.
Но чтобы совсем не выбивать почву из-под ног поклонников традиций, можно предложить им другие ценности, тоже традиционные, но уже в общечеловеческом смысле. Вот они: уважение к личности вне зависимости от возраста и пола, право на неприкосновенность и индивидуальные особенности, равноправие между мужем и женой, критическое мышление, жажда познания и свободомыслие.
Мысли для анализа:
1. У сексуально просвещённых людей, по сравнению с не просвещёнными в этой области, гораздо меньше шансов заразиться ВИЧ-инфекцией.
2. Применение физических наказаний в воспитании наводит на мысль о бессилии родителя.
3. Ребята с компьютером, но наркоманы из-за непослушания родителям -??????
И презервативы рвутся, и тоже можно заразиться.
Просто сексуальное просвещение сильно уменьшает вероятность заразиться, а еще рассказывает о том, что секс — это не только приятно, но от него и ЗПП можно заразиться, и забеременеть.
Относительно секса. В Союзе была этика и психология семейной жизни. Сейчас, в эпоху интернета и лёгкого получения информации о сексе, быстрого взросления детей- уроки объясняющие правильное половое поведение и помогающие не совершить ошибок просто необходимы. Причём начиная с четвёртого или пятого класса. Лучше предупредить заранее, нежели опоздать.
Да вот что — то не слышно, чтобы там было меньше преступности, меньше жестокости, в том числе и детской и было более высоконравственное общество; чем в тех штатах, где физические наказания в любом виде запрещены.
Техас, как пользовался испокон веков репутацией самого опасного, самого криминального региона США, так и пользуется.
Традиции должны присутствовать в воспитании, потому что это наша история, и мы должны её знать. А без истории мы — никто. Или как же? Тоже перепишем историю поудобнее, как в Украине? :)
Во всём нужна рациональность, умеренность и здравый подход.
Страх Божий… Тут вообще нелепицу написали. Если Вы пишете про православие, то должны знать ответ на главный вопрос: «Для чего мы живём?». А живём мы во имя спасения своей души. Поэтому и воспитывали так, что бояться не ремня нужно. И вопрос «Страха Божия» опять-таки религиозный. Благодаря советам, атеистов в нашей стране хватает, а они о таких проблемах и не слышали))))
Вообще, общее впечатление, что статья направлена конкретно на снижение авторитета церкви, которая во все сложные времена сплачивала людей.
Тут и до полового просвещения не далеко, расскажут подросткам как предохраняться от ЗПП и нежелательной беременности, бесстыдники!
И что есть душа? И от чего конкретно вы спасете свою душу и больше ничего не делаете?
— Вы это серьёзно? Для людей, которые понимают, как устроен человек с точки зрения размножения, это вообще не вопрос — он пугает только тех, кто живёт по принципам пуритан и церковных ханжей. Вы вот даже слово полностью написать не смогли. Мастурбация — это ж такая стыдобища, ага, даже обсуждать невозможно. Спросите любого нормального уролога, он подтвердит, что воздержание вредно для здоровья.
…И коронное — «там все было жестоко».
«одноклассника из класса отчислили. плохо себя вел, задирал всех. но все равно, жаль ведь человека, трудно ему»
А еще над тем, что плохо что-то сделали. Поплачут и смотришь, исправляются. Конечно, и обиды бывают. Но в хорошем случае — редко. В традиционных семьях как правило учат думать над собой, если кто обидел, что сам не так сделал, прощать.
А в продвинутых?.. Сижу и слышу, что говорит дочь продвинутых на псевдопсихологию родителей. «хахаха, слушайте что расскажу! летом были с папой на море, там человек утонул, не соблюдал правила! хахаха, представляете что случилось.хахаха, слушайте! хахаха, хахаха! нашли одни трусы!!! хахаха. рваные!!! хахаха» — это вообще что? И бесконечный инфантильный вой вокруг не купленных печенек и.того, что кто-то опять обидел (при первом звонке, если сдачу не дал). Вот она, разница.
Вот в самом деле, в голове вместо ума плотно сидит у псевдопсихологов и их последователей что-то ниже пояса.
Да, он переживает за нее, и это хорошо, но…
Ребенок просто не знает, что от креста на шее практически ничего не зависит — рьяные родители научили его, что только с крестиком можно быть настоящим правильным человеком. Будь они мусульманами, то он бы считал, что сестра должна носить хиджаб. Будь они иудеями/индуистами/синтоистами — он бы просто набрался от них клише.
Вы эту чепуху обкурившись придумали? В своем религиозном блаженстве?
Нет таких детей на свете, которые не стремились бы играть и «жалели игроманов», а не хотели б оказаться на их месте.
Я изо всех сил стараюсь удержать своего 10-летнего сына от этой сумасшедшей страсти, всячески ограничивая от телефонов и ПК и отвлекая на более здоровые альтернативы. И скажу я Вам — он считает себя жертвой несправедливости, с завистью вздыхая изаглядываясь на сверстников, пребывающих в азарте игр.
Во всей этой многословной чепухе Марины Шапуро очевидно, что желаемое выдается за действительное.
Никакими кнутами и молитвами нельзя запретить любознательность и интерес к жизни во всех ее проявлениях.
Сколько времени мне нужно провести с Вами, вашим отцом, чтобы понять правду о вашей
семье?
А сколько времени Вы провели с моим Отцом?
оказывается прав. Да, человеку это невозможно
Из лжи следуют такие же выводы.
Не обманывайтесь, Бог поругаем не бывает.
Бог живой — прочтите все письма Его к нам, а потом придите к Нему и спросите — правильно ли я понимаю? — ведь это Он сотворил весь необъятный космос, Землю и все, что наполняет ее, наши изумительные тела
и наши бессмертные души.
Христос трости надломленной не переломил и льна курящегося не погасил.
Но христиане — просто люди, способные на ошибки. Мы желаем быть похожими на Христа.
Есть ли в вашей жизни ошибки, поступки за которые вам стыдно? В конце жизни нас ждет наказание за них и погибель.
НО мой Отец Небесный, долготерпеливый и многомилостивый, отдал Сына Своего на наказание за наши проступки, только чтобы никто из нас НЕ БЫЛ НАКАЗАН и не погиб!
Я образованная женщина, скажете Вы, и не верю во все это.
Ну, если это ложь — Вы ничего не теряете.
А если — истина? (Теряете все)
Стоит углубленного изучения?
Подскажите пожалуйста что делать, ребёнок очень больно не понарошку кусается, разговоры о том что мне больно и так нельзя эффекта не имеют. Он всё равно продолжает кусать и смеяться. А ещё когда укладываешь спать и сам ложишься, что бы показать что мол все спят и ты давай то же укладывайся, он бьёт кулаком по голове или бьёт игрушками то же по голове.
А по жопе дать во время — низзззя! «Специалисты» иначе без работы останутся!
«жажда познания и свободомыслие» -зависит от того, что конкретно познавать. Мир науки и техники или мир алкоголя, наркотиков и беспорядочных половых связей.
Чем не реален мир, в котором живут и общаются люди с традиционными ценностями? И чем их мир Вам кажется ущербнее мира ЛГБТ?
А без них… Мы быстрее развиаемся технически. Но вот насколько крепким является общество сейчас, не поплатимся ли за расставание с ТЦ?
…Вопрос отнюдь не риторический.
Наоборот, наказание, страх и прочее делают из человека бессовестного лицемера, которому стыдно только если поймают за руку.
Впрочем, сомневаюсь, что у них вообще есть дети.
Особенно проявляемое в вопросах «проверь себя».
Растущая аморальность в нашей стране особенно опасна (ибо нет противовесов в виде устовшихся привычек к законности) — текст направлен на разрушение России.
Послушный, но не запуганный, не зашуганный ребёнок, который умеет себя вести и не боится выражать своё мнение — это результат каждодневной работы родителей.
Что касается религии как регулирующей поведение инстанции, то это прививает детей ориентироваться на внешнюю мотивацию своего поведения, а не на внутреннюю. Это ненадёжная мотивация, и она не способствует духовному и нравственному развитию человека.
Статья, хоть и не лишена рациональных тезисов, субъективна и однобока. Ребёнок усвоит любые ценности, которые привьёт ему семья, если они будут правильно преподнесены и воспитаны в нём. Без насилия, без принуждения, физического или психологического.
А если говорить непосредственно о ценностях, важно, чтобы у ребёнка были привиты общечеловеческие ценности, такие как уважение к людям, к идеям, к чужому мнению, сострадание, честность, любовь к природе, забота о ней, семья как ценность, забота о ней.
Пример с кражей бумажника совершенно неуместен, поскольку страх Божий подразумевает не страх наказания. За многоточием в указанной цитате из журнала Виноград скрывается важное продолжение: «…страх Божий, понимаемый как благоговение перед беспредельной святостью Божией, опасение оскорбить Бога нарушением Его святой воли и боязнь потерять Божию любовь.». Если бы автор посчитал нужным минимально изучить то, о чем пишет, то нашел бы и такое определение страха Божьего: «… таковой боится Бога и исполняет волю Божию уже не по страху наказания, уже не для того, чтобы избегнуть мучений, но потому, что он, вкусив самой сладости пребывания с Богом, боится отпасть, боится лишиться ее». Кто познал добро, откажется от зла! Чем плохое основание для морального выбора?
Общечеловеческие ценности уважения к личности, к которым призывает автор, касаются и уважение к человеку, независимо от вероисповедания. Обвинение человека в отсутствии здравого смысла, критичности мышления и т. п. только на основании его веры в Бога — это пример правильной моральной основы?
Остается нераскрытым вопрос, на какие научные исследования предлагает опираться автор, чтобы воспитывать у детей уважение к людям, к их собственности, честность, доброту, сострадание, помощь ближним, умение радоваться жизни?
Трудно всерьёз воспринимать статью, когда есть столь явная необъективность автора.
Вот такую чушь может написать человек, который не знает материал!
И нет не подумайте, я против телесных наказаний, порабощения одним супругом
другого, унижения личности и
т. д.
Иерархия в семье-- ужас!!! Интересно, а к своему начальству автор обращается в уменьшительно ласкательном наклонении? Конечно, скорее всего ее на постоянную работу не возьмут, кому нужен
сотрудник, который не умеет подчиняться? И армия без иерархии невозможна, и государственный аппарат. А семья — это тоже система. В
семье с одним ребёнком поддерживать детоцентризм легко и просто, с двумя — сложнее, а в многодетной
— невозможно! Но по мнению автора многодетная семья должна исчезнуть, как пережиток. Лучше вырастить одного, но правильно воспитанного в системе общечеловеческих ценностей гражданина, читай потребителя.
И не нужно путать пуританское воспитание с патриархальным. Опять же плохо образованному человеку с неразвитым умом лучше не браться раскрывать проблемы, в которых не разбирается.
Полагаю, в РПЦ знают, что можно воспитывать детей не только деревянной ложкой. Проверьте себя: вы никогда не шлепнули своего ребенка? Вас никогда не ударили родители в детстве? Запрет бить детей плох не тем, что бить детей хорошо, а тем, что это случаеится со всеми, значит наша же служба обеки сможет отобрать детей у каждого.
P.S: прошу прощения за возможные опечатки и ошибки, не судите строго- в детстве по головке прилетало
К сожалению, я знаю таких людей. Они живут в этом мире, потому что им так удобно.
Хотела в пропагандистских целях отправить материал знакомой. Не буду. Слабо
Далее, послушание родителям — это способ познания мира, социума и их законов, это средство для ребенка почувствовать себя в безопасности до поры, когда он сможет сделать следующие шаги в развитии самостоятельности. И если некоторые родители злоупотребляют послушанием детей, желая оставить их навсегда детьми, как реализацию своей потребности в доминировании, то это не отменяет послушание как таковое. Русскому человеку традиционных ценностей понятна и органична начальная сцена из Тараса Бульбы, когда отец нарочно насмехается над сыном, чтобы спровоцировать его на драку. Отец проверяет сына на взрослость — и остается доволен проверкой.
Вот, что такое русская традиционная семья, а вовсе не то мракобесие, что пытается нам втюхать автор.