Ребенок постоянно всё забывает! Не помнит, что проходили, что задавали. Почему так и что с этим делать?
Отвечает психолог Элина Третяк

Вопрос. Почему ребенок ничего не помнит, что задавали в школе или колледже? Сегодня скажешь, через несколько дней спроси — «не помню». С репетитором то же самое, на его вопросы о прошедшем уроке на прошлой неделе отвечает, что не помнит. Забывает всё, что проходили и разбирали. Как быть? По каким урокам ни спроси — ничего не запомнил.
Ответ. Кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии и педагогики факультета дистанционного обучения МГППУ Элина Третяк:
Память — это одна из важнейших способностей человека, благодаря которой мы можем сохранять и в случае необходимости воспроизводить нужную информацию.
Нарушения памяти могут быть обусловлены функциональными причинами:
- переутомление,
- нарушение сна,
- недавние проживания стрессовых ситуаций,
- пребывание в состоянии хронического стресса,
- снижение возможностей организма после перенесенных соматических заболеваний,
- токсическое поражение (например, употребление психоактивных веществ),
- органическое поражение вещества головного мозга или травматическое поражение.
Если все вышеперечисленные причины нарушений памяти исключаются, тогда, возможно, речь идет не о проблемах с памятью, а о низком уровне мотивации к запоминанию учебной информации.
Если вместе с подростком проанализировать его мотивационный потенциал, можно увидеть, какая из составляющих находится на низком уровне и какую есть возможность повысить, соответственно, даже если один показатель возрастет, повысится и общий уровень мотивационного потенциала к обучению.
Для большего удобства проведения анализа мотивационного потенциала к обучению можно предложить подростку самостоятельно оценить по 10-балльной шкале составляющие мотивационного потенциала и, исходя из этого, выбрать варианты решения проблемы.
Составляющие мотивационного потенциала
-
Значимость работы
Это единственный модуль в мотивационном потенциале, который крайне сложно повышать, если он оценен самой низкой оценкой. Тем не менее всегда можно постараться повысить для себя значимость работы, например, включить ее в цепочку по достижению какой-то важной для вас цели. Или «прокрутить кино вперед» и попытаться ответить на вопрос, чего вы себя лишаете, если вы не выполните эту работу.
Пример: подросток-школьник отказывается готовиться к экзаменам, говорит, что ему это неинтересно.
Можно разобрать с ним следующую цепочку: если я подготовлюсь к экзамену — я получу высокую оценку — у меня будет больше возможностей в выборе подходящего вуза — я получу достойное образование — я смогу устроиться на достойную работу с высокой зарплатой.
-
Разнообразие работы
Если какая-либо деятельность воспринимается как рутина и создается впечатление, что это дело никогда не закончится, можно попробовать оживить этот процесс через техники, которые активно применяются в работе с профессиональным выгоранием.
Пример: у подростка-школьника снизилась успеваемость во втором полугодии в сравнении с началом учебного года. На вопрос о том, что стало причиной такого провала в обучении, подросток отвечает, что он устал от школы, одинакового расписания и т. д.
Можно применить технику «новое в рутине»:
- предложить подростку сделать перестановку на рабочем месте или в том месте, где он проводит много времени;
- изменить расписание, если это возможно (или хотя бы что-то в этом расписании, чтобы новый день отличался от старого).
-
Отождествляемость работы с конкретным результатом
Если результат работы не кажется понятным, нужно ответить себе на вопрос: «Что я получу, если выполню эту работу?»
-
Автономность работы
Если контроля со стороны слишком много, возможно, это и является основной причиной снижения мотивационного потенциала.
Чаще всего в качестве «контролеров» учебного процесса подростка выступают его родители. Если это так, то «контролеру» и подростку необходимо срочно садиться за стол переговоров и договариваться.
«Контролеру» необходимо помнить о том, что его контролирующее поведение как бы посылает мозгу подростка следующую установку: «Не беспокойся, тебе не обязательно запоминать всю информацию, для этого у тебя есть твой „контролер“, он подскажет тебе, если ты что-то не запомнил».
Подростку необходимо усвоить одно правило: если ты хочешь «оторваться от „контролера“», тебе необходимо начать демонстрировать миру ответственное поведение, и тогда, возможно, «контролер» «отвалится» сам.
-
Обратная связь
Если нет возможности ориентироваться на мнение другого человека относительно правильности собственных действий через одобрение или рекомендации по изменению действий, то и у подростка нет четкого представления, в правильном ли он двигается направлении.
Родителям нужно предоставлять своему ребенку ориентиры для его деятельности в виде похвалы или конструктивной критики.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Обложка: © Suzanne Tucker, Mika Besfamilnaya / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям







