Почему нельзя отказываться от домашних заданий в школе: мнение учителя

Сейчас идут дискуссии о том, нужны ли вообще домашние задания. Родители и школьники — большая часть — за отмену домашки. Меньшинство родителей и учеников и учителя, конечно, против отмены домашних. Было даже предложение заменить домашнее задание на проектную деятельность (представляю, как отреагировали родители). Я тоже размышляла на данную тему и пришла к выводу: домашние задания нужны, всё зависит от формата.
Проектная деятельность — не вариант. Вот несколько причин:
- Отсутствие четких критериев оценки.
- Повышенная нагрузка на учителей: сопровождение каждого проекта, консультации и т. п.
- Перегрузка обучающихся. Кто сталкивался с исследовательской деятельностью, тот поймет.
- Отсутствие внутренней мотивации у детей: сейчас всё можно сделать с помощью ИИ.
- Стрессовые ситуации у родителей.
Меня как учителя больше всего беспокоит, что из-за того, что ИИ выполняет большинство школьных заданий за секунды, домашка всё чаще превращается в формальность.
Использование готовых домашних заданий (ГДЗ) давно стало проблемой. Смысла составлять собственные задания по русскому и математике тоже не вижу: сейчас всё можно решить с помощью Алисы. Даже на вопросы летнего чтения, не читая книгу, можно правильно ответить и получить пятерку: сама пробовала ответить на составленные мной вопросы викторины по прочитанной книге с помощью ИИ — отвечает быстро и правильно.
Но домашняя работа очень важна в образовательном процессе. Она помогает закрепить материал, изученный на уроках, и подготовиться к дальнейшему усвоению знаний. Как же сделать ее такой, чтобы она не превратилась в формальность, по объему была небольшой, но работала на запоминание материала (отрабатывать придется на уроках), была достаточно легкой и интересной и выполнялась учеником, а не репетитором или родителем?
Какие домашние задания можно задавать в начальных классах?
По русскому языку можно задавать учить правила, словарные слова, цепочки родственных слов, небольшие диктанты (потом писать их по памяти в школе), схемы разбора и готовые разборы, группы слов на орфограммы, части речи, прописывать словарные слова, задавать строчки чистописания. Да, все виды заданий репродуктивные. Они не научат критическому мышлению, творчеству, не научат думать и размышлять — всё это нужно будет делать на уроках.
С русским языком относительно понятно. Как быть с математикой?
Правила в математике тоже есть, можно давать на дом учить их или формулы. Учить можно также таблицу умножения. Задавать что-то придумывать — придумают родители или ИИ. Задавать решать — решит калькулятор. Задавать что-то на платформах — родители возмущаются. Поэтому по математике просто задавать меньше: 3 примера по теме урока или задачу, подобную той, которую решали в классе, или задачку на логику (типа передвинь спичку).
Несколько вариантов для заданий по окружающему миру
Здесь лучше давать задания на работу с текстом (понимание, преобразование, иллюстрирование, выбор нужной информации), которые выполняются в течение недели.
Например:
- Выступление. Выбираются из текста любые 3 предложения, определяется тема и подбирается к ней метафора (образное сравнение). Такое задание подойдет, если в тексте дается описание города, природной зоны.
- Краеведческий диктант. Дается текст для заучивания (небольшой), потом пишется в классе. Такая «краеведческая пятиминутка».
- Традиционное задание — доклад — это хорошая подготовка к Всероссийским проверочным работам. Мини-сообщения про достопримечательности, музеи, известных людей, памятники, животных.
- Мини-диктанты. Ученики учат географическую карту (по темам), карту или схему строения человека. Потом учитель показывает, дети записывают. Повысит мотивацию, если проводить такой вид работы будет один из учеников или дети поработают в парах.
- Эссе про профессии. Но здесь учитель рискует получить эссе, написанное ИИ. Кстати, доклады тоже могут быть составлены с помощью нейросети, но ответить за ребенка на уроке нейросеть все-таки не сможет.
По литературному чтению тоже можно задавать творческие задания, главное — понимать, кому учитель их задает (родителю/ИИ/репетитору), с какой целью.
Еще я четвертый год практикую домашнее задание прочитать книгу. Книгу беру из списка литературы, и дети читают ее в течение месяца. Читательские дневники пока не вели — не нужны отписки. В конце месяца даю викторину (и в электронном виде, и в бумажном, и тестом). Но такое задание непродуктивно. И есть семьи, которые обманывают — решают, не читая. В этом году буду проводить очные квизы — это и мотивация к прочтению книги из списка, и умение работать в команде, и умение побеждать и проигрывать — всё работает на формирование коллектива.
Итак, домашние задания нужны, если они помогают:
1. Тренировать мозг
Как фитнес для мышц, домашнее задание укрепляет ум. Решая задачи и примеры, ребенок развивает логическое мышление и память.
2. Дают практику
Представьте, что вы учитесь готовить. Без домашней практики ваши кулинарные шедевры могли бы остаться только в теории. То же самое и с учебой — только практика делает знания прочными.
3. Дисциплинируют и учат ответственности
Домашнее задание учит планировать время и быть ответственным. Эти навыки пригодятся не только в учебе, но и в жизни.
4. Развивают навыки решения проблем
Каждый раз, когда ребенок сталкивается с трудной задачей, он учится искать решения. Это важный навык, который пригодится в любой сфере жизни.
Такие домашки — это не просто скучная обязанность, а личный тренер, который помогает стать умнее, организованнее и успешнее!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Обложка: © Harbucks / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения












