Первоклассник плохо говорит и не запоминает буквы, учительница требует забрать его из школы: что делать?
Отвечает лингвист Анна Левинзон

Вопрос. Сын пошел в первый класс. Он плохо говорит и плохо запоминает буквы. Долго думает, что ответить. Учительница при всех говорит, чтобы мы его везли на проверку к психологу. А если нет, то забирайте его из школы и делайте что хотите. Она и правда может выгнать ребенка из школы из-за того, что он не тянет программу?
Ответ. Лингвист Анна Левинзон:
Очень важно, чтобы родители детей с трудностями в обучении знали свои права. Выгнать ребенка из школы не имеет права ни учительница, ни администрация. Школа также не имеет права требовать, чтобы родители записали ребенка к платному психологу.
Администрация вашей школы действительно может предложить родителям пройти бесплатную диагностику в ЦПМПК — центральной психолого-медико-педагогической комиссии. После того как школа даст направление на обследование и подойдет очередь ребенка, специалисты смогут дать заключение о его интеллектуальных способностях, рабочей памяти и уровне читательских компетенций.
По результатам диагностики комиссия может дать рекомендации о том, как поддерживать ребенка в его нынешней школе, или предложить перевести ребенка в школу специализированного типа. Все рекомендации комиссии обязательно обсуждаются с родителями. Без их согласия никакие переводы ребенка в другую школу произойти не смогут.
Вам стоит попросить у школы направление в ЦПМПК, поскольку разговор со специалистами поможет вам понять природу трудностей первоклассника. Дело в том, что медлительность, о которой вы пишете, не может мешать ребенку запоминать буквы и читать простые предложения. В середине первого класса дети в норме читают со скоростью 20–30 правильных слов в минуту. И если ваш сын не делает этого, очень важно быстро начать разбираться в причинах его трудностей. Таких причин может быть несколько. Без визита к профессионалу вы не сможете понять, идет ли речь о дефицитах рабочей памяти, фонологического слуха или неумении следовать инструкциям, например.
Перед визитом к специалисту советуем подготовиться и заранее записать ответы на несколько вопросов:
- Первоклассник долго думает только перед тем, как ответить на вопросы учителя, или любой ваш вопрос требует у него заметного времени на размышления?
- Он не запоминает только буквы или ему сложно, например, запомнить последовательность действий, когда он собирает лего или вместе с вами печет пирожки?
- Ваш сын не умеет пока читать, но любит ли он истории, аудиокниги, мультфильмы?
- Легко ли он выстраивает общение со взрослыми и детьми?
Также стоит составить список вопросов, которые вы хотите задать специалистам, так ваша консультация пройдет максимально эффективно.
Вы не написали о диагнозе, с которым связана нечеткая речь ребенка. Если такого диагноза нет, важно его получить — это можно сделать в ходе общения с той же комиссией. Диагноз — это название трудности, он нужен, чтобы выбрать максимально эффективные инструменты для ее устранения.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Иллюстрация: Syuzann / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026










