Сыну 16 лет, он ничего не хочет, просто выбрасывает свою жизнь в окно: не знаю, что с этим делать
Отвечает психотерапевт Сергей Алхутов

Вопрос. Сыну 16 лет, и он очень безответственный. Мы его растили в строгости, но и разговаривали с ним. Но он абсолютно ничего не доделывает. Говорит, устал. Учиться не хочет, переводили его в другую школу, думали, может, там захочет учиться. Поступил в кадетский корпус, его оттуда отчислили. После девятого класса изъявил желание учиться вдали от дома. И вот я узнаю, что он почти всё пропускает. Я не знаю, как с ним жить дальше, он просто жизнь свою выбрасывает в окно, «профукивает» все достойные варианты. Нигде постараться не хочет, чтобы сделать свою работу хорошо и достойно, разговаривает грубо. По-доброму разговариваем, договариваемся, а он просто не выполняет договоренности, что делать дальше, просто не знаю.
Ответ. Практикующий психотерапевт Сергей Алхутов:
Начну с того, что предложу вам разделить заботу и понимание. Вы до сих пор стараетесь, чтобы ваш сын не упустил все хорошие достойные варианты, разговариваете с ним, договариваетесь, но при этом не знаете, как жить с ним дальше. То есть вы продолжаете заботиться о нем, но вы его не понимаете
О чем именно вы заботитесь? Мое внимание привлекло, что вы два раза в своем вопросе использовали слово «достойно». Это слово часто употребляют само по себе, но при этом теряется ответ на вопрос: достойно чего именно? Вы можете подумать о том, чего должны быть, по-вашему, достойны варианты образования вашего сына и чего должна быть достойна его работа, и в любом случае это будет что-то внешнее по отношению к нему самому, какой-то образец для подражания, а может быть, и источник оценки.
А вот понять его вы сможете только изнутри, без внешнего образца, которому он мог бы соответствовать. Получается, что для того, чтобы понять его, вам придется сделать нечто в корне противоположное тому, как вы о нем заботитесь.
Что можно сделать
В русском языке есть несколько выражений, позволяющих уловить, что вам стоит сделать, чтобы понять ребенка. Выражение попроще — «встать на место другого», более хлесткое — «побыть в чужой шкуре». Похожие выражения есть и в других языках. Например, индейцы говорят: «Походить в мокасинах другого», а у японцев есть пословица: «Чтобы победить демона — стань демоном».
Сделайте что-нибудь из этого. Представьте, что это вам 16 лет, вас воспитывали в строгости, с вами разговаривали. Что такого должно было накопиться у вас на душе, чтобы вы стали неуправляемы и начали «профукивать» варианты обучения, которые кажутся достойными вашим родителям? И что могло подтолкнуть вас выбрать место обучения вдали от дома? От чего такого в родительском доме вам захотелось бы убежать хотя бы таким способом?
Когда вы сможете таким образом понять вашего сына, и никак не раньше, вы сможете найти и другие, более эффективные способы позаботиться о том, чтобы он получил достойное образование и не выбросил свою жизнь в окно.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Обложка: © Hello_daytok / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







