Родители хотят поставить в классе камеры, чтобы как-то повлиять на хулиганов: возможно ли это?
Отвечает адвокат Юлия Мухина

Вопрос. В нашем классе есть ученики, которые часто срывают уроки, бьют или травят других учеников. Учитель не первый год не может с ними справиться. Родители этих учеников тоже не могут повлиять на их поведение. Чтобы как-то держать их в узде, родители начали поднимать вопрос по поводу установки камеры наблюдения в классе. Возможно это сделать по инициативе родителей и может ли школа отказать им в такой просьбе?
Ответ. Адвокат по семейным и наследственным делам, преподаватель Университета им О. Е. Кутафина (МГЮА) Юлия Мухина:
С одной стороны, сбор, хранение, распространение и использование любой информации о частной жизни лица (где он находится, о его личной и семейной жизни) не допускаются без согласия гражданина.
Однако если всё это происходит в государственных, общественных или публичных интересах, то никакого нарушения закона в установке камер нет.
Тем более что образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законом «Об образовании», в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания, присмотра и ухода за учениками.
Вопрос установки видеонаблюдения находится исключительно в компетенции образовательного учреждения и регламентируется локально-нормативными актами школы.
Установка видеокамер в классе должна быть произведена только по решению и с согласия администрации школы, причем с соблюдением закона о персональных данных, а также трудового законодательства в отношении учителей. Кроме того, о факте установления видеокамер нужно обязательно уведомить всех участников образовательного процесса:
- учителей, которые ведут занятия,
- учеников и их родителей.
При этом важно указать конкретную цель видеонаблюдения. Например, обеспечение безопасности, контроля дисциплины, фиксаций нарушений.
Так как в данном случае затрагиваются общественные интересы — обеспечение безопасности учеников класса, — согласие несовершеннолетних и их родителей на установку камер не требуется.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чем угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела».
Обложка: © Mauro Rodrigues, Hethers / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







