Сын-второклассник не может запомнить, что прочитал в книге: как ему помочь?
Отвечает логопед Алёна Кравчун

Вопрос. Сын учится во втором классе. Всё забывает, да и в целом плохо с запоминанием. Читает книги, но не помнит о чем. Уже не знаю, как ему помочь.
Ответ. Логопед Алёна Кравчун:
Из вашего вопроса можно выделить две проблемы. Первая: запоминание как психическая функция. Вторая: запоминание прочитанного материала.
Давайте сперва разберемся с вопросом чтения. Наш мозг достаточно экономно тратит свои ресурсы, поэтому он строго оценивает, какую полученную информацию стоит сохранить, а какую можно и проигнорировать.
Запоминаем мы часто что-то, что кажется нам интересным и необычным. Поэтому, чтобы лучше помнить прочитанное, можно попробовать тренировать запоминание на книгах, которые нравятся ребенку, например на комиксах, графических романах, детективах или фантастике.
Стоит учесть, что ребенку может быть попросту непонятен текстовый материал. А то, что мы не понимаем, запомнить гораздо сложнее. В таком случае поможет обсуждение. Разбивайте заранее отрезок для чтения (главу) на сюжетные фрагменты и пробуйте обсуждать их маленькими порциями.
Это как чтение со словарем текстов на иностранном языке. Вы вместе подчеркиваете непонятные или неизвестные слова и выясняете, что они означают. Нередко тексты школьной программы изобилуют архаизмами и давно устаревшими словами, которые современные дети не понимают: жито, бургомистр, шмыгало, мурло.
Еще один важный момент: непонимание текста иногда связано с трудностями освоения самого навыка чтения
Дислексия может быть не только технической, когда ребенку трудно читать, но и смысловой — когда ребенок прилично читает, но смысла прочитанного не понимает. А если он не понимает смысла, то и запомнить не может.
Чтобы исключить дислексию, стоит обратиться за консультацией к школьному логопеду. Ко второму классу, как правило, эти проблемы становятся уже очевидными и их можно диагностировать.
Если же говорить о тренировке памяти и внимания в общем, то здесь есть множество методик. Особенно хорошо с детьми работают настольные игры, в которых требуются именно эти навыки. «Паника в лаборатории», «Здесь был гном», «Живые картинки», «Головоноги», «Найди отличия».
Виммельбухи (книжки-картинки с большим количеством мелких деталей) тоже помогают в тренировке внимания. Их можно не просто рассматривать, а вместе отыскивать определенные предметы или детали. А сейчас появляется всё больше виммельбухов с уже прописанными заданиями, как, например, книга «Детектив Самсон» Катерины Горелик.
И еще один фактор, о котором мы сами часто забываем, — соответствие нагрузки возрасту ребенка. Наши когнитивные функции развиваются с возрастом, часть задач может быть пока просто недоступна ребенку. Поэтому следует всегда ориентироваться на индивидуальные возможности каждого человека.
У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, постарайтесь указать как можно больше полезной информации. Мы поговорим с экспертом и опубликуем ответ на сайте через 2-3 недели. Это анонимно — не стесняйтесь спрашивать о чём угодно. Проверить, не отвечали ли мы на подобный вопрос ранее, можно, изучив подборку самых популярных вопросов читателей «Мела»
Иллюстрация: renberrry / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям












