«Этот аромат расскажет то, чему не учили родители»
«Этот аромат расскажет то, чему не учили родители»
«Этот аромат расскажет то, чему не учили родители»

«Этот аромат расскажет то, чему не учили родители»

Мама старшеклассницы о том, почему тест на наркотики — это хорошо

От редакции

5

31.01.2015

Знаем ли мы, что думают о наркотиках наши дети? Видят ли они разницу между наркозависимым и лишь «балующимся»? Легко ли доступны школьникам наркотические вещества? Случайный разговор читательницы «Мела» с дочерью послужил поводом к тому, чтобы об этом задуматься.

«Ура! Завтра весь класс сдаёт тест на наркотики, а я — нет, потому что мне не исполнилось пятнадцать», — весело сообщила мне дочь за обедом. Сердце тревожно ёкнуло: а почему она так этому радуется? Дочь отвечает, что ей было бы просто лень — типичный ответ подростка. И вообще, ей претят любые человеческие слабости. А наркотики — слабость. Она ни разу не «дула», не курила спайсы, а из запретного лишь однажды попробовала обычные «Винстон». Поэтому бояться ей нечего. Ловлю момент (с подростками только так и получается) и начинаю расспрашивать дальше.

Этот тест, вообще-то, сдают по желанию. Но сами ребята считают, что отказ равносилен признанию в употреблении. Поэтому все согласились его пройти, тем более что некоторые наркотические вещества практически невозможно выявить. Особенно когда после его употребления прошло несколько месяцев. «Неужели в вашем классе есть наркоманы?» — искренне удивляюсь я. Дочь говорит, что наркоманов нет, но многие балуются время от времени. И ещё раз подчёркивает, что это — слабаки.

Надеюсь, говоря «многие», она преувеличивает. Слушаю дальше.

Некоторые ребята пробовали электронные сигареты, непонятно чем заправленные, но отлично «вставляющие». Их можно приобрести на Царицынском радиорынке. Или кислоту, известную моему поколению как ЛСД. Наконец, курительные смеси, производные от «спайсов». Их дочь считает худшим из зол, потому что они уродуют человека навсегда, но он не сразу это понимает. Я снова удивляюсь и стыжусь своей абсолютной необразованности в этом вопросе. Неужели всё настолько доступно?

Я думала, спайсы давно не поступают в продажу, потому что их запретили. Оказывается, не только на малозаметных точках у метро, но и в обычных магазинах их продают из-под полы (надо только коды и пароли знать), а в интернет-магазинах и социальных сетях предлагают совершенно открыто. Да и в школе при желании можно купить.

Провожая её на английский, я, как бы между прочим, спросила: а какие ребята, по её мнению, находятся в группе риска?

«Те, у кого не сложились отношения с родителями», — уверенно ответила мне дочь.

Наверное, логично. Обуреваемая кучей вопросов, начинаю шерстить интернет. В поисковике задаю «купить синтетические курительные смеси» — выскакивает множество сайтов. Кликаю на первый попавшийся. Он встречает меня жизнеутверждающей цитатой из детской песенки: «Мы своё призвание не забудем: смех и радость мы приносим людям!»

Вполне себе приличный интерфейс, гарантии, конфиденциальность, подробное объяснение способов оплаты и доставки. А главное, вот это сообщение:

«Вся продукция, которая представлена на нашем сайте, не противоречит законам РФ, включая последние изменения 2015 года, и распространяется только для использования в ароматерапии!»

Далее — курительные миксы в ассортименте с призывным описанием:

«Хотите достичь вершины самопознания? Купите курительный микс Black Mamba, и его приятный аромат расскажет вам о том, чему не учили ни папы, ни мамы. Эту науку не проходят в школе. А ведь искусство постичь самого себя иногда оказывается более важным, чем география или история».

Или:

«Хитовый курительный микс AVRORA даёт шквал разных ощущений. И все они не холостые, а настоящие настолько, что разлетятся в хлам не только ворота Зимнего, но и весь негатив прошедшего дня. Присутствует визуальный эффект 3D».

Заманчиво, правда? Поссорился подросток с родителями, получил двойку, не удался день, а тут такой рай предлагают!

Пытаюсь понять, почему всё это доступно, если вроде бы запрещено. Оказывается, синтетические курительные смеси и наркотиками—то не считаются. Потому что вещества, не включённые в список контролируемых веществ, нельзя назвать наркотиками, психотропными веществами и прекурсорами.

Одно химическое соединение запретили — придумали новое. Самое страшное, что медицинские анализы почти не распознают следы синтетических наркотиков. А кроме них есть вышеупомянутые кислоты, электронные сигареты, марки, а дальше — страшно подумать, что ещё.

Моя подруга уже второй год покупает сыну-десятикласснику тест на пять наркотических веществ. Однажды она подловила его на курении электронной сигареты, с тех пор он послушно соглашается на тест. Эта процедура стала такой же естественной, как плановый визит к стоматологу. Каждый раз подругу смущает один показатель — реакция на каннабиноиды. Она неоднозначная. Впрочем, в инструкции что-то говорится о небольших погрешностях.

И, надеюсь, моя дочь права: добровольное согласие пройти этот тест — и есть ответ. А может, и правда не надо ждать общеклассного теста?

Говорить банальные вещи о причинах и следствиях, подростковом одиночестве, разложении общества, истреблении нации, несовершенстве законодательной системы — совсем не хочется. После сегодняшнего ликбеза в сухом остатке одна-единственная мысль: нужно сделать всё возможное, чтобы не потерять связь со своим ребёнком.

Хорошо, что дочь затеяла этот разговор. Спасибо, что придумали такой тест.

Читайте также
Комментарии(5)
Зачем усложнять проблему, если ребёнка можно раз в месяц водить на экскурсию в наркодиспансер к ровестникам, которые находятся в ломке или при смерти, чтобы они ему рассказали, как начинали употреблять наркотики? Такая вакцинация работает безотказно.
Никто вам не разрешит смотреть на наркоманов в ломке, тем более, тем более, несовершеннолетних. Тем более, что в основном они лежат не в наркодиспансерах, а в токсикологии. И тем паче, что от множества современных наркотиков нет ломки
Настоятельно советую автору почитать о реальной ситуации с наркотиками в недавней статье риты логиновой на тайге.инфо. И как минимум погуглить, что такое тор.
Понятное дело, что это всего лишь эссе, размышление, но далекость от контекста обескураживает (