А сухой лёд точно опасен? Учительница химии — о том, как увлечь детей наукой и почему это сложно

Химия — это скучно? Нет, если занимать школьников настоящей наукой, например показывать, как очистить загрязненную воду из реки и сделать её питьевой. А как использовать дроны для поиска тлеющих торфяников? Гуглить бесполезно, надо пробовать! Об этом в эфире «Радиошколы» рассказывает кандидат химических наук, учитель московской школы № 2065 Любовь Оболенская.
Не знать химию опасно для жизни
Практически на первом занятии по химии я говорю детям: «Давайте подумаем: какая бывает промышленность? Знаете ли вы географическую, биологическую или математическую? Нет, есть только химическая». То есть все, что нас окружает, создано химической промышленностью, потому что только химия — наука о создании новых веществ. И чтобы не пострадать от этого окружения, в нем надо ориентироваться.
Иногда люди недооценивают химию, а потом расплачиваются за небрежность здоровьем или даже жизнью. Известны, например, истории о том, как трагически заканчивались игры с сухим льдом.
Однако не стоит беспокоиться из-за наборов для химических опытов с сухим льдом для детей — они часто продаются на маркетплейсах, иногда их даже закупают в школы. Как раз они очень хорошо выверены, сертифицированы, абсолютно безопасны и учат будущих взрослых предохраняться от опасностей. Сам по себе сухой лед не опасен — опасно незнание, безграмотность.

Вместо пробирок детям нужны гаджеты
Всех детей к общему знаменателю приводить нельзя, но у них есть одно общее — год рождения. Он диктует, что дети уже привыкли познавать мир через гаджеты, а не через пробирки. Поэтому учителям надо становиться частью мира технологий, быть на одной волне с ребенком и осваивать новое оборудование.
Для лабораторной работы можно выдавать детям маленькие микрокомпьютеры — это программируемые интеллектуальные модули с моторами и датчиками. На Rutube-канале «ГМЦ» Lego Mindstorms есть видео с моим подробным объяснением. Там пошаговая инструкция, как запрограммировать наглядную установку с циклом «если — то». Можно на каждую парту раздать датчики CO2, и дети будут количественно считывать количество газа. По-хорошему, и планшеты нужны на каждого ребенка.
Это не шоу — это интеллектуальная работа, которая интересна детям
Гуглить химию точно бессмысленно. Потому что поисковик дает сведение, а не понимание. Знание, умение, навыки — вот триада, из которой интернет может дать только первое.
Уточню, что, говоря о гаджетах, используемых в учебном процессе, я строго придерживаюсь СанПиН. По нему телефоны неприемлемы для постоянной работы, потому что вредны для зрения и осанки. Именно поэтому я и использую планшеты.
Я предлагаю применять их не только для того, чтобы ребенок получил знания, а еще и для того, чтобы он прокачал какие-то умения и навыки, но не чисто цифровые, а цифровые в связке с химией, физикой.
Если из десятков учеников только два заинтересуются химией, это уже хорошо
Я стараюсь вовлекать детей. Например, честно пыталась устроить праздник химии: все первые новогодние каникулы я потратила на то, что со своими приятелями — студентами МИТХТ готовила конкурсы, чтобы дети сами проводили опыты, в том числе с сухим льдом, с жидким азотом, в качестве призов я растила им кристаллы. И это привело к какому-то результату: целых два ребенка заинтересовались из-за всех этих усилий двух недель, так что процент понимаете какой.

Конечно, фундаментальная причина того, что в химию мало идут и мало ей интересуются, — нехватка рабочих мест для «чистых» химиков. А если человек изучает уже не «чистую» химию, то спектр рабочих мест для него гораздо шире. И дети этот мейнстрим ощущают лучше учителей. У нас большинство учеников идет в медицинские вузы, потому что учатся в профильных медицинских классах. Именно поэтому у них идет всегда связка двух предметов — химии и биологии. Я знаю одного мальчика — он самый сильный в школе по химии, но все равно хочет стать врачом. Есть химический лицей — лучшее в Москве учебное заведение по химии в рамках школы имени В. И. Чуйкова, там, наверное, больше желающих.
Проект — это что-то новое как для ученика, так и для учителя
Сейчас проектная деятельность стала носить именно массово-обязательный характер, потому что теперь ребенок не может получить аттестат в профильном классе без проекта. Хочу также подчеркнуть, что победа на городской конференции, на которой можно выступить с проектом, или победа и два призовых места дают 10 баллов при поступлении.
Сейчас я занимаюсь 12 проектами, а также веду уроки, иначе дети бы мне не доверяли. Команда проекта — это один или два ребенка и один или два соруководителя: либо только я, либо соруководительница из Кольского научного центра, либо магистрант физфака МГУ, консультант по сканирующей зондовой микроскопии.
Проект — это форма деятельности, в ходе которой ребенок выходит за рамки уже известного из учебников, обнаруживает или производит что-то новое и потом это защищает перед теми или иными экспертами.
Проекты делятся на две категории: школьные и «околоинститутские»
В школе проекты в упрощенном виде — смешали сахар и соль и провели анкетирование одноклассников: вкусно это или нет. Вторая категория проектов реализуется в школе им. Чуйкова — детей вывозят на один день в вузы, и они там делают проекты хорошего уровня. Несмотря на то что это приносит пользу в образовательном плане, ребенок не ощущает взаимосвязь между своей деятельностью и каким-то небольшим улучшением мира вокруг.
Поэтому я пытаюсь с помощью хорошего оборудования достичь в школе одновременно и «околоуниверситетского» уровня, и понимания ребенком стадий «потрудиться» и «освоил». Потому что для меня главное в работе — это чтобы ребенок всё через себя пропускал и вникал в процесс. Например, дети делали проекты «Как очистить загрязненную воду из реки и сделать её питьевой» или «Дроны с сенсорными носами для поиска тлеющих торфяников».
Проект отличается от исследования тем, что он может получиться, а может нет. Исследование — это узнать что-то новое. Но это не покажет ребенку, что он способен менять жизнь к лучшему.
А проект — это либо у вас получилось сделать негорючий полиэтилен, либо он все равно горит
Например, перед тем как говорить об этом с детьми, практически все лето я со спасателем и химиком по первому образованию Василием До экспериментировала: вот если так модифицировать полиэтилен, то он правда не горит, а если так, то горит.
Элемент новизны — вот что важно. Если заниматься с детьми настоящей наукой, а не «подгонометрией», то всегда будет место сюрпризу, всегда будет место тому, чего не ожидает ни учитель, ни дети.
Полную запись разговора с Любовью Оболенской слушайте здесь. Разговор прошел в эфире «Радиошколы» — проекта «Мела» и радиостанции «Говорит Москва» о проблемах образования и воспитания. Гости студии — педагоги, психологи и другие эксперты. Программа выходит по воскресеньям в 13:00 на радио «Говорит Москва».
Материал подготовлен стажером Анной Бузановой. Фото: Ground Picture / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







