«Учитель вы хороший, а человек плохой». Монолог педагога о хронической усталости и нервных срывах

В СМИ то и дело появляются публикации из серии «Учитель накричал на детей», «Школьники записали аудио, как педагог ведет урок, — родители в шоке». Почти всегда за этим следует волна возмущения: как, мол, таких людей берут в школу. Педагог из Ижевска, член профсоюза «Учитель» Анна Инютина предлагает взглянуть на проблему под другим углом и рассказывает, что может стоять за учительскими срывами.
Статьи о профессиональном выгорании учителей все последние годы у меня вызывают оторопь. Особенно те места, где даются рекомендации, как бороться с состоянием обугленной курицы, передержанной на образовательном вертеле. О том, что выгорание накрыло педагогическое сообщество с головой, никто уже не спорит: об этом свидетельствуют разговоры в профессиональных сообществах, крики недовольных родителей, многочисленные статьи, тренинги и — главное — общее состояние учителей, которое никак не тянет на очарование парнасских сестёр, вдохновляющих отроков припасть к живительному источнику знаний.
«Мозг пузырится от задач»
Еще в самом начале своего педагогического поприща я встретилась с учительницей, хорошей женщиной, которая на работе выглядела очень странно. Будучи уже опытным, ответственным и неглупым человеком, она не могла выстроить урок: ее педагогическую мысль носило из стороны в сторону, в конечном итоге она, заплутав в собственных планах, не укладывалась в свои 40–45 минут и держала детей всю перемену, пытаясь донести до них что-то важное, чего уже никто не слушал. Она всегда и всё не успевала: написать вовремя программы, сдать отчеты, проверить тетради, терзаемая жгучим раскаянием, работала день и ночь — и всё равно всем была должна.
Сегодня эта коллега могла бы быть живым пособием для специалистов, занимающихся проблемами профессионального выгорания педагогов. Снижение работоспособности, хроническая усталость, высокая тревожность, низкая самооценка — неполный букет симптомов эмоционального истощения, когда уже требуется помощь серьёзных специалистов.
А что сегодня нам предлагают эксперты для восстановления сил?
Сплошь и рядом одно и то же — заниматься каким-нибудь творчеством: петь, танцевать, вышивать крестиком, — в общем, искать время для отдыха и расслабления, чаще отвлекаться от работы и переключаться на какую-нибудь другую деятельность.
Еще составить план работы и его придерживаться. В помощь всем жертвам управленческого школьного «общепита» появляются курсы по тайм-менеджменту и самоорганизации — большой спрос, конечно же, рождает предложение. Те специалисты, кто профессиональнее и честнее, рекомендуют не песни петь, а обратиться к психологу, поскольку никакие советы не избавят от профессионального истощения: какие уж тут песни, когда мозг пузырится от количества ежедневных учительских задач и отказывает хозяину в работе.
«Самые страшные учительские сны»
Десяток лет я тоже пыталась как-то упорядочить свой рабочий день, чтобы выделить время если не на отдых, то хотя бы на полноценный сон. И ничего у меня не вышло. Чем дальше, тем дела обстояли хуже. Когда я поняла, что никакие советы мне уже не могут помочь восстановить утраченные ресурсы, я обратилась к психологическим службам. Но и тут потерпела полное фиаско.
Разобравшись с психологом, что в жизни мне доставляет удовольствие и от чего я могу получать позитивную энергию, мы принялись искать время для личной жизни — и… не нашли. Психолог поднимал на меня полные недоумения глаза и настойчиво вопрошал: «От какой работы вы можете отказаться, чтобы сэкономить время?» А я, глядя в своё расписание, безнадежно разводила руками: ничего изъять нельзя. Надо проводить уроки, надо к ним готовиться, надо проверять тетради, надо выполнять обязанности классного руководителя — и другие бесконечные «надо», которые никак не вписываются в рабочий день, хоть тресни. Это притом что часов у меня немного — 20 с хвостиком, а ведь есть коллеги, которые ведут и 40 уроков в неделю.

Я не уходила в отпуск: я выпадала в него помилованным смертником — на последнем издыхании. Раньше месяца отпуска хватало, чтобы восстановить нормальный сон, а теперь не хватает и двух. И в каникулы мне снится одно и то же: я опаздываю на урок и не могу стронуться с места, или прихожу на занятие и понимаю, что не готова к уроку… Это самые страшные учительские сны.
«Прикладывать подорожник к ткани, пораженной гангреной»
Мне понадобилось еще несколько лет, чтобы понять: под песни о здоровьесберегающих технологиях у нас крадут и здоровье, и жизнь. И на всех ступенях образовательной вертикали нет ни одного должностного лица, которого бы на самом деле волновало психическое и физическое здоровье педагога. А вот тем, как выжать из нас последние соки, озадачены все наши «отцы родные».
Кроме очевидных для всех факторов риска выгорания (высокие эмоциональные затраты, отсутствие времени для отдыха), назову те, о которых везде старательно умалчивается.
- Навязывание безграничной ответственности (вспомните бесконечные должностные инструкции учителя и классного руководителя).
- Постановка невыполнимых задач (научить и воспитать всех, контролировать всех даже за пределами школы).
- Огромный объем дополнительных работ, обязательный, с точки зрения администрации, к исполнению в сжатые сроки.
- Отсутствие выбора и возможности повлиять на ситуацию, ощущение бессилия.
Многозадачность учительского труда заставляет работника всё время находиться в сильном напряжении. Даже если человек пришел домой, он не может расслабиться, поскольку работу несет домой (это не только планы и тетради, но и мысли о том, что еще надо сделать и когда: написать отчет, дать ученику задание, исправить двойку, связаться с родителями и т. д. и т. п.).
Безграничная ответственность и ненормированный вал обязанностей даёт синдром незавершенного действия — состояние, когда человек не может расслабиться, потому что нерешённые задачи расходуют энергию головного мозга и он не отдыхает.
Очевидно, что выгорание как реакцию организма на непрерывный стресс невозможно лечить, не исключив причины болезни. А нам всё время предлагают прикладывать подорожник к ткани, пораженной гангреной, и убаюкивают заведомо недейственными методами.
Тут мне вспоминается комната релаксации — предмет гордости одного из директоров, ставившего себе в заслугу заботу о подопечных. Но стоит только попытаться не соглашаться с дополнительными обязанностями, как благосклонность администрации тут же перерастает в пресс и манипуляции: «Учитель вы хороший, а человек плохой», «Кто не согласен, тот у нас не работает». Никого абсолютно не интересует, есть ли у тебя ресурсы для того, чтобы взвалить на себя работу сверх всякой нормы. И картина по всей стране одна.
«Против логики и против человека»
Если бы управление было озадачено эффективностью педагогического труда, первое, что бы оно сделало, — постаралось бы организовать работу учителей именно так, как диктует закон «Об образовании в РФ»: у учителя должна быть сокращенная рабочая неделя.
В цивилизованных странах еще в прошлом веке изучалась производительность людей умственного труда, и уже тогда были сделаны очевидные выводы: самым продуктивным является труд до 20 рабочих часов в неделю, а далее продуктивность стремительно падает. Весь наш управленческий аппарат действует против логики и против человека, искусственно раздувая обязанности и отнимая социальные гарантии (например, пенсию по выслуге лет).

Следовательно, признавая проблему педагогического выгорания, руководство никоим образом не стремится бороться с ее истинными причинами. Напротив, на подступах к Году педагога мы наблюдали усиленный поток управленческого словоблудия о миссионерстве и высоком призвании учителя, за которым, как и ожидалось, последовал новый шквал неоплачиваемых дополнительных обязанностей.
Этот год отмечен требованиями обслуживать «Пушкинскую карту», вести спущенные сверху «Разговоры о важном», участвовать в сомнительных экспериментах с цифровыми образовательными ресурсами, не считая всех остальных приевшихся инициатив.
Что же на самом деле может считаться эффективным в борьбе с профессиональным выгоранием учителей?
- Трезвый взгляд на проблему: педагогическому сообществу необходимо понимание, что никто, кроме самих работников, не будет заниматься нашим здоровьем. Мечты о сторонней помощи («Хоть бы сделали нам то и то») абсолютно несостоятельны.
- Хроническая усталость и эмоциональное истощение не лечатся ни упражнениями, ни пением — необходимо требовать соблюдения трудовых норм: обязанности должны быть ограничены рабочим временем.
- Главный показатель честной заботы о здоровье педколлектива — это не красивые слова ко Дню учителя и не комната релаксации, а наличие диалога с работниками и коллективный договор, в котором учтены и особая интенсивность труда, и высокие эмоциональные затраты, и компенсация за переработку, чтобы дать людям восстанавливаться и работать эффективно.
- Отстаивать свои интересы и заниматься подсчетом рабочего времени могут только сами учителя, объединившись в независимые профессиональные союзы: повсеместный «карманный» профсоюз создан для создания видимости защиты, а не для самой защиты работника.
У нас давно выстроили целую систему обхода законов. Одни и те же люди говорят о любви и уважении к учителям — и создают невыносимые условия труда. Но учитель не феникс: выгореть легко, а вернуться к нормальной жизни в наших условиях почти невозможно. Помните об этом, коллеги.
Иллюстрации: Vectorium / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




















