«Я призывала закрыть школы и подумать не только о детях, но и об учителях»
Учительница и создатель петиции на Change.org — о том, почему принятых мер по коронавирусу недостаточно

Со следующей недели из-за коронавируса все школы будут закрыты, но детские сады продолжат работать. Мы поговорили с учительницей английского языка и мамой школьницы и дошкольника Надеждой Иванченко, которая создала нашумевшую петицию о закрытии школ, о её призыве и о том, почему оставить ребёнка без школы не так уж и страшно.
Ни одно прохождение программы не стоит здоровья детей и учителей
В педагогическое сообщество я попала практически случайно. Мечтала в подростковом возрасте стать переводчиком, потому что любила английский язык, поступила, успешно училась. Однажды мне позвонили учителя из школы, которую я окончила, и предложили несколько раз их заменить, пока они будут на стажировках. Я согласилась. Попробовала поработать учительницей и сразу влюбилась в эту профессию. В итоге уже 19 лет я работаю в московской государственной школе № 1253 возле метро «Парк культуры», которую когда-то окончила сама.
Когда в мире начали говорить про коронавирус, в школе паники не было. Я сама старалась просто держать руку на пульсе и следить за последними новостями, чтобы быть осведомлённой. Я наблюдала за тем, что происходило в Италии, Испании, США и других странах, и понимала, что рано или поздно это коснётся и нас.
Ученики одиннадцатых классов, где я преподаю, панике тоже не поддавались. Но было видно, что они переживают, потому что задавали про вирус разные вопросы
Чтобы разобраться в ситуации, я показывала разъясняющие видеоролики про коронавирус, выпущенные ВОЗ и другими специалистами. Но больше всего ученикам было интересно, какие меры собирается предпринять наше правительство по противодействию распространению вируса в стране. А также на примере других стран мы видели, что и дети инфицируются и становятся переносчиками вируса.
Никто в коллективе коронавирус особо не обсуждал, но все понимали, что ни одно прохождение программы не стоит здоровья детей и учителей. Из-за недостаточных мер все как будто закрывали глаза и продолжали надеяться, что их этот вирус обойдёт стороной.
Это ответственность не только за себя, но и за своих близких, родителей и детей
Тринадцатого марта в ситуации с коронавирусом произошёл толчок. Мэр Москвы Сергей Собянин и Департамент образования рекомендовали ввести карантин, закрыть частные школы и те, что работают при посольствах. При этом оставив за бортом государственные общеобразовательные школы. У многих появились вопросы. Мы, учителя, начали ждать решения о нашей судьбе и недоумевали.
На следующий день информация затронула и нас. В государственных школах ввели свободное посещение, что буквально взорвало учительское сообщество. Потому что, во-первых, государство переложило ответственность с себя на родителей, которые сами должны решать, будет их ребёнок ходить учиться или нет. Во-вторых, было непонятно, почему не обеспечивают максимальную изоляцию населения и не способствуют информированию людей о правильном поведении в сложившейся ситуации. В-третьих, никто не понимал, как правительство предполагает реализовать дистанционное обучение вместе со свободным посещением.
Получается, учитель должен сначала отвести 6–7 уроков в классе, где несколько человек, а потом ещё дистанционно заниматься с остальными
Поэтому я решила написать жалобу от себя как учителя и мамы школьницы и дошкольника. Сначала хотела написать её на mos.ru, сайте мэра, но там нельзя этого сделать. Поэтому решила, что, раз у них нельзя, у меня всё равно можно. На одном дыхании сочинила пост и выложила его в фейсбуке, одновременно создав петицию.
«Для борьбы с распространением вируса все страны принимают жесткие меры: запреты на въезд или выезд, отмены авиасообщения, переносы спортивных и культурных мероприятий, закрытие мест массового скопления людей — торговых центров, музеев, кинотеатров, театров и других. А шагом номер один в этих странах стало закрытие образовательных учреждений на карантин и перевод их на дистанционное обучение. И опыт этих стран показывает, что на сегодняшний день карантин — это единственная эффективная мера. Массовое ограничение контактов — в транспорте, в школах — это способ остановить или хотя бы замедлить скорость распространения вируса. Многие люди давно недоумевают, почему в нашей стране эти меры не принимаются…»
Из петиции Надежды Иванченко на Change.org
Текст получился довольно весомым, но основной мой призыв был в том, что государству нужно обезопасить школу, семьи, учителей. А также — и это очень важно — информировать население о том, что при любой возможности детям и взрослым нужно оставаться дома, избегая общественных мест и контактов. Ведь это социальная ответственность. Во всех странах правительство настаивает, чтобы компании перевели сотрудников на дистанционную работу, но только не у нас. Хотя в случае учителей это сделать не так уж и сложно.
Про успехи выпускников переживать не стоит, потому что здоровье важнее всего. А также потому, что они мотивированы на учебу и так и организовать их подготовку к экзаменам на дому вполне реально. Старшеклассники понимают ответственность, которая лежит сейчас на их плечах, поэтому не забывают про учёбу. И ещё они достаточно подкованы в использовании онлайн-ресурсов, гаджетов, приложений.
Единственная проблема, которую я тут вижу, — это разный уровень подготовки наших учителей. Одни готовы к видеоконференциям и онлайн-обучению в принципе, другие — нет.
Учительское сообщество — одно из самых молчаливых, послушных и боязливых
После публикации поста и петиции мне стали звонить некоторые коллеги. Я видела от них поддержку. Были, конечно, и негативные комментарии, и возмущение от незнакомых пользователей. Но я воспринимаю это как отсутствие правильного понимания ситуации.
Выкладывать такой «призыв» на всеобщее обозрение мне не было страшно. Но сейчас я делаю доброе и важное дело, привлекаю общественное внимание.
Мне кажется, что учительское сообщество — одно из самых молчаливых, послушных и боязливых. Разговоры на кухне мы можем вести, а сказать вслух — нет. Мне хочется переломить это, ведь мы не нарушаем законы, а выражаем своё мнение, которое напрямую связано с нами.
И вот случился успех, потому что с 21 марта Сергей Собянин закрывает школы. Я была очень удивлена. Мой телефон разрывался от звонков и вопросов, что я думаю по этому поводу. Но полного понимания ситуации нет до сих пор, тем более что последующие приказы Департамента образования не вполне совпадают с указами мэра.
Мой ребёнок школьного возраста остался дома, а младший на этой неделе продолжил ходить в сад
Я бы не хотела вести его в сад, но вынуждена это делать, потому что живу с ними одна, у нас нет бабушек и дедушек, которые могут помочь.
Думаю, что любой учитель согласится со мной, что все учебные планы могут корректироваться и редактироваться. Две недели «каникул» кардинально не изменят знания учеников. Сейчас в первую очередь нужно думать о своём здоровье, о своих близких и о том, какой вклад мы можем внести в борьбу с вирусом.
Теперь нужно ждать наставлений от департамента, чтобы понимать, в какую сторону двигаться дальше. Если вы внимательно читали приказ о закрытии школ, то там ничего не говорится о дистанционном обучении. Поэтому, видимо, каждая школа будет продумывать стратегию самостоятельно и нужно добиваться того, чтобы это было сделано ответственно, с заботой о детях, педагогических работниках, семьях.
Фото: Shutterstock (ws_photos)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения











