«Последствия дистанта растянутся на поколения». ЮНИСЕФ — о том, почему важно вернуть детей в школы

Закрытие школ стало для всех ударом. Но этот удар был разной силы для каждой семьи и очень разным для стран — в зависимости от уровня жизни: пока одни дети маются от скуки в многоэтажках, другие попадают в бытовое и сексуальное рабство. Оценивая последствия закрытия школ в разных регионах мира, глава ЮНИСЕФ Генриетта Фор выступила с заявлением, призвав страны приложить первоочередные усилия, чтобы дети вернулись в классы и продолжали учиться.
«Мы вступили во второй год пандемии COVID-19, число заболевших во всем мире продолжает расти, но мы не видим усилий для того, чтобы школы оставались открытыми, или хотя бы приоритетного внимания к их повторному открытию.
Несмотря на неопровержимые доказательства влияния закрытия школ на детей, несмотря на растущее количество доказательств того, что не школы являются «движущими силами» пандемии, многие — слишком многие — страны предпочли оставить школы закрытыми. В некоторых странах — почти на год.
Цена закрытия школ, от которого на пике пандемии пострадали 90% учеников во всем мире, огромна. При этом треть школьников была лишена и доступа к дистанционному образованию.
Число детей, не посещающих школы, в итоге вырастет на 24 миллиона — невиданного до этого времени уровня, трудно преодолеваемого уровня.
В результате пострадали навыки детей в чтении, письме, математике, а еще те, которые мы называем навыками, необходимыми им для успешности в экономике XXI века.
В зоне риска оказались здоровье, развитие и безопасность детей. И самый тяжелый удар придется по самым уязвимым.
Без школьного питания дети остаются голодными, их питание в целом ухудшается. Без ежедневного общения со сверстниками и с ограничением мобильности они становятся все менее физически активны, у детей очевидны признаки психологических расстройств. Без защиты, которую детям давали школы, они становятся более уязвимы с точки зрения жестокого обращения, попадают в зону риска детских браков и использования детского труда».
Согласно данным ЮНИСЕФ, обнародованным в ноябре прошлого года, две трети детей во всем мире в возрасте от 3 до 17 лет (это более 1,3 млрд человек) не имеют дома доступа в интернет.
Генриетта Фор, оценивая эту ситуацию, говорила, что эти дети оказались в цифровом провале невиданного масштаба. Они оказались лишены возможности учиться в период закрытия школ, изолированы от всего окружающего мира.
Ситуация еще раз показала и то, как доход родителей влияет на образовательное неравенство: среди детей-школьников из обеспеченных семей 58% имеют дома интернет, а в необеспеченных семьях этот показатель всего лишь 16%. Аналогичное распределение наблюдают и по странам в зависимости от уровня жизни.
Худшие показатели — в Западной и Центральной Африке, где у 95% детей нет домашнего интернета. В Восточной Европе и Центральной Азии этот показатель сейчас на уровне 42%.
«Вот почему закрытие школ должно быть последней мерой, когда все остальные способы противостояния распространению вируса уже использованы.
Принимая решение о деятельности школ, их закрытии или открытии, принципиально важной должна быть оценка рисков на местном уровне. Очень важно по возможности избегать одновременного закрытия школ по всей стране.
Если в том или ином регионе наблюдается крайне неблагоприятная ситуация с распространением вируса, где система здравоохранения находится под давлением, а закрытие школ становится неизбежным, нужно принять все меры по защите детей. Обеспечить их питанием. Оценить риски и предотвратить домашнее насилие. Дать возможность детям продолжить обучение в своих классах, особенно тем детям, родители которых продолжают работать.
При введении карантина школы должны быть теми учреждениями, которые открываются первыми после смягчения властями ограничений. Необходимо уделять внимание дополнительным занятиям с теми детьми, кто не может учиться дистанционно, чтобы те не остались позади соучеников.
Если школы будут закрыты еще год, то последствия этого решения скажутся на нескольких грядущих поколениях».
Фото: Shutterstock / Natalya Ovchinnikova
Популярные комментарии
Олеся ПупышеваВсе эти акции вместо цветов не на пустом месте появились. Каково родителям наблюдать, как мусорные баки рядом со школой уже вечером 1го сентября наполнены под завязку букетами? В классах 30+ учеников и практически каждый приносит букет.
«Все эти акции вместо цветов — спекуляция чувствами учителя»: педагоги — о том, нужны ли им букеты на 1 Сентября
ОльгаМне абсолютно фиолетово сколько в школе будет спортзалов — хоть вообще ни одного. В школе должны быть учителя, которые могут научить, должно быть достаточное количество просторных классов, чтобы дети не сидели дуг у друга на голове, желательно, чтобы они могли сидеть за столом по одному человеку. Должны быть безопасные лестницы, туалеты, в которые не страшно было бы зайти, хорошо оборудованные компьютерные классы (больше двух). В столовых должны вовремя выбрасывать использованные тряпки, которыми протирают столы, чтобы не воняло. С раздевалками соглашусь. То, что сейчас в школах называется раздевалкой — абсолютно неприемлемо.
«Стены не должны бесить, а школа — затмевать ученика»: какой должна быть современная школа, по мнению детей, родителей и учителей
Артем СкляровНу я вот сдал егэ на 256 баллов, связка история общество и русский. На бюджет никуда не прошел, ибо я из Москвы и поступать мог только в своем городе. На платку не было возможности. Снова прикажете в ПТУ? Средний балл 85 по предметам.
Куда пойти учиться, если завалил ОГЭ, ЕГЭ и не прошел на бюджет — все возможности для выпускников 9-х и 11-х классов





