«Последствия дистанта растянутся на поколения». ЮНИСЕФ — о том, почему важно вернуть детей в школы

Закрытие школ стало для всех ударом. Но этот удар был разной силы для каждой семьи и очень разным для стран — в зависимости от уровня жизни: пока одни дети маются от скуки в многоэтажках, другие попадают в бытовое и сексуальное рабство. Оценивая последствия закрытия школ в разных регионах мира, глава ЮНИСЕФ Генриетта Фор выступила с заявлением, призвав страны приложить первоочередные усилия, чтобы дети вернулись в классы и продолжали учиться.
«Мы вступили во второй год пандемии COVID-19, число заболевших во всем мире продолжает расти, но мы не видим усилий для того, чтобы школы оставались открытыми, или хотя бы приоритетного внимания к их повторному открытию.
Несмотря на неопровержимые доказательства влияния закрытия школ на детей, несмотря на растущее количество доказательств того, что не школы являются «движущими силами» пандемии, многие — слишком многие — страны предпочли оставить школы закрытыми. В некоторых странах — почти на год.
Цена закрытия школ, от которого на пике пандемии пострадали 90% учеников во всем мире, огромна. При этом треть школьников была лишена и доступа к дистанционному образованию.
Число детей, не посещающих школы, в итоге вырастет на 24 миллиона — невиданного до этого времени уровня, трудно преодолеваемого уровня.
В результате пострадали навыки детей в чтении, письме, математике, а еще те, которые мы называем навыками, необходимыми им для успешности в экономике XXI века.
В зоне риска оказались здоровье, развитие и безопасность детей. И самый тяжелый удар придется по самым уязвимым.
Без школьного питания дети остаются голодными, их питание в целом ухудшается. Без ежедневного общения со сверстниками и с ограничением мобильности они становятся все менее физически активны, у детей очевидны признаки психологических расстройств. Без защиты, которую детям давали школы, они становятся более уязвимы с точки зрения жестокого обращения, попадают в зону риска детских браков и использования детского труда».
Согласно данным ЮНИСЕФ, обнародованным в ноябре прошлого года, две трети детей во всем мире в возрасте от 3 до 17 лет (это более 1,3 млрд человек) не имеют дома доступа в интернет.
Генриетта Фор, оценивая эту ситуацию, говорила, что эти дети оказались в цифровом провале невиданного масштаба. Они оказались лишены возможности учиться в период закрытия школ, изолированы от всего окружающего мира.
Ситуация еще раз показала и то, как доход родителей влияет на образовательное неравенство: среди детей-школьников из обеспеченных семей 58% имеют дома интернет, а в необеспеченных семьях этот показатель всего лишь 16%. Аналогичное распределение наблюдают и по странам в зависимости от уровня жизни.
Худшие показатели — в Западной и Центральной Африке, где у 95% детей нет домашнего интернета. В Восточной Европе и Центральной Азии этот показатель сейчас на уровне 42%.
«Вот почему закрытие школ должно быть последней мерой, когда все остальные способы противостояния распространению вируса уже использованы.
Принимая решение о деятельности школ, их закрытии или открытии, принципиально важной должна быть оценка рисков на местном уровне. Очень важно по возможности избегать одновременного закрытия школ по всей стране.
Если в том или ином регионе наблюдается крайне неблагоприятная ситуация с распространением вируса, где система здравоохранения находится под давлением, а закрытие школ становится неизбежным, нужно принять все меры по защите детей. Обеспечить их питанием. Оценить риски и предотвратить домашнее насилие. Дать возможность детям продолжить обучение в своих классах, особенно тем детям, родители которых продолжают работать.
При введении карантина школы должны быть теми учреждениями, которые открываются первыми после смягчения властями ограничений. Необходимо уделять внимание дополнительным занятиям с теми детьми, кто не может учиться дистанционно, чтобы те не остались позади соучеников.
Если школы будут закрыты еще год, то последствия этого решения скажутся на нескольких грядущих поколениях».
Фото: Shutterstock / Natalya Ovchinnikova
Популярные комментарии
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»
Зинаида БарыкинаГосподи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России
ВековойСпасибо! Дано точное описание государственной школьной педагогики принуждения, от которой опытный учитель старается отойти и вводить разрешённые приёмы педагогики выбора. Добавлю к этому, что и родитель должен по возможности снижать негативное влияние школьной практики принуждения к учёбе https://mel.fm/blog/menedzhment-rynochny/56382-kak-gubyat-talanty
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»





