В Санкт-Петербурге открылась первая кофейня-коворкинг, в которую мужчинам вход закрыт. «Reebok» выпускает скандальную рекламу про отказ от мужского одобрения. Иногда для описания тех проблем, с которыми люди сталкиваются сегодня, оказывается недостаточно русского языка. Наш тест подскажет, значение каких заимствованных слов для вас всё ещё загадка.
Комментарии12

вполне можно описать русским языком эти проблемы. Совершенно не обязательно заучивать терминологию, достаточно понимать, что не допустимо в том или ином случае
14.02.19
Ответить
Пожаловаться

Вы ошибаетесь, нет виктимного поведения. Это выученная беспомощность
И ещё, домоводство у девочек — это не объективация. Это насаждение женской гендерной социализации
И ещё, домоводство у девочек — это не объективация. Это насаждение женской гендерной социализации
14.02.19
Ответить
Пожаловаться

Вот именно. Мало того, что виктимблейминг впихнули, еще и в терминах не разбираются
25.02.19
Ответить
Пожаловаться

И где вы тут углядели «современный язык отношений»? Всё что я здесь вижу — это обыкновенный английский язык, не имеющий прямого отношения ни к самим отношениям, ни к русскому языку.
Manspreaping, abuse, victim blaming и другие. — это просто английские слова, а потому глупо тупо записывать из кириллицей, а потом ещё и делать по этому тест
Manspreaping, abuse, victim blaming и другие. — это просто английские слова, а потому глупо тупо записывать из кириллицей, а потом ещё и делать по этому тест
15.02.19
Ответить
Пожаловаться

Пусть и кривоватый тест, но дело просвещения масс благородно уже само по себе, хоть и длинен этот путь.
15.02.19
Ответить
Пожаловаться

В чем вы углядели здесь просвещение, стесняюсь спросить??? В навязывании неактуальных проблем или корявых не русских слов?
19.02.19
Ответить
Пожаловаться




И очень хорошо, что они ещё догадка. Этимология говорит, что новые слова появляются в языке, когда общество испытывает в них потребность--есть объект, а названия нет. Так что, нет проблемы--нет и слова для неё.
Лично меня наша «ылита» уже тихо бесит ползучим насаждением чужого. Это вас классик высмеивал--«смесь французского с нижегородским», а воз и ныне там: ((
Французская Академия последовательно стоит на защите франкоговорящих против внедрения английского, а у нас образовательный ресурс МЕЛ предлагает осваивать чужую лексику, в которой даже потребности нет.
На кого работаем, МЕЛовцы? За какую денежку? И с какой целью?
Моё профессиональное «фи», как от потомственного учителя английского языка и гражданина России. Английский не нуждается в вашей убогой пропаганде, а русский нуждается в профессиональной защите. Как-то так.
Лично меня наша «ылита» уже тихо бесит ползучим насаждением чужого. Это вас классик высмеивал--«смесь французского с нижегородским», а воз и ныне там: ((
Французская Академия последовательно стоит на защите франкоговорящих против внедрения английского, а у нас образовательный ресурс МЕЛ предлагает осваивать чужую лексику, в которой даже потребности нет.
На кого работаем, МЕЛовцы? За какую денежку? И с какой целью?
Моё профессиональное «фи», как от потомственного учителя английского языка и гражданина России. Английский не нуждается в вашей убогой пропаганде, а русский нуждается в профессиональной защите. Как-то так.
19.02.19
Ответить
Пожаловаться

Ответы на 9 вопрос — просто позор! Виктимблейминг во всей красе. Автору бы подучиться еще
25.02.19
Ответить
Пожаловаться

Применение подобных неологизмов даёт применяющим их чувство избранности.
20.10.22
Ответить
Пожаловаться





