Выпускники-химики вынуждены заниматься наукой подпольно
Государственный контроль над оборотом психоактивных веществ и прекурсоров в той или иной мере ограничивает поле для исследований химиков и биологов по всему миру. Трое российских ученых на условиях анонимности рассказали изданию N+1 о том, как устроена теневая наука — подпольные исследования в фармакологии.
Границы «фарм-подпольщины», как ее называет один из собеседников издания, определить непросто. Кустарное производство известных наркотиков в них определенно не попадает — здесь нет научно-исследовательского элемента; с другой стороны, когда у ученого есть возможность публиковать результаты, полученные на рабочем оборудовании в свободное время — это, скорее, труднодостижимый идеал, чем реальность теневой науки.
«В основном люди используют либо оборудования официального места работы, какого-нибудь НИИ, университета. Либо собирают свои частные лаборатории из технического наследия Советского союза, ГДР, Чехословакии», — поясняет собеседник издания. Важная часть жизни подпольного исследователя — поиск брошенного оборудования и реактивов, отслеживание закрытия заводов и НИИ.
«Фарм-подпольщики» занимаются поиском новых психоактивных веществ с более точной подгонкой к рецепторам и меньшим числом побочных эффектов. Конечная цель подобных исследований — синтез более совершенных фармацевтических препаратов: не снижающих когнитивные способности антипсихотиков, не подавляющих дыхание опиоидных обезболивающих; где-то в этой области может ждать своего открытия лекарство от болезни Альцгеймера, но иногда получаются и препараты с наркотическим эффектом.
Новые соединения испытываются на крысах или кошках. Если ученый не выявляет токсичных эффектов, то может пригласить и добровольцев. Но вот опубликовать полученные результаты в рецензируемом журнале, а тем более заручиться финансированием, сложно, особенно в России. «Теперь подача публикаций должна проходить проверку. Смотрят, не узнает ли враг какие-либо секреты, на которых могло бы заработать наше государство», — поясняет другой собеседник издания.
Для подпольных ученых главная альтернатива официальным публикациям — это размещение материалов в открытом доступе и неофициальное сотрудничество с западными лабораториями. Как объясняет тот же исследователь: «когда у нас появятся серьезные публикации, мы уже не будем сумрачным андеграундом, а скорее просто крутыми хорошими ребятами».
Популярные комментарии
Акела Промахнулсяв Швеции к преподавателям проработавшим в школе больше пятнадцати лет в суде как адекватным свидетелям не относятся 🤕
В России предложили ввести "учительский капитал"
Ольга«Знаете, что выбрали? Новые груди они выбрали. Операции по улучшению груди». И что в этом такого? Не вижу ничего необычного. И еще я бы выбрала для родивших женщин — бесплатное протезирование зубов.
"Новые груди они выбрали": россиянки предпочли пластику груди всем остальным мерам господдержки кормящих матерей
Сергей ГлушковСовременной школе уже ничего не нужно. Она мертва, еë убивали 34 года. Теперь родитель сам должен учить дитя в меру своего понимания. Как результат, — толпы бездельников и пустобрëхов, ставящих цель только " полëгкому срубить бабла»…
«Не как лучше для школы, а как это будет выглядеть при проверке»: учитель — о том, как школами управляют инструкции




