Почти четверть 15-летних подростков в России не доживет до 60 лет
Такой же показатель выживаемости в Афганистане. Это хуже, в Эфиопии и странах Южной Америки
В России оказался один из худших в мире показателей выживаемости взрослых. До 60-летнего возраста не доживут 22% российских подростков, которым сейчас исполнилось 15 лет, считают специалисты Всемирного банка.
Такая же доля детей, которая не доживет до 60 лет, в Афганистане. У России результат хуже, чем Эфиопии, Казахастана и Монголии. В то же время лучшие показатели — у Германии (93%) и Китая (92%).
Показатель выживаемости взрослых — критерий, по которому рассчитывается индекс человеческого капитала. Этот индекс сравнивает производительность молодых людей разных стран. Россия заняла 34-е место в рейтинге, но её позиции сильно упали из-за плохой доли взрослых, которые доживут до 60-ти, пишет РБК. Индекс был рассчитан впервые.
Кроме выживаемости взрослых, при составлении рейтинга учитывались ещё четыре индикатора: вероятность выживания детей до пяти лет, ожидаемая продолжительность обучения детей в школе, оценки по единому экзамену как показатель качества обучения, а также процент детей, не имеющих задержек в развитии. Последний показатель не рассчитывается для России, поскольку по нему недостаточно данных.
У России оказались хорошие данные по выживаемости детей (99 из 100), длительности обучения и результатам экзаменов. Страна вышла на 34 место в рейтинге по индексу человеческого капитала в мире — это группа стран с наиболее высокими резальтатами. Индекс в России равен 0,73, в то время как средний мировой уровень — это 0,57.
Что-то мне кажется, что здесь (ложь, большая ложь) просто «статистика». В какую школу не заглянешь — сплошь ЗПРы в медкартах…
Так дети делают — упал, встал и попинал камень — он, конечно, виноват!
Когда в стране трудная ситуация, все говорят: пора валить! Либералы спрашивают: куда? Патриоты говорят: кого?
Дальше вспомним, когда мужчина плохо себя чувствует, он сразу идет к врачу? Вот по моему опыту и опыту знакомых — практически никогда. Просто страдает. Это мужчину нужно уговорить, чуть ли не на коленях стоять, чтобы он согласился пойти на прием, записать к врачу и отследить, чтобы он все-таки до доктора дошел. Таким образом банальная простуда может обрасти осложнениями. Возможно, влияющими на сердце.
Меня это исследование натолкнуло на мысль, что нужно менять привычки в нашем обществе на более здоровые.
Итак, что такое этот показатель? «Этот статистический показатель служит косвенным индикатором, характеризующим диапазон летальных и нелетальных исходов, с которыми может столкнуться ребенок, родившийся сегодня, во взрослом возрасте при существующих условиях»
Если я правильно понимаю, попытались подсчитать, с чем плохим МОЖЕТ столкнуться человек в нашей стране, что приведет его к смерти.
Само по себе это как-то умозритело, мягко говоря.
Но главный вопрос: какое отношение к этому расчету может иметь «ожидаемая продолжительность обучения детей в школе; оценки по единому экзамену «? Что-то из серии «Влияние таяния арктических льдов на пики либидо женщин бальзаковского возраста»
Кто считал? А, специалисты Всемирного банка. Это все объясняет ;)
В методологии измерения доживаемости есть грубые ошибки, они связаны с ипринятием индекса смертности до 60 по показателям ещё 2000-х годов, а так же демографической ямой — последствием ВВ2 и 90-х годов.
Смотрите источники -https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/30498/33324RU.pdf?sequence=13&isAllowed=y
Стр. 32 таблица.
Да Россия на 34 месте.
Но посмотрим кто где:
51 место — Монголия, 50 — Украина,
49 — Арабские Эмираты,
44 -Болгари, 42 — Греция, 39 — Мальта, 38 — Венгрия,
37 — Литва, 35 — Латвия,
А кто впереди.
Ой! чуть впереди 33 — Исландия, 34 — Испания.
Мне очень трудно заподозрить Всемирный банк в завышении показателей.
А то, что источник статьи — РБК это помойка и сволота, я не сомневаюсь, это издание, как свиньбя — грязи найдет, да ещё и пороется — создаст болше.
Пенсионный фонд
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
