Почти четверть 15-летних подростков в России не доживет до 60 лет
Такой же показатель выживаемости в Афганистане. Это хуже, в Эфиопии и странах Южной Америки
В России оказался один из худших в мире показателей выживаемости взрослых. До 60-летнего возраста не доживут 22% российских подростков, которым сейчас исполнилось 15 лет, считают специалисты Всемирного банка.
Такая же доля детей, которая не доживет до 60 лет, в Афганистане. У России результат хуже, чем Эфиопии, Казахастана и Монголии. В то же время лучшие показатели — у Германии (93%) и Китая (92%).
Показатель выживаемости взрослых — критерий, по которому рассчитывается индекс человеческого капитала. Этот индекс сравнивает производительность молодых людей разных стран. Россия заняла 34-е место в рейтинге, но её позиции сильно упали из-за плохой доли взрослых, которые доживут до 60-ти, пишет РБК. Индекс был рассчитан впервые.
Кроме выживаемости взрослых, при составлении рейтинга учитывались ещё четыре индикатора: вероятность выживания детей до пяти лет, ожидаемая продолжительность обучения детей в школе, оценки по единому экзамену как показатель качества обучения, а также процент детей, не имеющих задержек в развитии. Последний показатель не рассчитывается для России, поскольку по нему недостаточно данных.
У России оказались хорошие данные по выживаемости детей (99 из 100), длительности обучения и результатам экзаменов. Страна вышла на 34 место в рейтинге по индексу человеческого капитала в мире — это группа стран с наиболее высокими резальтатами. Индекс в России равен 0,73, в то время как средний мировой уровень — это 0,57.
Что-то мне кажется, что здесь (ложь, большая ложь) просто «статистика». В какую школу не заглянешь — сплошь ЗПРы в медкартах…
Так дети делают — упал, встал и попинал камень — он, конечно, виноват!
Когда в стране трудная ситуация, все говорят: пора валить! Либералы спрашивают: куда? Патриоты говорят: кого?
Дальше вспомним, когда мужчина плохо себя чувствует, он сразу идет к врачу? Вот по моему опыту и опыту знакомых — практически никогда. Просто страдает. Это мужчину нужно уговорить, чуть ли не на коленях стоять, чтобы он согласился пойти на прием, записать к врачу и отследить, чтобы он все-таки до доктора дошел. Таким образом банальная простуда может обрасти осложнениями. Возможно, влияющими на сердце.
Меня это исследование натолкнуло на мысль, что нужно менять привычки в нашем обществе на более здоровые.
Итак, что такое этот показатель? «Этот статистический показатель служит косвенным индикатором, характеризующим диапазон летальных и нелетальных исходов, с которыми может столкнуться ребенок, родившийся сегодня, во взрослом возрасте при существующих условиях»
Если я правильно понимаю, попытались подсчитать, с чем плохим МОЖЕТ столкнуться человек в нашей стране, что приведет его к смерти.
Само по себе это как-то умозритело, мягко говоря.
Но главный вопрос: какое отношение к этому расчету может иметь «ожидаемая продолжительность обучения детей в школе; оценки по единому экзамену «? Что-то из серии «Влияние таяния арктических льдов на пики либидо женщин бальзаковского возраста»
Кто считал? А, специалисты Всемирного банка. Это все объясняет ;)
В методологии измерения доживаемости есть грубые ошибки, они связаны с ипринятием индекса смертности до 60 по показателям ещё 2000-х годов, а так же демографической ямой — последствием ВВ2 и 90-х годов.
Смотрите источники -https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/30498/33324RU.pdf?sequence=13&isAllowed=y
Стр. 32 таблица.
Да Россия на 34 месте.
Но посмотрим кто где:
51 место — Монголия, 50 — Украина,
49 — Арабские Эмираты,
44 -Болгари, 42 — Греция, 39 — Мальта, 38 — Венгрия,
37 — Литва, 35 — Латвия,
А кто впереди.
Ой! чуть впереди 33 — Исландия, 34 — Испания.
Мне очень трудно заподозрить Всемирный банк в завышении показателей.
А то, что источник статьи — РБК это помойка и сволота, я не сомневаюсь, это издание, как свиньбя — грязи найдет, да ещё и пороется — создаст болше.
Пенсионный фонд
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?- O E
«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят
