«Почему мы должны вторгаться в частную жизнь школьников?»
Учителя московской школы — о приказе следить за учениками в социальных сетях
Администрация московской школы № 2120 выпустила приказ, который обязывает учителей следить за своими учениками в социальных сетях для «профилактики негативных явлений». Педагоги школы рассказали сайту «Такие дела», как относятся к этой инициативе.
Классные руководители Анна и Ирина (имена изменены) сообщили, что впервые о приказе стало известно 2 октября. Слежку за учениками в социальных сетях пообещали даже прописать в рабочем договоре. Педагоги должны будут отслеживать, в какие группы вступают ученики, что публикуют и кого добавляют в друзья.
«Их не волнует, как мы будем это делать. Приказ разрабатывали люди, которые не в курсе, как все происходит. Ведь те же группы могут носить одно название, а суть иметь другую», — говорит Анна. Она связывает инициативу с историями о «группах смерти» и «синих китах». Педагог назвала приказ бесполезным, но уверена, что учителя с ним, скорее всего, смирятся.
Анне, как и многим другим учителям, идея следить за школьниками не нравится: «На мой взгляд, власть просто хочет найти стрелочника. Она не может обеспечить нормальный уровень жизни, нормальную занятость молодежи, нормальную детскую среду, видит в интернете угрозу и не хочет нести ответственность за любые последствия — нужно просто свалить на кого-то вину. И почему мы должны вторгаться в частную жизнь школьников? У них должно быть где-то свободное место».
Сейчас учителя не знают, как инициатива будет работать на практике. Но Ирина тоже не хотела бы в этом участвовать: «Пока не говорили, что будет, если кто-то откажется подписывать документ, но подразумевается всеобщее порицание. Никто так ещё не делал, никто не шёл против».
Ирина считает, что учителя не должны таким заниматься: «Если учитель будет следить за ребенком и после школы, то о какой личной жизни учителя будет идти речь? У учителя около 30 детей в классе, после работы он должен прийти домой и еще следить за этим маленьким сообществом? Не родитель, а учитель почему-то!»
В пресс-службе Департамента образования Москвы пока не ответили на запрос «Таких дел» по поводу приказа. Неизвестно, будет ли такая практика введена в других школах, но чиновники уже предлагали учителям следить за активностью школьников в интернете. Например, в сентябре на областном педагогическом совещании в Екатеринбурге учителей обязали мониторить социальные сети учеников.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Они радоваться будут, какие сознательные детишки, власть шатают.
Великолепно характеризует.
Хочется заниматься бессмысленной и бесполезной работой? Вперед.
Благодарю вас, но я воздержусь.
Натуральная слежка была бы эффективнее, честное слово. В черном плаще, в черной шляпе, с накладными усами, скользим по стенкам, следуя за нерадивым учеником. Шик, блеск, великолепие.
Я не знаю как к этому относится. Мне неприятна сама мысль о том, что какие-то люди могут обвинить меня в том, что на моей страничке.
А учителей, молча подписывающих подобный бред, от всей души поздравляю. В скором времени вам придётся составлять километровые отчёты о том, что вы там в соцсетях «наследили». Приказ-то подписали? Будьте готовы.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
