Ольга Васильева: «Мне трудно себе представить, чтобы 30 лет назад было так много жестокости в классе»
Министр просвещения Ольга Васильева рассказала «Интерфаксу» о ЕГЭ, новых образовательных стандартах и реорганизации министерства. «Мел» собрал тезисы, которые министр озвучила в интервью.
О жестокости в школах
Васильева считает, что рост жестокости детей и подростков — это недостаток нравственности в обществе и пробел в работе школы: «Мне трудно себе представить, чтобы 30 лет назад было так много жестокости в классе. Это пресекалось. А сейчас откровенно смакуется. Я считаю, что это глубочайшие проявления нравственного состояния людей. И это как раз говорит о том, что мы здесь недорабатываем. Должна быть очень четкая скоординированная работа и родителей, и учителей, и психологов. На мой взгляд, ни один из нас не родился жестоким».
По её мнению, современные проблемы школьных коллективов требуют новых методов работы с подростками и должной квалификации психологов и педагогов: «Я считаю, что ничего нельзя делать без четкого научного подхода. Надо изучить физиологию современных детей и психологию у детей разного возраста. Я много раз говорила, что нам не хватает фундаментальных исследований о детях сегодняшних».
О новых образовательных стандартах и ЕГЭ
Министр сообщила, что доработка стандартов практически закончилась: «Мы изучили замечания. Я думаю, что проведем еще не одно экспертное обсуждение. Конечно, не со всеми замечаниями и предложениями мы согласны, но то, что стандарты будут приняты, это совершенно очевидно. Это наша прерогатива и обязанность».
«Ну и самое главное, для чего стандарты сейчас нужны как воздух: у нас действует Единый государственный экзамен, который призван оценивать знания каждого ученика (а сейчас у нас ни много ни мало свыше 600 тысяч, закончивших школу). Но фактически нет того комплекса обязательных знаний, который должен оценивать этот Единый государственный экзамен! Это парадокс, абсолютный парадокс!»
Ольга Васильева
По мнению Васильевой, сейчас ЕГЭ «определяет то, чего нет»: «Получается, что содержания предмета нет, а измерительные материалы есть. Не может быть качественного ЕГЭ без определения обязательного уровня предметных знаний».
О разделении Минобрнауки
Ольга Васильева рассказала, как проходит разделение Минобрнауки на министерство просвещения и министерство науки и высшего образования. По её словам, министерству Котюкова уйдёт большая часть средств, так как в его ведение ушли вузы и научные организации: «Минобрнауки имело свои подведомственные учреждения, к примеру — вузы, их было около 250. Сейчас они переходят в новое министерство, значит, переходит и соответствующее финансирование на государственное задание, соответственно и имущество. У нас были научные организации, правда, их было не очень много, но они были. Они тоже переходят от нас. То есть, согласно указу, идёт деление как полномочий, так и имущества».
Дикое педагогическое и психологическое невежество музыкантши, ставшей Министром образования. От воспитания в школе Власти отказались в ст. 38 Конституции РФ, от Макаренко отказались, как педагога, базировавшегося на советской педагогике и советской психологии контактного коллектива.
1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
2. Забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.
3. Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.»
Ст. 38 о семье, а не о школе и в п. 2 речь о РАВЕНСТВЕ ПРАВ родителей
Аж дух захватило! Это каких же фундаментальных исследований Вы хотите? У них появились новые органы, или если Министр будет знать каким именно образом таламус способствует консолидации долговременной памяти в коре, то качество обучения улучшится?
Может быть в «консерватории» что-то подправить, а не изучать моекулярную структуру лака скрипок? 7
Для начала дайте учителям хотя бы зачатки детской психологии общения. Не, не, не! Не классификацию по Фрейду или Эриксону, не так важно знать какая там у него стадия и какие новообразования, важно научиться понимать потребности ребенка в коммуникации, почему он себя ведет так или иначе, уметь видеть депрвационные компоненты, уметь общаться с ребенокм и с родителями тоже.
Научите хотя бы 10% тому, что уже наработано, а потом занимайтесь фундаменталкой…
Ст. 38 Конституции РФ «2. Забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей».
Где в Конституции сказано, что воспитание обязанность школы?
Где в Законе «Об образовании» сказано, что воспитание обязанность школы?
Школу освободили ст. 38 Конституции РФ от обязанности воспитания детей и возложили ее на невежественных в педагогике и психологии простых родителей.
т. 5 из-во Академии пед.наук 1958 г.
«Человек не воспитывается по частям, он создается систематически всей суммой влияний, которым он подвергается.
Поэтому ОТДЕЛЬНОЕ (педагогическое) средство всегда может быть и положительным и отрицательным, решающим моментом является не его прямая логика, а логика и действие всей системы средств, гармонически организованных.
Я считаю, что воспитательная область — область чистого воспитания — есть в некоторых случаях отдельная область, отличная от Методики преподавания (стр.111)
…я и теперь остаюсь при убеждении, что методика Воспитательной работы имеет свою логику, сравнительно независимую от логики работы Образовательной.
Что имеет большую юридическю силу Конституция РФ или Закон РФ?
А вот проявление жестокости в школах — это экономия государства на кружках, секциях, детском спорте. И вообще экономия на детях. А также экономия на зарплатах воспитателей, учителей, и даже финансировании школ.
Дети начинают гнобить бедных детей, обижать слабых, больных детей. И даже нападать на животных. Но они не понимают, что делают.
А учителям поставили цель — собрать как можно больше денег с родителей на платные допзанятия, ремонт школ, покупку дверей, окон и т.д… Они заинтересованы в олимпиадных детях, занимающихся с репетиторами.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
