Жильцы одного из домов в Москве выступили против заселения онкобольных детей. Они считаю рак вирусным заболеванием
Координатор благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Наталья Машкова рассказала, что жильцы ее дома выступили против сдачи квартиру в аренду родителям онкобольных детей. Они считают, что рак передается воздушно-капельным путем, пишут «Такие дела».
По словам Машковой, старшая по подъезду узнала, что квартиру снимают люди с онкобольными детьми, которые призжают в Москву для лечения в центре имени Рогачева. Она оставила у консьержа обращение с просьбой проглосовать за запрет нахождения онкобольных в их доме. Женщина также обратилась с жалобой с Роспотребнадзор.
Машкова отмечает, что петиция не имеет юридической силы и надеется на «вменяемость жителей». Она также собирается развесить в подъезде информационные материалы о том, что рак не передается воздушно-капельным путем.
Вот вам пример. На долю «самых злокачественных» 16 и 18 типов вируса папилломы человека приходится 70% всех случаев рака шейки матки.
И вообще, не несите ерунды. Рак не передается воздушно-капельным путем, а наличие бактерии или вируса далеко не равно наличию рака.
Пути инфицирования
Возможно заражение бытовым путём, например, через прикосновение. Вирус папилломы человека способен существовать некоторое время в общественных местах (туалеты, бани, бассейны, спортзалы) и проникать в организм человека через ссадины и царапины на коже
Ну конечно же! В подъезде московской многоэтажки и бассейны, и туалеты, и спортзалы, и баня, куда обязательно и ежедневно ходят больные онкологией дети. приехавшие лечиться. И все с вирусом ВПЧ как один. Который обязательно у всех инфицированных вызовет рак шейки матки. И у мужчин в том числе.))
Прокариот-генетический путь канцерогенеза хеликобактера, детерминируемый онкогенами бактерии cagA, vacA, babA2, во многом соответствует вирусо-генетической теории Л. А. Зильбера. Вирусный канцерогенез ретровирусов животных также как и прокариотный контролируется онкогенами по подобному механизму. Аналогичное онкогенное детерминирование х — онкогеном обнаружено в последнее время и у ДНК вируса гепатита В. Главным в механизме хеликобактерного канцерогенеза, как и для вирусного, является тирозинкиназное фосфорилирование, нехарактерное для нормального метаболизма клеток.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
