Ученые с помощью мРНК-терапии смогли восстановить выработку сперматозоидов у мышей с генетическим бесплодием
Международная группа ученых из Университета Осаки (Япония) и Медицинского колледжа Бейлора (США) впервые в мире восстановили выработку сперматозоидов и фертильность у самцов мышей с генетической формой бесплодия, применив терапию на основе мРНК. Результаты работы открывают путь к созданию принципиально нового подхода к лечению мужского бесплодия, вызванного нарушениями сперматогенеза, сообщает bioengineer.org.
Исследователи сосредоточились на необструктивной азооспермии — тяжелой форме бесплодия, при которой в эякуляте полностью отсутствуют сперматозоиды, несмотря на нормальный гормональный фон. Основной причиной этого состояния являются генетические сбои в процессе сперматогенеза, из-за которых развитие половых клеток останавливается еще на ранних стадиях. Современные методы лечения практически неэффективны, если причиной является мутация в ДНК.
Чтобы обойти необходимость в постоянном редактировании генома, ученые разработали временную мРНК-терапию, используемую в мРНК-вакцинах. В эксперименте использовалась мышиная модель с мутацией в одном из генов, из-за которой клетки не могли пройти мейоз — ключевую стадию созревания сперматозоидов. Исследователи ввели частицы в сеть мелких каналов, обеспечивающих транспорт жидкости внутри яичка. Такая доставка позволила равномерно распределить терапию по семенным канальцам, где формируются сперматозоиды.
Через две недели после инъекции у животных вновь появились круглые сперматиды, а спустя три недели были обнаружены зрелые сперматозоиды. Это позволило получить 117 эмбрионов, из которых родилось 26 здоровых детенышей, способных к размножению. Анализ генома потомства не выявил структурных повреждений ДНК или хромосомных перестроек, что подтвердило высокий уровень безопасности терапии.
Как отметил руководитель исследования, профессор Масахито Икава, использование липидных наночастиц для доставки мРНК напрямую в яички позволяет точно и безопасно восстановить сперматогенез без вмешательства в геном. Соавтор, профессор Мартин Матцук, подчеркнул, что работа закладывает основу для будущих клинических исследований и демонстрирует возможность преодоления бесплодия, вызванного мутациями.
Открытие имеет широкие перспективы. Мужской фактор играет роль почти в половине случаев бесплодия во всем мире, и возможность временного, контролируемого восстановления функции сперматогенеза с помощью мРНК может радикально изменить подход к лечению таких пациентов. Хотя до применения метода у людей еще далеко, так как генетикам предстоит адаптировать систему доставки под анатомию человеческих яичек, определить целевые гены и провести комплексные исследования безопасности, ученые считают, что их работа создает прочную основу для будущих клинических испытаний.
Egoreichenkov Evgenii / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






