9 несуществующих фраз, которые вы напрасно используете
Ликбез по лексической (не)сочетаемости

Мы неплохо научились отлавливать орфографические или пунктуационные ошибки. С речевыми ошибками по-прежнему сложно: плеоназмы, тавтология, штампы, смешение паронимов. И наконец, лексическая несочетаемость, о которой мы сегодня поговорим. Уж настолько она способна запутать даже грамотных людей.

Правильно: не играет роли
Пожалуй, один из самых сложных видов нарушения лексической сочетаемости — контаминация, то есть смешение похожих выражений (и на слух, и на письме). Возможно, когда-нибудь такие «миксы» уравняют, но пока этого не случилось, придётся запомнить правильные варианты. Отдаём первое место в категории «самая глупая ошибка» хитрой паре глаголов «не играет роли» и «не имеет значения». Они могут употребляться только в таких вариантах — и никак иначе.

Правильно: повысить уровень
Тут причина ошибки в смысловой несовместимости. Уровень не может плохим или хорошим. А вот высоким или низким — да. Соответственно, правильно говорить «повысить уровень благосостояния» (ну или чего-нибудь другого).

Правильно: принять меры
Если вы часто предпринимаете разные меры и ничего особо не получается — не удивляйтесь. Просто предпринимать меры нельзя! Зато можно предпринимать шаги или попытки. А если вам всё-таки нужно сказать о мерах, правильное говорить и писать — «принять меры». Ещё раз: принять меры, но предпринять шаги.

Правильно: прилагать усилия
Очередная попытка что-то предпринять не увенчалась успехом. Статистика для тех, кто больше верит цифрам интернета, чем словарям: 103 000 результатов по запросу в Гугле «предпринять усилия» и 799 000 результатов — «прилагать усилия». Глагол «предпринять» по смыслу близок к «затевать», «решаться исполнить». Усилия сложно затеять, зато легко как следует к чему-то приложить. А что делать с глаголом «предпринять», мы писали карточкой выше (если пролистали — зря!).

Правильно: быть в поле зрения
Речевая ошибка, которую вряд ли допустят заядлые киноманы. Подсказка: вспоминайте название фильма, который получил «Оскар» в 2016 году и название криминального американского сериала от CBS с Майклом Эмерсоном в главной роли (его могут вспомнить фанаты «Остаться в живых» по роли Бена). Ладно, не будем мучить: это «В центре внимания» и «В поле зрения». Теперь применяйте знания к нашим примерам: быть в поле зрения, быть в центре внимания.

Правильно: придаётся значение
Мы много уделяем значение правилам, а лучше бы придавали им значение. Так было бы грамотнее. Налицо смешение двух каверзных словосочетаний: уделять внимание и придавать значение. Считать, что они взаимозаменяемы, — точно нельзя.

Правильно: львиная доля
Другая разновидность нарушения лексической сочетаемости — неверное употребление фразеологизмов. Перед нами смесь двух устойчивых выражений: «львиная доля» и «большая часть». Сейчас это что-то вроде синонимов, оба выражения спокойно заменяют друг друга. Так можно. А вот смешивать одно с другим не стоит. К слову, львиная доля — это не только большая часть, но и лучшая. Фразеологизм пришёл к нам от древнегреческого поэта Эзопа, который написал басню «Лев, Лисица и Орёл» и там как раз доходчиво объяснил, что имел в виду под львиной долей.

Правильно: низкие цены
Дешёвыми могут быть продукты (не особо), лекарства (смотря какие), путешествия (редко). В общем, всевозможные товары и услуги. Цены же бывают либо высокими, либо низкими. Запомните и не допускайте грубую ошибку.

Правильно: произнести тост
Плашка «18+» (уберите от экранов несовершеннолетних детей!). Когда хотите сказать короткую застольную речь, употребляйте вариант «произнести тост». Поднимают обычно бокал, стакан, кружку. Как пишет «Грамота.ру», выражение «сказать» или «произнести тост» часто используется и в переносном значении, когда тост — это не только застольная речь (или кусок обжаренного хлеба), но и бокал. Так что в этом случае лингвисты смягчились и уже не так категоричны.

Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026


































