От авангарда к современности: как менялись иллюстрации к детским книгам
The Guardian опубликовал иллюстрации советских и российских художников к детским книгам: «Щелкунчику», «Алисе в стране чудес», сказке «Репка» и многим другим. Авторы издания решили показать, как стилистически менялся жанр детской иллюстрации с времен авангарда 20-х и до наших дней.
Веру Ермолаеву считают русским пионером конструктивизма и супрематизма. Когда издательская индустрия зашла в тупик из-за последствий гражданской войны и экономических изменений, Ермолаева начала печатать небольшие издания детских книг вручную. Книжки были короткими и иллюстрированными в лубочном стиле, это был «первый опыт конструирования детской книги, понятой как целостный художественный организм».


Популярные художницы Ольга и Галина Чичаговы, представительницы известной творческой династии, были соавторами и иллюстраторами книги Николая Смирнова «Путешествие Чарли». Внучки архитектора Николая Чичагова, выпускницы Строгановки, иллюстрировали книгу в стиле конструктивизма, похожем на рекламные плакаты Родченко.

Иллюстрации Эдуарда Криммера к книге Редьярда Киплинга были опубликованы в 1926 году, но выглядят достаточно современно, благодаря минималистичному стилю художника.

С 20-х годов XX века стиль иллюстраций для детских книг сильно изменился. Современные художники создают гротескные, юмористические иллюстрации и прибегают к необычным художественным техникам.





О том, как выбрать для ребёнка хорошую книжку с качественными иллюстрациями, читайте в материале Ангелины Грин и Ильи Маркина.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения




