«Он опять отвлекался?»: что сделать, чтобы учиться было интересно
Игровой педагог — об успешности и мотивации

О чём вы спрашиваете ребёнка после школы? Делала ли учительница замечания, что понравилось и что нового узнал? Автор «Мышематики» Женя Кац рассказывает, как поддержать мотивацию к учёбе и показать ребёнку, что он очень способный, всё у него получится.
После урока, когда мы выпускаем в коридор одну группу шестилеток, и пытаемся хоть две минуты проветрить класс перед следующей группой, нас ловят за рукав озабоченные родители.
— Ну как, она хоть что-нибудь делала?
— Скажите, он опять отвлекался?
— Вы не могли бы дать нам листочек с прошлого раза, мы проболели, но мы непременно догоним!
— А вы не могли бы сказать, над чем нам надо поработать?
Некоторые заранее уверены, что их ребёнок ничего не понял, всё пропустил, отвлекался сам и отвлекал других. Я пытаюсь сказать, что всё хорошо, ребёнок старался, занимался активно и во всё включался, мамы иногда вздыхают — я их не убедила.
Понятно, что все хотят как лучше, и это такое проявление заботы, но меня эта ситуация удручает. Иногда складывается впечатление, что некоторые родители будут недовольны в любом случае.
Вот шестилетний мальчик, который читает толстые книжки, сочиняет свои стихи, аккуратнейшим образом и пишет, и рисует, спокойный, добрый, но при этом довольно медленно переключается с одного занятия на другое. Мама переживает, что он не спортивный и что он не стремится быть первым.
А вот другой мальчишка, тоже шести лет, активный, ловкий и шустрый, но не пишет и не читает, зато может вскарабкаться на дерево, на забор и куда угодно. Мама озабочена тем, что он не сидит за столом и не любит прописи.
Пожалуйста, когда ваш ребёнок приходит из школы, не спрашивайте его про двойки, замечания, дерущихся одноклассников и про то, не забыл ли он снова пенал в классе
Спросите, что было интересного, во что играли на перемене, что удалось, получилось, что нового узнал, что ещё хотелось бы узнать.
В ответ на рассказ восхититесь: «Ух ты!». Удивитесь — «Правда?». Попросите рассказать подробнее или показать.
Именно так поддерживается интерес к знаниям и хорошее отношение к школе. Именно так формируется мотивация. Не беспокойтесь о том, что ребёнок что-то не может. Интересуйтесь тем, что он смог. И радуйтесь за него!
Расскажу, как можно помочь ребёнку тактично, без критики, которая может только ввести в ступор.
Все дети в какой-то момент пишут что-то неправильно. Пишут зеркально цифры или буквы. Это нормально. Когда мы даём задание, в котором надо что-то писать, например цифры, мы обязательно каждому ребёнку говорим:
− Я тебе тут на полях, в уголочке, нарисую все цифры, чтоб ты знал, как они пишутся. Если получится, ты поглядывай. Я понимаю, что ты имел в виду цифру «3», но ты попробуй в следующий раз посмотреть туда и вспомнить, что она пишется в другую сторону.
Не «ты неправильно написал», а «взрослые эту цифру пишут обычно вот так, но я тебя всё равно понял». При таком подходе детям гораздо проще. Ребёнок тогда может сам поискать подсказку: «Ага, у меня вот тут написано. Я сейчас посмотрю и напишу правильно».
Помните, ребёнок в школе приобретает, усваивает не только навыки и знания, но и представление о себе — насколько он хороший, успешный, сильный. Или, наоборот, тупица, бестолочь и вообще никуда не годен. А также отношение к обучению в целом: учиться интересно или, наоборот, скучно и тяжело.
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям






