«До 3 класса я тоже не любила читать»: 4 совета педагога, как влюбить детей в чтение

Дети не читают не потому, что у них есть телефоны и планшеты. Просто взрослые вовремя не успели их чтением заинтересовать. Как это исправить, рассказывает наш блогер Жанна Иоффе.
Вчера мои ученики проводили первое совместное литературное исследование. И мне захотелось поделиться с вами магией — магией чтения и преподавания. В нашей группе всего два человека. Это приятные, добрые, умные ребята 11 лет, которые оказались в группе, так как не любят читать. Что вообще означает «не любят читать»?
- Не нравится складывать буквы в слова, потому что получается медленно?
- Не нравятся сами произведения, потому что скучные?
- Непонятно, зачем читать, если можно просто посмотреть кино?
Обычно именно эти «нелюбови» испытывают ребята в процессе перехода от чтения родителями к самостоятельному и при старте чтения как механизма обучения всему вокруг. И даже тех, кто быстро научился читать и имел интерес, часто тормозит школа. Мы боремся с этими вызовами.
Я читать тоже не любила. Хотела, чтобы мне читала мама. Сама читала медленно — пока складывала буквы в слова, мысль терялась. Но летом после 3 класса я впервые испытала эту магию — когда скорость восприятия текста увеличивается до прежде невиданной, слова теряются, а перед глазами лишь встают картины.
Спустя еще 5 лет я познала новый уровень этой магии — погружение в глубину текста. Теперь я могла не только ярко представлять описываемое в тексте, но и соединять известные мне факты о писателе, его жизни, событиях в мире с тем, что читала, и что самое главное — размышлять и делать выводы. Так я сама овладела магией чтения. Хотя рано говорить, что я её покорила «от» и «до».
Теперь мы погружаемся в литературу вместе с детьми: иногда идём словно веселые дельфины — только по верхам, выхватывая из произведений самые яркие моменты, тренируя скорость чтения и восприятия информации, а в иной раз мы спускаемся в самые глубины, где обитают только рыбы с фонариками — ищем на дне сундуки со смыслом, факты, знания и создаем собственные мысли.
Мы проводим литературные исследования, у нас в багаже интеллектуальные литературные игры, творческие задания, собственные сказки, испытания для читательского ума.
Если же собрать воедино все правила нашего волшебства, чтобы и родитель, и педагог мог ими воспользоваться, получатся следующие:
1. Верить в магию чтения надо всем
Если обучающий волшебник в свою магию не верит и её не любит, магия не подействует. Сидящий в телефоне родитель или учитель, идущий строго по учебнику не воодушевит ребенка и уж тем более — подростка.
2. Колдовать лучше вместе
Начинающим волшебникам надо держаться вместе — чтобы чувствовать поддержку друг друга. В данном случае самая классная команда — команда сверстников. Идеальный размер команды — от 2 до 6 человек.
3. Разнообразие магических техник
Каждому учителю-волшебнику предстоит найти свои техники, но на этапе обучения важно пробовать все. Надо много экспериментировать, чтобы обучающиеся не заскучали. Среди техник, помогающих чтению, и задания на внимание и память, словесные игры, театральные зарисовки, создание комиксов, мультфильмов, историй и литературные исследования.
4. Польза магии
Без этого пункта вообще никак не обойтись. Волшебник-учитель должен хорошо понимать, а ещё лучше — чувствовать ту пользу, которую он может принести себе и окружающим, освоив свою магию.
Магия должна быть применима в реальной жизни. Читать классно, чтобы узнать больше, иметь темы для разговоров, общие шутки. Читать полезно, чтобы быстрее и ловче воспринимать, запоминать информацию, быстрее справляться с заданиями, помогать тем, кто младше и не столь эрудирован; читать круто, если умеешь это делать лучше (быстрее, красивее, осмысленнее, выразительнее), чем другие.
Абракадабра! Теперь вы тоже немножко маг — дерзайте!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Africa Studio / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах











