«Полторы тысячи человек, единицы из которых станут людьми». Почему дети-сироты редко поступают в вузы

Поступить в вуз — дело нелёгкое. Сначала нужно сдать ЕГЭ и не сойти с ума. В этом вчерашним школьникам обычно помогают родители. Куда сложнее приходится выпускникам школ-интернатов, у которых никого нет. Вероника Климентьева всё-таки поступила на заветный факультет журналистики и считает, что такая возможность должна быть у всех детей-сирот.
Ровно год назад вышел приказ о моем зачислении в институт. Я упрямо пыталась поступить во второй раз. Очень сильно боялась и сомневалась в себе. На момент поступления точно не знала, какую специальность выбрать, и подала документы на два разных направления, одним из которых была заветная журналистика, к которой я готовилась уже второй год. «А попробую, может и получится. На социально-культурную деятельность я по-любому пройду, а вот на журналистике будет сложно», — решила я. В итоге я без проблем поступила, опередив конкурентку лишь на один балл, который и стал решающим.

Поступив на первый курс, я поняла, что самая большая задача, которая сейчас стоит перед мной, — перейти на второй. Кончено же, я в институте за знаниями, а не для получения диплома и практики, но преодолеть курс было для меня принципиально важно — мне казалось, что я отстаиваю честь многих людей.
Я закончила девятый класс в интернате. После выпускного кто-то пошёл дальше в 10-й, а кто-то — в колледж. Таких было большинство. По итогу в 2016 году в вуз пытались поступить лишь два человека из нашего класса — мой друг Петя и я. Он поступил, а я нет.
Можно представить, какое у меня было разочарование и отчаяние, ведь самооценка у меня колеблется между высокой и самой высокой. Зачисление Пети в Бауманку вызвало фурор. Ещё бы, мальчик-сирота поступил в престижный вуз. Но и у него было всё не так гладко — после первого семестра его отчислили. Узнав об этом, я как-то загорелась целью доказать, что дети из сиротских учреждений что-то да могут.
В 2017 году я шла поступать с желанием доказать всему миру, который настроен к нам скептически, что сироты могут учиться. Могут становиться кем-то и находиться плечом к плечу с обычными людьми. Меня охватывает гордость за то, что хотя бы один человек из нашего класса поступил в вуз.

Кончено, можно много говорить о том, почему дети из сиротских учреждений даже не пытаются получить высшее образование. Итог всё равно один. Стоит изменить систему подхода к образованию таких ребят. Систему воспитания.
Я уже писала о том, что воспитатели просто не верят в подопечных. Полагаю, что тут вопрос в профессионализме. Стоит обновить кадры, чтобы пришли те, кто горит интересом к работе со сложными детьми. Стоит делать не просто курсы повышения квалификации, но и те курсы, которые действительно работают. После которых человек возвращается к работе с новыми силами и мыслями.
Сейчас в учреждениях царит бюрократия и отсутствие интереса к личности ребёнка, а ведь именно личность двигает прогресс
«Сегодня 92% детей-сирот воспитываются в семьях и только 8% — это 1 тысяча 636 детишек — находятся в организациях для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей», — отметил руководитель Департамента труда и социальной защиты населения Москвы Владимир Петросян в начале 2017 года.
Только подумайте: более полутра тысяч детей, которые не узнают прелести быть образованными, только потому что им не скажут, что так можно. Полторы тысячи человек, единицы из которых станут людьми. И всё потому, что государство не стремится делать так, чтобы люди думали и развивались.
Я перешла на второй курс, учиться очень интересно. И я очень рада тому, что поступила именно на журналиста. Ведь какая ещё профессия может менять общество? Я собираюсь начать с себя.
Популярные комментарии
Виктория ИльинаЧто, на мой вгляд, произошло с современными детьми? Сегодня мы гораздо лучше умеем выявлять особенности развития детей. То, что раньше оставалось незамеченным или объяснялось словами «ленится», «невоспитанный», «не хочет учиться», сейчас может получить профессиональную оценку и поддержку. Поэтому создаётся ощущение, что таких детей стало резко больше. Необходимо также признать, что современная информационная среда серьёзно изменилась. Ребёнок сегодня живёт в потоке информации, который невозможно сравнить с тем, что было 20–30 лет назад. Одновременно выросли требования к скорости освоения знаний, объёму информации и самостоятельности школьника. При этом школа далеко не всегда успевает адаптироваться к новым условиямю Однако, на мой взгляд, главная причина проблемы лежит глубже. Изменилось отношение общества к школе и образованию. Для многих детей и родителей знания перестали быть безусловной ценностью, а школьные требования стали восприниматься скорее как формальность или препятствие. Одновременно снизился уровень дисциплины, родительского контроля и готовности ребёнка выполнять сложную, не всегда интересную работу. Нельзя сбрасывать со счетов и цифровую среду: компьютерные игры, гаджеты, социальные сети дают ребёнку быстрые эмоции и мгновенную обратную связь, тогда как учеба требует терпения, концентрации и усилий. В результате школе приходится конкурировать не только с внешними развлечениями, но и с изменившейся культурой детства.
Почему раньше дети спокойно сидели на уроках, а сейчас у половины класса либо СДВГ, либо РАС — и они всем мешают?
Александр КомнатныйЯ ни разу не комментировал статьи, но эту прокоментирую. Я ученик, учусь в 9 классе сельской школы. Наш класс, нельзя посчитать порядочным. Но, я скажу на основе личного опыта — дисциплина в классе будет, только когда дети будут боятся. ЛИБО, вы будете прям очень интересно вести предмет. А это редкость. Короче, если вы действительно хотите дисциплины — вам нужен обычный страх. Вы не должны говорить: «Всё, остаётесь у меня ещё на один урок», а потом не оставлять ещё на один урок. Ведь тогда, дети поймут — ничего вы им не сделаете. А вы должны делать. О вас должны ходить страшные легенды, и половина из них должна быть правдой. Тогда, у вас на уроках будет дисциплина. НО, важно — вы не должны ругать за неправильные ответы. Это точно. Ведь, есл вы будете орать из-за неправильного ответа, дети на ваших уроках вообще слова не скажут, а это тоже плохо. Нет, ругать вы должны только за дисциплину. А ещё — не бойтесь заваливать учеников двойками, а может даже колами.
Ученики срывают уроки и не слушают учителя. Как вернуть дисциплину за 4 шага
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?










