Скучные формулы и никаких экспериментов: почему детям не нравится химия и как это изменить

Вырастить риф, создать разноцветное пламя и нелопающиеся пузыри, своими глазами увидеть извержение вулкана — от всех этих опытов маленькие (и не только) дети всегда остаются в полном восторге. И все эти эксперименты — самая настоящая химия. Почему же в школе любителей этого предмета так мало? Разбираемся вместе с научным сотрудником Центра нейронаук в образовании ИТМО Анжеликой Марковниковой.
Химия должна впечатлить
Химия — это стол, компьютер, цветы, краска, кухня и даже то, что мы едим. Она вокруг нас, просто мы не обращаем на это внимания, потому что привыкли к естественным ежедневным процессам. Хотя даже приготовление блинчиков — это гашение, реакция воды и оксида кальция. Интерес к химии начинается через простейшие эксперименты, когда магию науки можно увидеть своими глазами. Почему горящая свечка быстро гаснет, если накрыть ее вазой? Из-за чего в бутылке появляется пена, если смешать в ней уксус с водой? Вам не нужно быть специалистом в химии, чтобы объяснить ребенку логику подобных реакций.
Главное — помнить, что знакомство с химией в детстве начинается с визуального «вау»
Есть множество простых экспериментов, которые можно провести вместе с детьми и при этом не разрушить квартиру. Например, если капать йодом в йогурт, он станет синим. Лучше всего для визуального «вау» подходят качественные реакции — когда изменяется цвет, выпадает осадок и выделяются газы.
Сегодня химические опыты можно ставить в приложениях и программах. Но проводить «нарисованные» эксперименты не так интересно — нет эффекта вовлечения. Хотя при доработке цифровые платформы могут помочь — например, мы с коллегами работаем над приложением для детей с ДЦП. По сути это лабораторный практикум, для которого мы снимаем на видео химические реакции с имитацией управления. То есть пользователи будут как бы сами проводить эксперименты и наблюдать результат, но используя при этом только смартфон.
В школе нет места экспериментам
В ЕГЭ по химии есть задание, для решения которого нужно владеть знаниями о проведении экспериментов — за него дают 4 балла. Например: «Установите соответствие между названием полимера и признаком его классификации: к каждой позиции, обозначенной буквой, подберите соответствующую позицию, обозначенную цифрой». Без лабораторного практикума в школе во время экзамена на эти вопросы не ответишь, а значит, потеряешь около 12 тестовых баллов.
Я преподаю на подготовительных курсах к ЕГЭ для старшеклассников — практически все, кто приходят ко мне заниматься, говорят, что никаких наглядных экспериментов у них на уроках не было. На моих занятиях мы как-то выкручиваемся, смотрим видео, но гораздо эффективней один или два раза провести эксперимент своими руками. Понятно, что для школ это затратно — на реагенты не выделяют финансирования или закупают «демонстрационный» набор, который пылится на полках.
Но при должном внимании можно нехватку практики в школьной программе компенсировать. Правда, чаще всего учителям это не нужно. Тем более иногда (часто) администрация школ не особо обращает внимание на уровень знаний — важен сам факт проведенного урока: что он прошел по плану и по расписанию. И все же здорово, что есть те, кто доводят свою работу до конца, прорабатывают каждую тему интересно, выбирают разные форматы подачи материала.
Есть задача — есть решение

В основе обучения химии лежит «треугольник Джонстона». Первоначально он описывает три уровня предоставления информации для изучения этой науки: макроскопический, субмикроскопический и непосредственно символы. Проще говоря, мы можем наблюдать за химическими реакциями самостоятельно, рассматривать их на молекулярном уровне или представлять в виде формулы. Для эффективного усвоения материала нужно учитывать все три уровня — одно без другого не работает. Теперь сопоставим этот треугольник с программами обучения в российских школах и с возможностями для обучения в целом.
Формулы
Химию как предмет вводят в разное время. Если это случается в 7-м классе, урок похож на что-то среднее между природоведением и внедрением начальных базовых понятий о дисциплине. Если же предмет «стартует» в 8-м классе, программа начинается сразу с четырех классов неорганических соединений, кислот, оксидов, оснований и солей. Без плавного перехода и введения в предмет ученики теряются. Дети сталкиваются только с формулами, и им становится скучно — они не понимают, зачем это нужно и как это работает. Кроме того, педагог должен уметь интересно донести материал, заинтересовать класс. Детям нужно объяснить, что формулы — это не вся химия, но важная её часть.
Наблюдения и эксперименты
В школах редко проводят лабораторные. Значит, нужно получить экспериментальный опыт вне школы. Есть два решения: простое и сложное. Простое — записаться на курсы по химии. Их много в разных городах, для любого возраста. Например, в ИТМО есть практический курс для начальных классов, а у Лекториума есть целая химическая школа. Вариант посложнее — проводить опыты самостоятельно. И речь идет уже не о безобидных детских «экспериментах на кухне», а о вполне взрослых опытах. Этот путь скорее подходит для родителей, чьи дети учатся в средних и старших классах. Если ребенок не демонстрирует настоящую увлеченность химией, к нему лучше не прибегать.
Но если вы все же решили открыть домашнюю «лабораторию», важно всегда соблюдать технику безопасности:
- выбирайте место для «лаборатории» с металлическим покрытием или плиткой, чтобы окружающее пространство не пострадало от опытов;
- помещение всегда должно проветриваться — должна быть вытяжка или открытое окно;
- рядом должен быть огнетушитель или хотя бы емкость с водой;
- работать в «лаборатории» нужно строго в перчатках, халате и прозрачных очках, волосы должны быть убраны. Само собой, опыты должны быть исключительно познавательными, без использования потенциально опасных веществ, и проходить под присмотром взрослых.
Молекулярный уровень
Именно здесь пригодятся приложения и программы. Вряд ли у вас или у ваших детей будет стабильный доступ к сложному и дорогому оборудованию. Кроме того, далеко не каждый элемент можно рассмотреть в лабораторных условиях. Есть разные способы визуализации, но интереснее и полезнее всего познавать молекулярный мир через VR и дополненную реальность. При поиске курсов или программ обучения для школьников можно уточнить, если ли у них такие возможности.
И еще: ребенку не будет интересно, если его заставляют «знакомиться» с наукой. Постарайтесь увлечь его в раннем детстве, а дальше он сам захочет разбираться в ней самостоятельно или с вашей небольшой помощью при необходимости. Помните: если теория — то наглядная, если практика — то безопасная.
Зачем это все

Химия, физика, математика, геометрия, биология, география — все это относится к предметам STEM (Science, Technology, Engineering, Mathematics). Это модель, которая объединяет естественные науки и инженерные предметы в единую систему. В ее основе лежит интегративный подход: биологию, физику, химию и математику преподают, как правило, не по отдельности, а в связке — для решения реальных технологических задач. Изучение химии дает возможность познакомиться с научными законами и природными явлениями нашей планеты и помание, как работает огромное количество изобретений и устройств.
А еще она может развивать пространственные, логические и интеллектуальные способности. При изучении всех этих предметов, в том числе химии, у детей совершенствуются и активируются определенные части мозга — например, гиппокамп и префронтальная кора, которая координирует мысли и действия. Это крайне полезный «тренажер» для познания окружающего мира.
И, конечно, химия — это перспективное направление для выпускников. Химия нужна в медицине, экологии, в тяжелой и легкой промышленности. Расскажите детям о сферах на «стыке» двух или более наук или дисциплин. Например, инфохимия — экспериментальная область науки на стыке химии, биологии, IT и математики. Специалисты в этой сфере изучают хранение и обработку информации на молекулярном уровне. Результаты исследований и проектов в этой области помогают приблизить создание адресной доставки лекарств (то есть конкретно в определенные клетки организма), ускоренное заживление ран и многое другое.
Это и нанохимия, которая исследует свойства, строение и особенности химических превращений наночастиц. Основная задача, которая стоит перед учеными в этой области, — получить вещества с новыми свойствами. К тому же сейчас в России (и не только) активно развивается нефтехимия.
Знание химии — ключ ко множеству перспективных и интересных профессий. Главное — вовремя понять, как именно этим ключом воспользоваться.
Фото: megaflopp / Shutterstock / Fotodom
Реклама. Рекламодатель: Университет ИТМО. LjN8KBVyY
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения












