«Как Дима стал моим сыном». Из дневника приёмной мамы

Далеко не каждый человек способен стать приёмным родителем. А те, кто решается на этот серьёзный шаг, испытывает множество трудностей. Татьяна Падалко стала приёмной мамой семь лет назад. За это время с её сыном Димой произошло много перемен к лучшему. Когда-то она вела об этом интернет-дневник, а теперь будет делиться своими мыслями об усыновлении в блоге на «Меле».
Весной 2012 года я принимала непростое для себя решение: не будучи «профессиональным» приёмным родителем, я забирала из детского дома ребёнка, с которым моя родная дочь встретилась в детской больнице. Вере на тот момент было пятнадцать с небольшим, Диме — четыре годика. О тревогах, сомнениях, решениях и первых шагах на пути к новой семье (она становилась новой не только для Димы, но и для нас, принимавших его в свою семью) я начала писать в блоге.
Это был такой интерактивный дневник, который стал механизмом расширения возможностей нашей семьи. К примеру, мне очень помогли советы Бориса Михайловича Бим-Бада, известнейшего отечественного педагога. Он не пропустил ни одной записи в дневнике и давал полезные советы или ссылки на разные полезные материалы.
На этапе принятия решения и оформления опеки над Димой на меня очень повлияли комментарии Галины Георгиевны Салионовой. Она выросла в детском доме, получила образование и профессию учителя, создала собственную семью, но на всю жизнь сохранила детскую обиду на людей, не сумевших оформить обещанное ей удочерение. Она переживала за Диму, как за себя маленькую.
Мы до сих пор сохраняем дружеские отношения с читательницей дневника Ириной Антоновной Китаевой, ставшей другом нашей семьи, которая принимает самое активное участие в жизни Димы. Это самая заботливая мама для своих дочек, активная помощница школы в Красноярске, где учились её дети.
Мы вместе — Ирина Антоновна, я, дочка Вера — убеждали Диму в том, что на земле очень много людей, которые любят его
Она посылала ему из Красноярска посылки и бандероли ко Дню рождения и Дню защиты детей.
Мы шли с ним на почту за его личной посылкой. Для мальчика тогда особенно важно было всё, что обращено к нему лично. Приносили домой, вместе распаковывали. Потом он долго ещё показывал эти книжки и игрушки всем нашим гостям и рассказывал, что это от «тёти, котоая юбит меня!».
Всем им и ещё многим-многим нашим собеседникам на Всероссийском интернет-педсовете я благодарна за поддержку, мудрые своевременные советы и пожелания, за сочувствие.
О том, кому и почему наш с Димой дневник может быть интересен и полезен (кроме нас самих) я попыталась рассказать, отвечая на вопросы специалистов благотворительного фонда. Фонд присвоил нам специальный приз в номинации «Ценность приёмной семьи» на конкурсе дневников приёмных семей «Наши истории» в 2017 году.
Главная мысль, которую я хотела донести до людей, была выражена в названии той части дневника, которую я высылала на конкурс: «Не бросай меня, мама! И никогда никому не отдавай!». Это просьба Димы ко мне.
Впервые я услышала её от него, пятилетнего ребёнка, пришедшего из детского садика непривычно загруженным какой-то информацией и мыслями. К тому времени Дима был уже «согрет», «оттаял», перестал рассказывать, как это было на первых порах, про детский дом, больницу, престал играть во врача и болезни.
На момент, когда мы забрали его к себе, у него были две «модели мира»: детский дом и больница. Когда мы шли по подъезду, он спрашивал у двери каждой квартиры: «А здесь какая группа живёт?». В квартире, переходя из комнаты в комнату или на кухню, он интересовался: «А здесь какая палата?» или «Какие процедуры здесь проходят больные?».
Однажды, уже после того как всё это осталось в прошлом, Дима вдруг спросил перед сном: «Мама, а ты больше никогда меня не бросишь?»
Естественно, я кинулась заверять его в том, что не представляю, как я жила без него все эти годы, и, конечно же, теперь я никогда уже его не брошу. Позже я поняла, что в садике была какая-то комиссия, и при Диме состоялся разговор о том, как он оказался в группе (это была группа коррекции зрения и речи).
К комиссии обращаться бесполезно, а к мамам я обращаюсь, переадресовав им вопрос Димы: «Не бросай меня, мама! И никогда никому не отдавай!». Я воспроизвожу эту его просьбу как обобщённое обращение ребёнка ко взрослому, взявшему на себя ответственность быть родителем. И нет особой разницы, появилась ли эта ответственность с рождением «собственного» или с приходом в семью «чужого» ребёнка.
Сейчас Диме без малого 11 лет. Мы прожили и пережили вместе с ним очень многое. Из главных достижений Димы более всего ценны поправившееся здоровье (он обходится без длительных стационарных лечений), обучение в общеобразовательной школе в статусе ребёнка с ОВЗ, достаточно успешное обучение в музыкальной школе.
Делая эти записи, я надеюсь сформулировать главную мысль, с которой хотела бы обратиться к педагогическому сообществу, взявшемуся реализовывать концепцию инклюзивного образования. Но обо всём по порядку, в следующих записях.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





